Светофильтры
Maшa
26 Feb 2017
EUGENE_99 (26 February 2017 - 16:26) писал:
Хорошо если муж так же не смотрит! 
если чего подскажу.
Krolik_1
27 Feb 2017
Maшa сказал:
Однослойные стёкла мою мыльной кисточкой под струёй воды из под крана.
А если для окончательной промывки у воду из под крана налить в обрезанную 5 литровую банку от питьевой воды и кончиком иголки внести малюсенькую каплю шампуня без перламутра , и удерживая пальцами там поболтать ,то еще лучше. Пятен от капель нет , и разводов
Vlad Drakula
27 Feb 2017
Krolik_1 (27 February 2017 - 07:17) писал:
Только потом промывать просто струёй воды из под крана
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 27 February 2017 - 10:17
Bombus
23 Mar 2017
Помогите в выборе фильтра. Будет как постоянный, для защиты объектива Cosina 55mm f/1.2 MC ( блэнду купил такую http://www.ebay.com/...LYAAOSwImRYl7BL )
Все фильтры б у, с одинаковой ценой - 6$.
Hama Skylight 1A (La +10) 58mm
Hoya HMC skylight 1B 58mm
Vivitar MC Skylight 58mm
Kenko MC UV SL-39 58mm
Сообщение отредактировал Bombus: 23 March 2017 - 13:32
Все фильтры б у, с одинаковой ценой - 6$.
Hama Skylight 1A (La +10) 58mm
Hoya HMC skylight 1B 58mm
Vivitar MC Skylight 58mm
Kenko MC UV SL-39 58mm
Сообщение отредактировал Bombus: 23 March 2017 - 13:32
VladK
23 Mar 2017
Я бы выбирал исходя из маркировки из трех последних, больше глядя на состояние экземпляров. Хотя скорее всего Kenko, он самый "нейтральный".
Bombus
23 Mar 2017
Цитата
Хотя скорее всего Kenko, он самый "нейтральный".
EUGENE_99
26 Mar 2017
Что означают обозначения на фильтрах...Ну вот UV понятно.Но при этом еще : (О) или (С).
tiviset
27 Mar 2017
EUGENE_99 (26 March 2017 - 17:03) писал:
Что означают обозначения на фильтрах...Ну вот UV понятно.Но при этом еще : (О) или (С).
Alexander_46
27 Mar 2017
tiviset (27 March 2017 - 09:28) писал:
предположу, что © - это от Coated, "покрытие" ("грязе"/"нано"/....)
vdma7
30 Mar 2017
EUGENE_99 (26 March 2017 - 17:03) писал:
Что означают обозначения на фильтрах...Ну вот UV понятно.Но при этом еще : (О) или (С).
http://photo-element...ters/uv/uv.html
Сообщение отредактировал vdma7: 30 March 2017 - 16:08
vdma7
12 Apr 2017
Здравствуйте. Светофильтр Kenko LBW4 , не подскажите, что за зверь такой?)
Сообщение отредактировал vdma7: 12 April 2017 - 21:51
Сообщение отредактировал vdma7: 12 April 2017 - 21:51
VitaliyP
15 Jun 2017
Пользовался ранее, различными фильтрами довольно много и интенсивно. И продолжаю делать это и сейчас. Переюзал много разных. Лучше всего по качеству, конечно же B+W. Но они довольно не дёшевы. По этому, золотой серединой считаю Marumi. Они относительно распространены, имеют не сильно заоблачные цены, хорошее качество, а так же у них разнообразных модельный ряд. Лучше них, из не дорогих и одновременно качественных, это Sunpak. По качеству и эффективности лучше, но и более редкие в продаже, не везде их можно достать. А по ценам примерно одинаковые.
Чаще всего пользуюсь поляриком, софт фильтрами, и лучевыми.
Чаще всего пользуюсь поляриком, софт фильтрами, и лучевыми.
barns
09 Aug 2017
barns (01 July 2016 - 17:00) писал:
Задумался я о покупке защитный (УФ) фильтров на свою мануальную оптику.
Доллар растет, количестве "долларовых" объективов по-тихоньку, но тоже растёт, поэтому хочется беречь это дорого удовольствие. Да и "рублевые" объективы дорожают (а некоторые сильно).
Покупать Хойя-БВ и прочие бренды смысла не вижу - нахрена защиты ценой сравнимая с объективом, к тому же на пленке мне советские цветные фильтры ничего не портили.
В связи с этим пришёл к тому, что стоит посмотреть в сторону китайских фильтров - на 52мм обещают с МС из стекла и металла за 160 рублей.
Отсюда вопрос: а что за фильтры на ебаях продаются? Написать-то они могут одно, а по факту вставят оконное стекло с разводами. Никто не связывался с этими изделиям?
Доллар растет, количестве "долларовых" объективов по-тихоньку, но тоже растёт, поэтому хочется беречь это дорого удовольствие. Да и "рублевые" объективы дорожают (а некоторые сильно).
Покупать Хойя-БВ и прочие бренды смысла не вижу - нахрена защиты ценой сравнимая с объективом, к тому же на пленке мне советские цветные фильтры ничего не портили.
В связи с этим пришёл к тому, что стоит посмотреть в сторону китайских фильтров - на 52мм обещают с МС из стекла и металла за 160 рублей.
Отсюда вопрос: а что за фильтры на ебаях продаются? Написать-то они могут одно, а по факту вставят оконное стекло с разводами. Никто не связывался с этими изделиям?
http://www.ebay.com/...872.m2749.l2649
Правда мне пришёл Kenko, а не то что на картинке
В принципе нормальный фильтр за 170 рублей, слегка теплит картинку - скайлайт типа, но явно лучше тиффенов
Сообщение отредактировал barns: 09 August 2017 - 11:19
Krolik_1
10 Aug 2017
barns сказал:
Покупать Хойя-БВ и прочие бренды смысла не вижу - нахрена защиты ценой сравнимая с объективом, к тому же на пленке мне советские цветные фильтры ничего не портили.
А современные либо пластиковые , либо крашенный желатиновый слой . Там либо с самого начала проблемы , либо они вылезают
по мере срока хранения . + (по крайней мере некоторые стеклянные основы) делают нарезкой из тонкого листового стекла , полученного вытягиванием без тонкого отжига и огненной полировкой (а это проблемы с однородностью показателя преломления и толщины) без полноценной оптической обработки (шлифовки и полировки) . Дело мутное
barns сказал:
таки заказал на 58мм http://www.ebay.com/...872.m2749.l2649 Правда мне пришёл Kenko, а не то что на картинке В принципе нормальный фильтр за 170 рублей, слегка теплит картинку - скайлайт типа, но явно лучше тиффенов
И правда МС просветление ?
barns
10 Aug 2017
Krolik_1 (10 August 2017 - 08:11) писал:
И правда МС просветление ?
barns
10 Aug 2017
Krolik_1 (10 August 2017 - 08:11) писал:
Советские цветные фильтры были из цветного стекла оптической квалификации с тонким отжигом . + полноценная оптическая обработка (шлифовка и полировка) . Хрен они что попортят .
кстати достал совеский УФ - тоже малость теплит картинку
barns
17 Aug 2017
barns (10 August 2017 - 13:03) писал:
тогда всё понятно
кстати достал совеский УФ - тоже малость теплит картинку
кстати достал совеский УФ - тоже малость теплит картинку
контровый свет не ловил, но боковой (с блендой xD ) - нормально
vdma7
18 Aug 2017
cox52 (14 April 2017 - 19:45) писал:
Это вариант УФ фильтра с фиксированной частотой среза. Неплохой.
Krolik_1
18 Aug 2017
vdma7 сказал:
Где можно поподробнее изучить или может кто поможет, разьяснит
В нашем случае некоторая доля УФ проходит . Фильтр характеризуют в простейшем случае порогом и частотой (длиной волны) ,
на которой это порог выполнен .
Например задерживает 90% для 350 нм . Это значит , что для более коротких волн (200 нм , жесткий УФ) задерживает .
А если написано , что задерживает 90% для 200 нм , то это значит , что для более длинные волны (350 нм , мягкий й УФ) может пропускать в значительном количестве, например 30-50-90 % .
Второй фильтр хуже , причем неопределенно хуже
cox52
18 Aug 2017
Фильтр LBW4 это фильтр типа Skylight B (плотнее, чем А) с мултипросветлением.
Он слегка окрашен и, в отличие от обычных УФ фильтров, притепляет изображение, убирая
голубые рефлексы от неба (зимой со снега, летом с зелени итд итп). Его можно носить постоянно.
У меня один из самых любимых- защита+УФ+более сочная картинка.
Почитать можно в *черной серии* - Хеймен *Светофильтры* , в сети у Каткова в ХЭ и много где ещё
по поиску Skylight/
Он слегка окрашен и, в отличие от обычных УФ фильтров, притепляет изображение, убирая
голубые рефлексы от неба (зимой со снега, летом с зелени итд итп). Его можно носить постоянно.
У меня один из самых любимых- защита+УФ+более сочная картинка.
Почитать можно в *черной серии* - Хеймен *Светофильтры* , в сети у Каткова в ХЭ и много где ещё
по поиску Skylight/
barns
22 Aug 2017
Товарищи, вот что подумал по фильтрам...
Все знают приём как сделать небо сними - стать спиной к солнцу
В других случаях как я понимаю полярик спасает? А в случае если лицом к солнцу (солнце не в кадре)? Вообще какие-то ограничения есть у него в вопросе синего неба?
Все знают приём как сделать небо сними - стать спиной к солнцу
В других случаях как я понимаю полярик спасает? А в случае если лицом к солнцу (солнце не в кадре)? Вообще какие-то ограничения есть у него в вопросе синего неба?
Alexander_46
22 Aug 2017
barns (22 August 2017 - 07:05) писал:
В других случаях как я понимаю полярик спасает? А в случае если лицом к солнцу (солнце не в кадре)? Вообще какие-то ограничения есть у него в вопросе синего неба?
Сообщение отредактировал Alexander_46: 22 August 2017 - 10:04
berlioz
22 Aug 2017
barns (22 August 2017 - 07:05) писал:
Товарищи, вот что подумал по фильтрам...
Все знают приём как сделать небо сними - стать спиной к солнцу
В других случаях как я понимаю полярик спасает? А в случае если лицом к солнцу (солнце не в кадре)? Вообще какие-то ограничения есть у него в вопросе синего неба?
Все знают приём как сделать небо сними - стать спиной к солнцу
В других случаях как я понимаю полярик спасает? А в случае если лицом к солнцу (солнце не в кадре)? Вообще какие-то ограничения есть у него в вопросе синего неба?
barns
22 Aug 2017
berlioz (22 August 2017 - 13:09) писал:
градиентный должен помочь
Alexander_46
22 Aug 2017
barns (22 August 2017 - 13:14) писал:
у меня в центре кадра обычно девочка стоит
.
Alexander_46
25 Aug 2017
nettmann (25 August 2017 - 21:34) писал:
Alexander_46, Это достойно внесения в Цитатник клуба!
.
