←  Оптика с байонетом K

Форумы Пента-клуба

»

FA 43 limited

 фотография donvostok 14 Sep 2018

Просмотр сообщенияNightfall сказал:

одни провода "слышат", другие - стёкла "видят"...

Просмотр сообщенияgarlic сказал:

задаю уточняющие вопросы, что, вне всякого сомнения, только повышает продуктивность беседы.

Просмотр сообщенияVlad_Biker сказал:

Я тоже эту разницу вижу.
Коллеги, ну вас же не удивляет абсолютный музыкальный слух?
Или я погорячился?
Или большинство вааще не в курсе этого понятия?

PS. Эти вопросы заданы с целью понять уровень тех, или иных личностей присутствующих в этой теме.
Изменить

 фотография Schwanz 14 Sep 2018

Просмотр сообщенияdonvostok сказал:

абсолютный музыкальный слух
имея абсолютный слух можно запросто не слышать выше определённой частоты.
так что пример так себе )
Изменить

Гость_Rapucha_* 14 Sep 2018

Просмотр сообщенияdonvostok (14 September 2018 - 16:17) писал:

Коллеги, ну вас же не удивляет абсолютный музыкальный слух?
Ну, во-первых удивляет конечно. Во-вторых, он работает на довольно высоком уровне абстракции, различает ноты. Ну и сообщает он довольно высокого уровня конкретную информацию -- ноту, октаву там.. а не очень сильный слух просто скажет, что налажали.

А тут же чистая субъективщина -- призвуки, окраска, глубина, объем и прочие тона сафьяна с ноткой фруктовости. Фигня, короче. И поэтому есть большие сомнения в воспроизводимости эксперимента.

Просмотр сообщенияSchwanz (14 September 2018 - 17:32) писал:

имея абсолютный слух можно запросто не слышать выше определённой частоты.
Да можно быть вообще глухим и работать известным композитором )))
Сообщение отредактировал Rapucha: 14 September 2018 - 17:52
Изменить

 фотография SASergey 14 Sep 2018

Никакой субъективщины, просто особенности (оптической схемы, опять же используемого стекла). Например у Лейки (Summilux-R 35, 80mm f/1.4) на открытой диафрагме характерный рисунок, его ещё называют Mandler glow, по имени проектировщика. Такого рисунка у других объективов нет. Нечто подобное и у 43-го.
Изменить

 фотография donvostok 14 Sep 2018

Просмотр сообщенияSchwanz сказал:

имея абсолютный слух можно запросто не слышать выше определённой частоты.
Это вообще разные вещи. От слова совсем.
И че стебаться то? Понятно же о чем я.
Абсолютника измерить легко: либо есть, либо нет.
А вот "слухача" - практически невозможно. Можно, конечно, измерить уровень частотного восприятия спец аппаратурой (меня измеряли)...
Как ты измеряешь того или иного звукорежиссера? Только субъктивно.
Изменить

 фотография Schwanz 14 Sep 2018

Просмотр сообщенияdonvostok сказал:

Это вообще разные вещи. От слова совсем.
естессно.
Изменить

 фотография HSV 14 Sep 2018

Просмотр сообщенияRapucha сказал:

А тут же чистая субъективщина -- призвуки, окраска, глубина, объем и прочие тона сафьяна с ноткой фруктовости. Фигня, короче.
Вы не правы. Если материя тонкая, это не значит, что ее не существует. Большую часть этой субъективщины уже научились вычленять, измерять и оцифровывать. Вот, к примеру, интересный сайт с тестами наушников. Никакой лирики и субъективщины, сухие цифры, графики и картинки. Ткните в название любой модели из списка и попадете на полный тест с фиговой тучей параметров. Из которых 27(!) относится к собственно характеристикам звука. Те же самые "глубина" и "объем" складываются из 6 физических измеряемых и оцифровываемых параметров. Наведя курсор на каждый параметр, можно прочитать в чем слстоит его физическая сущность, и как те или иные цифры отражаются на тонких "субъективных" характеристиках звука.

В принципе, это все применимо и к оптике, но аналогичных по детализированности ресурсов по объективам я не знаю.
Изменить

 фотография Epigon 14 Sep 2018

а в клубничке пример 43 я положил
обработки малою кроме выравнивания цвета кожи
Изменить

 фотография Vlad_Biker 15 Sep 2018

Просмотр сообщенияSchwanz (14 September 2018 - 19:07) писал:

Вот интересно. По вашему все объективы работают абсолютно одинаково? Или всё таки они имеют разное разрешение по полю, разную форму ГРИП, разные аберрации, формируют кружки рассеяния с немного разной распределённостью света в них (с яркой каймой, бублики, равномерно "освещённые" и т. п.), имеют даже разные соотношения F-стопов к T-стопам, по разному держат контровый свет, по разному формируют "зайцев"? Даже если просто посмотреть на объектив, то у разных объективов передние линзы будут иметь немного разный цвет.
Но, блин, при всём при этом после фразы "мне нравится как 43-ий работает с светом", в ответ почему-то звучит "ха-ха-ха"...
Забавно.
Изменить

Гость_Rapucha_* 15 Sep 2018

Просмотр сообщенияHSV (14 September 2018 - 19:56) писал:

можно прочитать в чем слстоит его физическая сущность, и как те или иные цифры отражаются на тонких "субъективных" характеристиках звука.

Намерить-то можно все, что угодно. А вот посмотреть на двойное слепое тестирование этого добра было бы интересно, да.
Изменить

 фотография Vlad_Biker 15 Sep 2018

Просмотр сообщенияRapucha (15 September 2018 - 04:17) писал:

А вот посмотреть на двойное слепое тестирование этого добра было бы интересно, да.
Слепое тестирование.... Если в бетонной коробке проводить слепое тестирование акустики за 100$ и 100 000$, то разницы не услышите.
Так и тут. Объективу надо подобрать те условия (освещения, компоновки и наполнения заднего плана) при которых он раскрывается наилучшим образом.

И если в таких условиях отснять материал с, допустим, пары Fa50/Fa43, то разницу можно будет увидеть не только по иной "ширине" кадра.

Но, если всё сделать правильно, то было бы интересно, да.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 15 September 2018 - 04:46
Изменить

 фотография Schwanz 15 Sep 2018

Просмотр сообщенияVlad_Biker сказал:

По вашему все объективы работают абсолютно одинаково?
это с чего это? вы попутали что-то.
Изменить

 фотография Vlad_Biker 15 Sep 2018

Просмотр сообщенияSchwanz (15 September 2018 - 07:25) писал:

это с чего это? вы попутали что-то.
Э... да, не того процитировал..
Изменить

 фотография HSV 15 Sep 2018

Просмотр сообщенияRapucha сказал:

Намерить-то можно все, что угодно. А вот посмотреть на двойное слепое тестирование этого добра было бы интересно, да.
Ну так посмотрите видео на том же сайте. Измеренния проводятся не экспертами-слухачами, а аппаратурой, встроенной в манекен.
Изменить

 фотография Jürgen W 05 Oct 2018

Ребята, всем привет! Я тут можно сказать новичок . Буквально во все вникать сразу не получится, поэтому хотел спросить то что необходимо для начала. Подскажите как загружать фотографии и также хотел узнать ,примеры с объектива можно сюда загружать или тут только обсуждение а примеры в другую ветку? А также хотел узнать, фотографии с пленки можно сюда или опять же отдельно?
Сообщение отредактировал Jürgen W: 05 October 2018 - 19:41
Изменить

 фотография РыбакШу 05 Oct 2018

Просмотр сообщенияJürgen W (05 October 2018 - 19:38) писал:

Подскажите как загружать фотографии
Внизу справа кнопка "Расширенная форма"

Просмотр сообщенияJürgen W (05 October 2018 - 19:38) писал:

и также хотел узнать ,примеры с объектива можно сюда загружать или тут только обсуждение а примеры в другую ветку?
Можно, конечно.
В Обсуждение - это, если вы хотите что-то узнать о ...

Просмотр сообщенияJürgen W (05 October 2018 - 19:38) писал:

А также хотел узнать, фотографии с пленки можно сюда или опять же отдельно?
Можно и сюда, можно и отдельно в тему "Снимаем на плёнку" - http://www.penta-clu...маем-на-пленку/ - как захотите.
Изменить

Гость_Rapucha_* 05 Oct 2018

Просмотр сообщенияHSV (15 September 2018 - 13:06) писал:

Ну так посмотрите видео на том же сайте. Измеренния проводятся не экспертами-слухачами, а аппаратурой, встроенной в манекен.
Аппаратура-то нарегистрирует, сомнений нет. А вот смогут ли эксперты-слухачи в честном опыте отличить одно от другого?
Изменить

 фотография Jürgen W 05 Oct 2018

Просмотр сообщенияРыбакШу (05 October 2018 - 20:08) писал:

Внизу справа кнопка "Расширенная форма"


Можно, конечно.
В Обсуждение - это, если вы хотите что-то узнать о ...


Можно и сюда, можно и отдельно в тему "Снимаем на плёнку" - http://www.penta-clu...маем-на-пленку/ - как захотите.
Спасибо! Все понятно.Буду осваиваться ))
Изменить

 фотография Jürgen W 05 Oct 2018

Прикрепленное изображение

Pentax mz 7+pentax 43 + kodak portra 400
Изменить

 фотография Epigon 05 Oct 2018

Просмотр сообщенияJürgen W (05 October 2018 - 21:32) писал:

как то необычно мягко для него...
Изменить

 фотография Vlad_Biker 06 Oct 2018

Просмотр сообщенияEpigon (05 October 2018 - 21:39) писал:

как то необычно мягко для него...

Просмотр сообщенияJürgen W (05 October 2018 - 21:32) писал:

Прикрепленный файл 02A.jpg
kodak portra 400
Изменить

 фотография Jürgen W 06 Oct 2018

Просмотр сообщенияEpigon (05 October 2018 - 21:39) писал:

как то необычно мягко для него...
Да, есть такое)) Думаю, сработало много сопутствующих факторов. Качество и светочуствительность самой пленки ,возраст девушки (дочка), мягкое освещение дневного света в кафе, выбранное диафрагменное число (не помню точно какое, 1.9 или 2.8)
Сообщение отредактировал Jürgen W: 06 October 2018 - 13:51
Изменить

 фотография Jürgen W 06 Oct 2018

Прикрепленное изображение

Автопортрет



Pentax MZ 7+ 43+ Kodak Portra 400
Изменить

 фотография Jürgen W 06 Oct 2018

Прикрепленное изображение

Pentax MZ 7+ 43+ Kodak plus 200
Изменить

 фотография Jürgen W 07 Oct 2018

Прикрепленное изображение

Pentax MZ 7+ 43+ kodak color plus 200

Катюша
Изменить

 фотография Jürgen W 07 Oct 2018

Прикрепленное изображение

Pentax MZ 7 +43+ kodak portra 400

Прикрепленное изображение

Pentax MZ 7+43+ kodak color plus 200
Сообщение отредактировал Jürgen W: 07 October 2018 - 19:18
Изменить

 фотография Jürgen W 11 Oct 2018

Прикрепленное изображение

Pentax MZ 7+ 43 + kodak portra 400

Решил ,что фотографии сделаные с 43 го лима здесь по адресу ,но можно и в раздел "снимаем на пленку"размещать .Поэтому дублирую))

Прикрепленное изображение

Pentax MZ 7+ 43 + kodak portra 400

Прикрепленное изображение

Pentax MZ 7+ 43 + kodak color plus 200
Изменить

 фотография Jürgen W 11 Oct 2018

Прикрепленное изображение

Sony nex 3n + pentax 43

Катюша
Изменить

 фотография Jürgen W 12 Oct 2018

Прикрепленное изображение

Pentax k 5+ 43

Прикрепленное изображение

Pentax MZ 7+43+ kodak color plus 200

после шторма
Изменить

 фотография Schwanz 12 Oct 2018

очень хорошие примеры того, что 43 на ФФ для съёмки людей (если не в полный рост) широковат изрядно
Изменить