Прошивка Pentax K-7
New_ceasar 14 Aug 2010
Люди добрые помогите! Решился перейти с мыльницы на зеркалку.
Купил Пентакс к-7 с недельку назад, радовался, дней пять ходил и тупо по настройкам лазил, мануал читал, примерялся. Выяснил, что на пентакс предоставляются прошивкы и фотоаппараты необходимо прошивать. Скачал последнюю прошивку с оф. сайта 1.10 и прошил. Все нормально, все сделал по инструкции. Обрадовался некоторым улучшениям (работе лайв вью, автофокусировке и др), но буквально через пару дней заметил, что не работает переднее колесико. Точнее работает, но не так как должно. (крутил вправо-влево , а оно только изменяло вправо (уменьшало выдержку...) Первая мысль неисправна механика. (засомневался, так как при покупке все нормально работало, и ночью снимал при длительной выдержке и возвращал выдержку обратно в нормальное положение). Вторая мысль: может что-то в прошивке. Решил вернуть старую но не 1.0, а 1.3 (предпоследняя) Так как опыт прошивания думал проблем не будет. Начал все как положено. После перепрошивки выдалась надпись complit, но насторожило, что не моргала лампочка. Выключил я аппарат, достал флешку, поработал с флешкой, вставил обратно, а аппарат перестал включаться. Вообще.
Так теперь меня мучает вопрос. Если на сайте пишут, что ошибки при перепрошивки дело не гарантийное, то сколько будет стоить восстановление аппарата? (он всего неделю пробыл в руках)
Купил Пентакс к-7 с недельку назад, радовался, дней пять ходил и тупо по настройкам лазил, мануал читал, примерялся. Выяснил, что на пентакс предоставляются прошивкы и фотоаппараты необходимо прошивать. Скачал последнюю прошивку с оф. сайта 1.10 и прошил. Все нормально, все сделал по инструкции. Обрадовался некоторым улучшениям (работе лайв вью, автофокусировке и др), но буквально через пару дней заметил, что не работает переднее колесико. Точнее работает, но не так как должно. (крутил вправо-влево , а оно только изменяло вправо (уменьшало выдержку...) Первая мысль неисправна механика. (засомневался, так как при покупке все нормально работало, и ночью снимал при длительной выдержке и возвращал выдержку обратно в нормальное положение). Вторая мысль: может что-то в прошивке. Решил вернуть старую но не 1.0, а 1.3 (предпоследняя) Так как опыт прошивания думал проблем не будет. Начал все как положено. После перепрошивки выдалась надпись complit, но насторожило, что не моргала лампочка. Выключил я аппарат, достал флешку, поработал с флешкой, вставил обратно, а аппарат перестал включаться. Вообще.
Так теперь меня мучает вопрос. Если на сайте пишут, что ошибки при перепрошивки дело не гарантийное, то сколько будет стоить восстановление аппарата? (он всего неделю пробыл в руках)
Гость_רגוז_*
14 Aug 2010
PIKmaker 14 Aug 2010
После прошивки на 1.10 пришлось менять поправки АФ, причем нехило.
Предыдущие прошивки такого не требовали...
Предыдущие прошивки такого не требовали...
v-blinoff 15 Aug 2010
Гость_רגוז_*
17 Aug 2010
VladimirSh 17 Aug 2010
PIKmaker (14.8.2010, 22:42) писал:
После прошивки на 1.10 пришлось менять поправки АФ, причем нехило.
Предыдущие прошивки такого не требовали...
Предыдущие прошивки такого не требовали...
для объектива FA43/1.9 Limited, например, коррекция в +10 не полностью устранила погрешность автофокуса.
С предыдущей прошивкой было в этом смысле получше...
New_ceasar 18 Aug 2010
רגוז (17.8.2010, 11:12) писал:
Другое дело аппарат может не разрешить откат.
А как видно что аппарат не разрешил? У меня при перепрошивки с 1.10 на 1.03 он все спросил по инструкции: "Обновить ПО?", я выбрал да, а после он просто ничего не делал. в течении примерно часа.
При обновлении с 1.00 на 1.10 он немного помолчал, потом пошел процесс загрузки... фаза 1, через пару минут дошел до "фаза 2". и минут через пять приятно заморгал и вывел надпись комплит.
Если бы на сайте пентакса было бы написано, что нельзя прошивать на понижение прошивки, я бы и не стал пробовать.
Сообщение отредактировал New_ceasar: 18 August 2010 - 11:12
Гость_רגוז_*
18 Aug 2010
New_ceasar (18.8.2010, 12:10) писал:
А как видно что аппарат не разрешил? У меня при перепрошивки с 1.10 на 1.03 он все спросил по инструкции: "Обновить ПО?", я выбрал да, а после он просто ничего не делал. в течении примерно часа.
При обновлении с 1.00 на 1.10 он немного помолчал, потом пошел процесс загрузки... фаза 1, через пару минут дошел до "фаза 2". и минут через пять приятно заморгал и вывел надпись комплит.
Если бы на сайте пентакса было бы написано, что нельзя прошивать на понижение прошивки, я бы и не стал пробовать.
При обновлении с 1.00 на 1.10 он немного помолчал, потом пошел процесс загрузки... фаза 1, через пару минут дошел до "фаза 2". и минут через пять приятно заморгал и вывел надпись комплит.
Если бы на сайте пентакса было бы написано, что нельзя прошивать на понижение прошивки, я бы и не стал пробовать.
Но сначала вынь батарею на пол часика, а потом повтори попытку на 1.10. Может оживёт.
kusto 19 Aug 2010
רגוז (18.8.2010, 12:27) писал:
Неси его в сервис, и скажи, что неисправность проявилась при попытке обновления микропрограммы, но умолчи про откат.
Но сначала вынь батарею на пол часика, а потом повтори попытку на 1.10. Может оживёт.
Но сначала вынь батарею на пол часика, а потом повтори попытку на 1.10. Может оживёт.
21roman21 19 Aug 2010
Прошил две 7 ки. Обе камеры пришлось юстировать заново. С одной вроде всё в порядке, а вот на другой теперь не могу настроить объектив 12-24. Делаю поправку +10 для одного, для всех, и всё равно не хватает!!! Откатился назад, на 1.03, и всё равно не настроить! Блин. Есть ли для 7ки настройка как для 10-ки? Через дебаг мод?
Дмитрий Е. 19 Aug 2010
Ужас
В выходные проверю все свои объективы. Пока после смены прощивки снимал только 50/1.4, 100/2.8 и 300/4.5. Новой подстройки не требовали.
В выходные проверю все свои объективы. Пока после смены прощивки снимал только 50/1.4, 100/2.8 и 300/4.5. Новой подстройки не требовали.
IgLa 19 Aug 2010
21roman21 (19.8.2010, 23:06) писал:
Есть ли для 7ки настройка как для 10-ки? Через дебаг мод?
Есть!
Вот здесь про это писали (Сообщение №87 и несколько предыдущих)
21roman21 20 Aug 2010
Спасибо! Получилось зайти!
VladimirSh 20 Aug 2010
21roman21 (19.8.2010, 22:06) писал:
Делаю поправку +10 для одного, для всех, и всё равно не хватает!!!
Маюсь с этим делом с первого дня. Даже в сервис отдавал - поправили и до прошивки 1,03 удалось результатом удовлетвориться, а теперь с новой 1,10 - те же грабли.
А еще этот славный "СЛАЙД"...
21roman21 20 Aug 2010
VladimirSh (20.8.2010, 13:31) писал:
Определенно приличная недоработка у Пента в части управления юстировкой автофокуса.
Маюсь с этим делом с первого дня. Даже в сервис отдавал - поправили и до прошивки 1,03 удалось результатом удовлетвориться, а теперь с новой 1,10 - те же грабли.
А еще этот славный "СЛАЙД"...
Маюсь с этим делом с первого дня. Даже в сервис отдавал - поправили и до прошивки 1,03 удалось результатом удовлетвориться, а теперь с новой 1,10 - те же грабли.
А еще этот славный "СЛАЙД"...
VladimirSh 20 Aug 2010
21roman21 (20.8.2010, 12:34) писал:
А что со слайдом не так? один раз его включал..
1. Внутрикамерный JPEG с этим профилем без содрогания рассматривать невозможно: жуткое преобладание цвета magenta. В этот оттенок окрашивается и небо, и серый асфальт. В тенях - вообще беда. В результате изображение требует глубокой цветовой коррекции, которая все же не до конца устраняет неприятное общее тонирование снимка. Стал грешить на ошибки определения экспозиции - "слайд" все же... мало ли... Нет, не помогло: коррекции не помогали. Проверка экспозиции путем съемки с профилем "натуральный" показала, что с экспозицией все в порядке и внутрикамерный JPEG тоже очень хорош. Я не был доволен внутрикамерным JPEG у K10D, напротив у моей K-7 он хорош - я доволен, если только не с профилем СЛАЙД.
2. Профиль СЛАЙД в моей камере жутко влияет на результат в RAW-формате. Особенно плохо выглядит изображение, сохраненное камерой в формате DNG: симптомы те же, что и в п.1, но чуть меньше выражены и легче правятся в конвертере, хотя и требуют глубокой цветокоррекции.
Чуть получше результат при сохранении RAW в формате PEF. Все то же, но не так чудовищно плохо.
Неплохие снимки получаются при ровном рассеянном средне-контрастном и слабоконтрастном сюжете.
Вообще же, только на этом новом профиле "слайд" я увидел такую разительную разницу в цветовой палитре между внутрикамерным форматом PEF и DNG. До настоящего времени я пользовался только DNG.
Если снимать при ярком солнце до полудня с ярким голубым небом и глубокими тенями, то СЛАЙД - это просто беда.
Да и вообще, берем снимок снятый с профилем "натуральный" в формате RAW, и всего двумя движениями мышки в конверторе делаем себе картинку а-ля слайд.
Зачем было расстраивать пентаксиста таким кривым профилем в камере?!
Сообщение отредактировал VladimirSh: 20 August 2010 - 15:02
Альфред 20 Aug 2010
VladimirSh (20.8.2010, 15:59) писал:
Да и вообще, берем снимок снятый с профилем "натуральный" в формате RAW, и всего двумя движениями мышки в конверторе делаем себе картинку а-ля слайд.
Ну дык я ими не пользуюсь, а они мне в ответ и не мешают
VladimirSh 20 Aug 2010
Альфред (20.8.2010, 17:31) писал:
То же самое я могу сказать и, к примеру, про все ч/б профили в К-7...
Ну дык я ими не пользуюсь, а они мне в ответ и не мешают
Ну дык я ими не пользуюсь, а они мне в ответ и не мешают
И фирменный софт под эту инновацию доработан... профиль СЛАЙД - важное достижение конструкторской мысли.
Сообщение отредактировал VladimirSh: 20 August 2010 - 17:38
Deda 20 Aug 2010
Как хорошо, что я не перепрошился. Все тянул, тянул... Сегодня решил это сделать, но предварительно - просто так - просмотрел форум. Улучшение АФ в ЛВ мне как-то по-барабану, "СЛАЙД" тоже, а вот "уход" корректировок объективов - вещь серьезная.
Спасибо всем за предупреждение!
Поддержу. Когда у меня глюконул аппарат (правда, виновата была карта памяти), то вытаскивание аккумулятора помогло. Может, даст Бог, и Вам поможет.
Сообщение отредактировал Deda: 20 August 2010 - 18:43
Спасибо всем за предупреждение!
רגוז (18.8.2010, 11:27) писал:
вынь батарею на пол часика, ................ Может оживёт.
Сообщение отредактировал Deda: 20 August 2010 - 18:43
Prokop 20 Aug 2010
VladimirSh (20.8.2010, 13:31) писал:
Определенно приличная недоработка у Пента в части управления юстировкой автофокуса.
Маюсь с этим делом с первого дня. Даже в сервис отдавал - поправили и до прошивки 1,03 удалось результатом удовлетвориться, а теперь с новой 1,10 - те же грабли.
А еще этот славный "СЛАЙД"...
Маюсь с этим делом с первого дня. Даже в сервис отдавал - поправили и до прошивки 1,03 удалось результатом удовлетвориться, а теперь с новой 1,10 - те же грабли.
А еще этот славный "СЛАЙД"...
VladimirSh 20 Aug 2010
Альфред 20 Aug 2010
VladimirSh 21 Aug 2010
Альфред (20.8.2010, 23:18) писал:
У меня перепрошивка ни на единичку не изменила ни одной поправки - даже к объективу, который я пол-года не одевал.
Что имеем: имеем отдельные факты нарушения юстировки автофокуса после прошивки до версии 1,10 на камерах отдельных пользователей и отдельные факты сохранения точности юстировки автофокуса на камерах некоторых других пользователей. Так?
Далеко идущие выводы делать невозможно, ввиду отсутствия статистики, но принципиально возможны следующие варианты:
1. Грубые ошибки пользователей при контроле точности автофокуса. Возможно. (В своем личном случае такие ошибки исключаю, в том числе и после консультаций с сервисом).
2. Программно-управляемая функция юстировки автофокуса работает нестабильно на разных исправных экземплярах камеры. Вероятно, микрокод перепрошивки - сырой и содержит ошибки.
3. Все камеры, на которых при перепрошивке сбивается юстировка автофокуса - бракованные или плохо отрегулированы в процессе производства.
Вариант 1 отлично защищает честное имя фирмы и предлагает пользователям вспомнить М.Жванецкого: "ТщательнЕе надо, ребята!" (С)
И это было бы здорово, если бы это было так!
Варианты 2 и 3 говорят не в пользу производителя, увы.
Prokop 21 Aug 2010
VladimirSh 21 Aug 2010
Альфред 21 Aug 2010
VladimirSh (21.8.2010, 11:40) писал:
Не стану интересоваться методикой, по которой Вы это проверяли: уверен что все оценено достаточно профессионально.
А когда прочитал тут эту тему, то нашёл эти записи, и по ним сверился, когда в пятницу проверял 21 lim.
VladimirSh 21 Aug 2010
Альфред (21.8.2010, 22:05) писал:
Ничего профессионального - всё очень просто:...
Или у Вас все же и значения, и фокус на месте?
Тогда - варианты 2 или 3 - в силе.
Сообщение отредактировал VladimirSh: 21 August 2010 - 22:36
Cogniter 04 Sep 2010
Я тоже прошил на 1.10, и заметил, что в режиме Live View появился посторонний шум в фотоаппарате, что то вроде потрескивания (как будто искрения внутри). Причем в режиме информационного дисплея всё тихо. Сижу и думаю, а был ли такой шум раньше? может я его не замечал прежде? Скажите, в режиме Live View фотоаппарат у всех беззвучный или шумы такие есть?