Сообщений в теме: 55

[VladK]

Вы уж извините, поделюсь восторгами. Забрал вчера с печати 4 пленки, снятые за майские. На одном кадре с софта получилась ТАКАЯ картинка! Сам кадр к сожалению не безупречен, но увеличу 20х30, чтобы рассмотреть. Парк в контровом свете, характер изображения похож на рисунок маслом, может так. Короче, отсканирую - где-нибудь выложу. При этом далеко не все снятое этим объективом удачно с точки зрения характера изображения.

[Alsen]

to VladK:
А можно чтобы Вы показали не только этот кадр, но и еще что-нибудь снятое 85soft?
Александр.

[VladK]

Пока еще нет ни единого отсканированного кадра. Кадр, которым я восторгался в прошлый раз, оказался одним из трех, снятых подряд с разными вариантами по диафрагме и композиции. Опять "нерезкие"! Кадры конечно же смогу показать, по крайней мере наиболее интересные с моей точки зрения. Единственно, нэте я выкладываюсь достаточно медленно, так что при желании скорее брошу в почту. Но и это может быть реально недельки через две.

[Maralex]

Цитата

Quote: from Natty on 1:37 pm on May 5, 2004
http://www.photosale...105645885131474
FA 85/2,8 soft 5 450

.... а на сайте Пентара 85/2,8 новый предлагают за 470, а тут б/у за 450. http://www.pentax.ru:8080/store/desc.jsp?id=72316&currency=USD

[AB]

Вот ещё, если кому интересно, пару фоток FA 85/2.8 софт-ом

http://club.foto.ru/...o.php?id=213318

http://club.foto.ru/...o.php?id=214232

(Edited by AB at 2:37 pm on June 1, 2004)

[VladK]

Вот и я могу уже хоть что-то показать:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=496960&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=504081&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=504043&ref=author
На первом снимке диафрагма где-то 4-4.5,
на втором 4.5-5.6,
на третьем - 3,5.

[AB]

Да, классная штука софт! Ожидал удовольствия, но не такого сильного! />

Интересно, а у Никонов-Канунов есть такие объективы? А то тут один товарищ иетересуется, а я с уверенностью сказать не могу.. />

[Felis]

Есть.

[VladK]

У кена есть 135/2,8 софт с отключаемой/регулируемой софтностью. С одной стороны оно может и удобнее, а с другой, зачем мне софт на 135 мм?

[AbdullA]

Кстати, о птичках... А как ведёт себя 85софт на истД? Или 28софт, если тут есть обладатели?
Вопрос скорее теоретический, поскольку ни того, ни другого, ни третьего у меня нет, но всё равно интересно />

[Alsen]

to AB:
to VladK:
Все фото интересны и хороши.
Александр.

[AB]

Ага, вот нашёл: http://www.canon.com.../ef_135_28.html но, что-то он старый очень, неверное фиг купишь?

AbdullA - у меня есть возможность провести эксперимент, у меня софт, у знакомой истД, надо встретиться и попробовать, как только удастся - покажу результат.


(Edited by AB at 5:08 pm on June 3, 2004)

[Serkosha]

Цитата

Quote: from AB on 5:06 pm on June 3, 2004
Ага, вот нашёл: http://www.canon.com.../ef_135_28.html но, что-то он старый очень, неверное фиг купишь?

Старый, но по прежнему производится и есть в продаже, даже на фото.ру, правда цена там на него какая-то невразумительная...

[AB]

Точно, есть. Но, скорее всего, как и большая часть товара на фото.ру - "временно отсутствует в продаже" />))))))))

Да и вообще, у нашего фокусное расстояние луче!  />)))))

[Serkosha]

Цитата

Quote: from AB on 2:09 am on June 4, 2004
Но, скорее всего, как и большая часть товара на фото.ру - "временно отсутствует в продаже" />))))))))

Фото.ру это я так, навскидку привел />

Да и вообще, у нашего фокусное расстояние луче!  />)))))
Зато кеноновский дешевлее />

[AB]

Всё равно,  луче />))))))))))))))))))))))))))))

[Alsen]

Хочу и я поделиться своей маленькой радостью. После сложного этапа поисков сегодня стал обладателем FA85/2,8soft. Объектив НОВЫЙ!!! Очень приятный внешне. Удобное кольцо фокусировки. Рисунок в видоискателе такой, как я ожидал. Хорошая бленда. Поснимать еще не успел.

Canon 135/2,8soft, на мой взгляд, скромнее по возможностям, так как имеет только две градации софтности. У нашего 85soft как минимум 5 положений (F=2,8/3,5/4/4,5/5,6). А если до F/11- то и
больше. 135мм то-же наверное многовато.
Я бы попробывал 50мм/soft, если-бы был. Во всяком случае примерно 60мм у монокля из линзы заднего блока Гелиос-44 вполне удобное фокусное расстояние. Кстати у такого монокля плавно меняется значение диафрагмы, а значит плавно меняется и рисунок.
 А 28soft кто снимал? Мне кажется что на таком фокусном расстоянии будет много мелких деталей и софт-эффект излишен. Я конечно ошибаюсь?
Александр.

[AB]

Поздравляю! />
Не знаю, ничего, о 28-м софте, но уверен, что вещь замечательная! />
Неплохо-бы иметь и его, но по деньгам... конечно.... Бум надеяться, что ещё успеем его купить, до полного аналогового "алеса"! />))

[VladK]

To Alsen
Поздравляю!
Мне кажется у кэновского 135 мм три положения софтности, может я заблуждаюсь. У меня постоянные проблемы с лабораторией. Даже когда говорю печатать все - упорно не печатают "нерезкие" кадры.

[Alsen]

Я отдаю заказы в печать лично печатнику, с которым познакомился. Он арендует время в лаборатории и работает на себя.Я объяснил ему, что кажущиеся нерезкими снимки-это монокль.Предупреждаю,когда такие снимки есть. Он их все печатает.Надеюсь, что с 85soft будет также.

[Alec Drouzhcenko]

вот они преимущества цифровой печати своих сканов - "печатайте, мол, все что на диске!" и все - у меня еще проблем с этим небыло, а вот когда пленку сдавал со снимаками моноклем(кстати, надо бы его доделать), то да -  "-а это почему не напечатали?" - а они нерезкие!... - ню-ню" />

[Alec Drouzhcenko]

не сдержался...

какой классный конструктив у этого 135/2,5...нет слов />
жду не дождусь выходных...чтоб выбраться на солнышко...
сравню таки его с 80-320 />

[VladK]

Цитата

Quote: from VladK on 3:37 pm on May 7, 2004
Вы уж извините, поделюсь восторгами. Забрал вчера с печати 4 пленки, снятые за майские. На одном кадре с софта получилась ТАКАЯ картинка! Сам кадр к сожалению не безупречен, но увеличу 20х30, чтобы рассмотреть. Парк в контровом свете, характер изображения похож на рисунок маслом, может так. Короче, отсканирую - где-нибудь выложу. При этом далеко не все снятое этим объективом удачно с точки зрения характера изображения.

Себя цитирую. Выложил тот снимок, который привел меня тогда в восторг. Напечатал я его 15х23, увы, композиция и прочее там отнюдь не безупречно, но то, что получилось на листьях, я буду искать на других сюжетах.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=518747&ref=author

[Alsen]

Световой рисунок и цвет потрясающие. Такое наверное возможно только в мае, на молодой листве. Сейчас наверное уже не снять.
Какая диафрагма?
Какая пленка?
Не дождусь свой попробовать.

[VladK]

Диафрагма 4.5 - 5.6. Есть вариант с более открытой, там слишком большое светорассеяние и падение контраста от прогалин вверху дерева.
Пленка Агфа Ультра. Интересный момент при стандартной обработке снимков для нета в ФШ - софтовские снимки существенно менее критичны к перешарпу.

[Alec Drouzhcenko]

итак, 135/2.5 - получил портреты в цвете - ВАХ!
ну где я с резкостью не промахнулся просто писк!
а в целом неплохо...
немного разочаровался в своем 80-320...точнее я и так знал что он темный...но как-то надеялся что это не помешает...вот теперь мне интересно, а какого ляда я его юзал в зале? надо было не снимать 135-ку...
ну ТТЛ, ну и что?
а так вагон красных глаз получил...
вот такие пироги