0
Обследование выявило, что в фотоаппарате сделан шпинек, который ходит в вертикальной плоскости.
Т.е. он отжимает лепесток диафрагмы объектива. НО! Лепесток на объективе двигается не по прямой вверх/вниз, а немного по окружности. В связи с чем, при несовпадении размеров лепестка с задуманными, или из-за неправильного размера шпинька в фотоаппарате (его износ) они могут разойтись и лепесток начнет соскакивать со шпинька. Что собственно и произошло у меня.
В результате двумя маленькими пасатижами (утконосами), подогнул лепесток на объективе вот таким образом, сделав загиб внутрь. Теперь лепесток не соскакивает при закрытии дырки до 18 при серии и 20 при одиночных кадрах. Можно было подогнуть до полного совпадения, но не думаю что мне понадобится диафрагма даже 16, потому оставил так.
Может у кого еще идея возникнет, где что куда подогнуть или подпаять. Можно конечно подмотать что-то на этот лепесток.. Но из-за изменения размеров думаю он перестанет соотвествовать выбранной диафрагме тогда. Смотрю, что прыгунок в аппарате прыгает на длину заданную при выборе диафрагме, т.е. утолщаем лепесток - получаем шаг другой. А это не вариант. А так размеры сохраняются, загиб просто мешает спрыгнуть лепестку объектива с поводка в тушке.
PS имею предложить следующее:
Накручиваем на свой аппарат, зажимаем дырку до упора (22,32) и дергаем (нажимаем) репитер диафрагмы 5 раз подряд в быстром темпе. Если косяк присутсвует - на последних щелчках диафрагма не закроется. Тоже самое следует сделать и при покупке фотоаппарата или объектива, вполне возможно что привод диафрагмы в аппарате изношен или имеет дефект ну или объектив не очень подходит.
Полез гнуть по ричине, что в августе, снимая на фикс 50 1.4 поимел эти же проблемы, после одного кадара последующие были засвечены, тогда списал это на пыль попавшую на контакты. Т.е. это второй случай. При этом Тамрон 17-50 2.8 и пентакс 50-200 работают без проблем.
Сообщение отредактировал Shogun: 06 April 2010 - 13:35
