Форумы Пента-клуба

skyer сказал:

Ошибочно думаете что только спектр вам поможет. Приоритет такой. Скорей всего у Вас профиля для принтера сделаны по умолчанию ПО под D50 (5000К) соответственно лампы надо искать с такой цветовой температурой. Вы свет их видили?, жуть синюшная (речь про бытовые лампы). А если померить прибором так там и 10000К можно узреть. Поэтому не вариант искать что то в отделах бытового освещения. Проф. лампы дороговато Вам. Остаётся только один верный вариант, он дешёвый и идеальный. Покупаете лампу накаливания 200Вт или галогенку (таже накалка только работает в режиме перекала) покупаете компенсационные фильтры (смотри выше) и фильтруете их. Только будьте готовы, что мозг ваш сперва воспротивиться такому решению.
Ссылка не выводит конкретно на лампу, сделайте полный скриншот.

kapitan сказал:

Всё познаётся в сравнении, сравните и поймёте что Вы 15 лет себя обделяли печатая без ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРОФИЛЯ.

АНДРЕЙ Л. (09 January 2018 - 13:47) писал:

Вы уже сами нашли правильную ссылку на лампы в соседней теме.
Профиль я делал под освещение D50, верно. Дело в том, что печатаю я вечером при искусственном освещении, а просматриваю днём. Очень хочется сразу после печати узнать насколько хорошо получились цвета. Сейчас я этого сделать никак не могу. Иногда приходится ждать следующего дня, чтобы проверить цвета, а потом вечером снова перепечатывать. Это неудобно. Поэтому и хочу нормальную лампу. Идея с компенсационными фильтрами мне не очень нравится. Привносятся новые переменные - эти фильтры.

skyer, Скажите, Вы кого нибудь читали из признаных людей в профилировании. По моему я Вам давал уже ссылки, а ошибки всё те же.

АНДРЕЙ Л., из признанных, если только смотрел Шадрина, ссылку на семинар которого вы мне скидывали. И, сказать по правде, досмотрел ещё не до самого конца (по-моему, посмотрел семинары двух дней)

Но делаю, насколько я понял, вроде бы всё правильно. По словам Шадрина, работу с цветом можно проводить только при искусственном освещении. На мониторе не должно быть бликов, стены нейтрального цвета... В абсолютно тёмной комнате работать нельзя. У меня всё примерно так и есть.
Сообщение отредактировал skyer: 09 January 2018 - 16:59

skyer сказал:

Так да не так что то, коль спрашиваете совет. Потом, уважаемый Ш*** всё это дело говорил относительно пигмента а за воду и говорить не хотел так как уж очень сильно этот вид печати подвержен метамеризму. Но всё равно в своей практике я продолжаю использовать "водянку". Если у Вас монитор отпрофилирован, принтер отпрофилирован, то фотография должна получаться такая же как и на мониторе.

Отмечусь, что ли...
Есть у меня старичок ip4500 от сапога. Даже и печатал неплохо, но в последнее время и хандрить немного начал и что-то уж кучеряво стало на него картриджи покупать. Родные почти по рублю, а брать совместимые - цвет не тот да и голову у него жалко.
Вообщем, решил сломить в себе систему и недавно взял себе Epson L486, мфу.
Первые впечатления - это елки палки можно нормально печатать из фш. На кэнон у меня были мучения с профилями, тут - на ломонд премиум глянец 295 гр, и профиль подхватил и цвета понравились. Да, если печатать на кенон и на его же бумаге - лепота получалась, но цена этого итогового дуэта в виде карточки на А4 - почти как в фотолабе рядом...
Напечатал черно-белый отпечаток - вид, судя по отзывам тех, кто смотрел: что, опять решил "мокрый" процесс освоить? Нам это тоже понравилось.
Осталось выдавить из себя "скрягу" в виде "а надо ли печатать, или нет, подумать - чернил мало, картридж дорогой"...
Задал вопрос на тех. поддержку эпсон, как часто надо печатать, чтобы голова цела осталась? Дали ответ: 1-2 раза за 7-10 дней полноцветный отпечаток.
Короче, пока все понравилось и счет в пользу Epson.

ЗЫ: Про проблемы с чернильницами ПГ в курсе, видео смотрел. Если что, будем решать проблему

KoT_BacbKa сказал:

Мои поздравления с покупкой принтера, ибо, фотография может быть только на бумаге. Лепота и на L486+Ломонд+альтернативные чернила можно добиться, если немного раскошелиться и заказать индивидуальные профиля для каждой бумаги. А если захотите к этой лепоте добавить повышенной цветоустойчивости, то можно и на чернила от L800 перейти.

АНДРЕЙ Л. (28 February 2018 - 17:47) писал:

Собственно понравилось и то, что родными чернилами на ломонд он печатает.
Вот как раз между 664 (486) и 673 (805) чернилами выбирал. Много было рассуждений, что 673 содержат в себе какой-то хим. компонент, влияющий на целостность дюз и т.п. что приводит к повреждению ПГ, когда цвета начинают просачиваться между каналами. Потому и взял L486 - 664 может и менее цветостойкие, но надежность не дешевой аппаратуры тоже повлияла на выбор.
Да и потом, что вешаю на стены - те печатаю в лабе, а А4 - для альбома, там они свет видят не так часто

KoT_BacbKa сказал:

Разгерметизация у L8... частое явление это точно.

KoT_BacbKa сказал:

Ну свет не единственный фактор который влияет на выцветание фотографии и лабы в этом случаи не пример для подражания. Родная бумага эпсон + оригинальные чернила от L800 превосходят по этому параметру отпечатки из лабы, так как все экономят и они тоже используют альтернативку. А про цветопередачу из лабы я тоже не по наслышке могу сказать Вам, что она намного уступает отпрофилированной системе струйной печати.

KoT_BacbKa сказал:

Я отказался от такого формата для альбома, слишком великовато, и альбом агроменным получается и длины рук не хватает что бы целиком всю фотографию одним взглядом охватить. Сейчас переделываю свой альбом, формат А5, мне кажется оптимальным.

АНДРЕЙ Л. (28 February 2018 - 21:32) писал:

а у нас машину каждый день калибруют (по их словам)
и судя по точности передачи похоже не врут...

Epigon сказал:

Вот этого я не сказал, так как человек далёк от этого, ни к чему ему лишняя информация. Да, лабы ДОЛЖНЫ ЕЖЕДНЕВНО КАЛИБРОВАТЬСЯ. НО! для этого нужен знающий контингент, а их не так много, понимающих и умеющих. Хорошо если вызывают спеца при смене химии, а так печатают до тех пор пока зелёное не станет жёлтым.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 28 February 2018 - 21:56

Имею в распоряжении Epson Stylus Photo RX500, оригинальные картриджи уж больно дороги, заправляющимися никогда не пользовался , но может кто подскажет кто уже пробовал и где надёжней взять?

фотик сказал:

Вот где надёжней почитать и спросить.
http://resetters.ru/index.php?act=idx

фотик (21 November 2018 - 12:29) писал:

Берите на авито ( https://www.avito.ru...s_trg=3&q=t0487 ) но только запечатанные мультипаки T0487.
Они бывают просроченные.Но это не страшно.
Имел 12 лет принтер EPSON R200 (Поменял в этом году на EPSON 1500W) .
Постоянно пользовался просроченными (до 8 лет от даты на упаковке) - никаких проблем.Цвета,как у новых.
Сообщение отредактировал kapitan: 21 November 2018 - 15:20

kapitan,
Большое спасибо.

Есть старенький Epson Stylus Photo RX500 на 6 цветов необходима чистка ПГ и замена и чистка всех "промокашек" стоит-ли заморачиваться или уже устарело и есть более совершенные за вменяемые деньги?

фотик, производитель рекомендует "памперсы" менять, но на практике люди просто сбрасывают счётчик...А вот "голову" скорее всего надо менять на новую, если долго не печатали. Промывка и замачивание жидкостью для промывки головок уже вряд ли спасёт старичка.

фотик сказал:

Более совершенные есть, но после роста доллара с 30 рублей до 60-ти, просто жалко отдавать в два раза больше рублей за тоже самое) Хотя сейчас сразу идут с СНПЧ, что сильно снижает стоимость печати листа.

sontic (06 December 2019 - 23:18) писал:

Попалась как-то статейка по печатным головам EPSON http://l800.ru/pecha...ovka_epson.html , технарям будет интересно почитать. Так вот автор делает вывод что более молодые модели голов делают с заниженным ресурсом и как следствие разгерметизация. И я что-то склоняюсь к его выводам, был в обращении (да помер) Т50-й. Первые тыщи отпечатков были просто сказка а потом началось сношение цвета, и в итоге через 2-3 года при этой неизлечимой болячке полная разгерметизация и затопление электроники головы (диагноз ремонтников). Автор упоминает что в относительно свежем принтере L1800 стоят головы старой разработки, они дубовей на расклеивание. Вот чешется что-то взять, да на что-бы глаз положить?? дабы не прогореть опять на ширпотребе.
Было бы интересно услышать мнения и впечатления, а конкретно - о надежности, внушительном ресурсе (пг) и т.д.

фотик сказал:

Дак если есть желание то можно и повозиться. Способов прочистки головы как бы и не много, надо видеть результат тестовой печати, а вот промокашки лучше сменить на новые или вообще вывести слив наружу. Но это целесообразно делать в случаи больших и частых объёмах печати, при маленьком количестве печати лучше оставить памперсы.

sontic сказал:

Это одна сторона медали, другая сторона, при этой системе желательно постоянно печатать или каждодневный прогон нескольких тест страниц. Следить за СНПЧ, обслуживать её.

kirillka сказал:

Зависит от многого. Просто по надёжности L1800

АНДРЕЙ Л., поддержу по всем трем постам выше)

АНДРЕЙ Л. сказал:

Памперс само собой весь грязен, но там ещё на всём пути ПГ поролоновая дорожка вся в труху и слева типа парковки тоже поролон сгнил, вот и думаю стоит ли игра свеч. Накупил уже всяких жидкостей шприцов трубок для промывки ПГ главное снять эту ПГ что оказалось не так просто.

фотик сказал:

Вы решили с кардинальных мер начать , рискованно, главное на видео фиксируйте как разбирали. Поролон нет проблем заменить, нужно только похожий найти, ну коль накупили, то в перёд и только в перёд, читая наставления сперва. Снимать голову (каретку) с принтера нет необходимости, достаточно вытащить блок с соплами (сама голова) из каретки, крепится как правило на три самореза или винта + шлейф проводов отсоединить аккуратно, очень аккуратно. Всё это делать на выключенном из розетки принтере . Как вывести головку с парковки думаю знаете.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 09 December 2019 - 05:51

АНДРЕЙ Л. сказал:

Откуда такой бред почерпнул, если не секрет?
В хозяйстве была почти вся линейка от Епсон от мелких пукалок А4 4-х цветных до Epson Pro 7900. Принтеры стоят без дела и без включения в обычных домашних условиях без к.л. специальных мер/процедур и месяц и 2..3..6 и даже год. При включении пара -тройка прочисток и принтер готов к работе.
В инете 90% инфы с потолка от балбесов от туда же рухнувших
Сам в сервисе отработал много лет, в т.ч. по Epson лет 12 -15 последних -https://www.youtube....le_polymer=true
Сообщение отредактировал aVs.: 21 December 2019 - 11:23

Эпсоны новой серии "фабрика печати", за исключением уровня L1800 - долго не живут (заложено производителем). После гарантийного срока накрывается голова. Накрывается и раньше, но при использовании неоригинальных чернил корпорация претензии не принимает. А использование оригинальных чернил финансово мало оправдано, ну и "срок жизни" тоже недолгий.
На работе был L1300. На оригиналах. Раза три отдавали по гарантии на ремонт (подробностей не помню). После гарантии работал на неоригиналах, печатали каждый день, но пару раз голову отдавали на промывку (штатная процедура не помогала). Постоянно барахлит механизм захвата бумаги - тоже ремонтировали, но хватает не надолго - на пару месяцев. Таким образом отработал года два (что дальше не знаю, уже там не работаю).

Краткие выводы. Любителю принтер не нужен (печатать в нормальном фотосалоне на нормальном принте). Если печатать нужно, и много, то брать струйный эпсон и на гарантийном сроке выжать из него всё что можно. Если всё же нужен и нечасто, с хорошим цветом - кэнон про 100 (качество, голова недорогая и легко меняется). Если недорогой - то тоже кэнон, любой четырёхцветник, для которых делают СНПЧ. Про печать пигментами нужно забыть.
Много полезной информации есть на соответствующих форумах (когда-то тоже хотел для себя приобрести фото-принтер).
Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 21 December 2019 - 18:19

aVs. сказал:

"Бред" основан на собственном опыте и данный совет скорей надо расценивать как инструкцию при использовании альтернативных чернил. С оригинальными чернилами и исправной и настроенной СНПЧ долгие простои возможны. А вот с неоригиналами у меня всегда проблемы при запусках после длинных простоев возникали.

Антон Бондаренко сказал:

Так они тоже не дураки, условия гарантии читали последние ( лет 5 как уже ), они количество отпечатков ограничили.

aVs. сказал:

Ответ службы поддержки Epson <<#45254-110512-156014#>>

Цитата