помогите в выборе Pentax K-x
musk 02 Mar 2010
Всем добрый день!!!!!!! Пришло то время когда цыфро-мыло не удовлетворяет. Встал вопрос с преобретением хорошего фотоаппарата (средней стоимости) , после долгих мытарст по сети приглянулись две модели это Пентах К-х и Никон Д90. А затем пошла полная неразбериха чем больше читаешь про них тем больше голова кругом идет. Оба проктически одинаковые за исключением только стабилизатор в Пентахе внутри а Никон в объективе + один на батарейках другой на встроенном аккумуляторе (вывод со стороны полного делетанта в зеркалках ). Про шумы там затвора и пылетряса даже не расматриваю как аргумент. С выбором объектива так вообще полный пипец!!!!!!!??? Спасибо что все это прочитали теперь вопрос !?????? На чем остановиться !???, и объектив хотелось бы f/2.8 (рекомендации принимаються, естественно линза будет постоянная и любимая). Некоторые спросят для чего фотик нужен отвечу сразу - природа, дом, отпуск (сверх задач не ставлю). Жду с нетерпение так как скоро день варения и много народу просит определиться с выбором наконец !!!!!!!!!!! Спасибо за внимание буду очень презнателен за разьяснение ландуху!!!!!!!!!!!!
Михаил Шохин 02 Mar 2010
Всем добрый день!!!!!!! ...
Так или иначе, Д90 более "взрослая" игрушка. Берите его и какой-нибудь стабилизированный никоновский зум (какой - это Вам на Никон клубе подскажут). Случись что (не понравится к примеру), его и продать будет легко (с минимальными потерями) - никон распиарен по самое не балуйся.
Но я бы взял К-х + 21+70 лимы. И горку хорошей литературы по технике и эстетике фотографии. Но Вам такого советовать не буду
Йож 02 Mar 2010
Никон Д90 - очень достойная камера.
Пентах К-х, да еще с блинчиком DA 40/2.8 - очень маленькая камера
Пентах К-х, да еще с блинчиком DA 40/2.8 - очень маленькая камера
juristkostya 02 Mar 2010
недавно помогал товарищу в проверке и покупке Д90 + 18-200 VRII...почти 2 тысячи долларов, однако...очень позитивные ощущения от Никона, а ведь я только-только слегка поверхностно упел с ним познакомиться...но в коробке от указанного объектива свободно уместится К-х с "китом", а ведь и сама тушка Д90 во всех направления процентов на 30 крупнее К-х...в общем, вы меня извините, но я не понимаю, как можно выбирать между этими двумя: они совершенно не конкурируют между собой не потому, что кто-то на голову лучше, а потому, что абсолютно разные.
"да"
"да" три раза
Цитата
Никон Д90 - очень достойная камера.
Пентах К-х, да еще с блинчиком DA 40/2.8 - очень маленькая камера
Пентах К-х, да еще с блинчиком DA 40/2.8 - очень маленькая камера
Цитата
Но я бы взял К-х + 21+70 лимы.
musk 02 Mar 2010
Набор по функцианалу практически одинаковый, почему их нельзя сравнивать так и не понял, только что по обьему они меньше у одного экранчик чутка побольше у другого меньше смысл в том что Пентах мне нравиться но есть небольшие сомнения так как прочитал много как положительного, так и отрицательного. Например что та там не лады с аккумуляторами, типа нужны какие то малоточные, насколько батарек хватает ни кто так и не говорит, с оптикой то же как то все размыто. В Никоне сразу пишут что 18-55mm лучше оставить и брать че то другое, с Пентаксом не понятки. Я понимаю что шото зависит не только от камеры и оптики а в большенстве от рук произрастающих. Можно написать оптимальную версию К-х для моих желаний.
Гость__Борис__*
02 Mar 2010
Можно написать оптимальную версию К-х для моих желаний.
Поскольку Вы пришли в Пента клуб, то вести разговор о Никоне я нахожу бесмысленным вплоть до потенциального закрытия темы (это не наезд).
Для Ваших желаний наверное оптимальным будет (в зависимости от денег) наборы типа (в порядке возрастания цен):
К-х + китовый 18-55
К-х + дабл кит (18-55 и 50-200)
К-х + китовый 18-55 и (ДА 40/2.8 или ФА 50/1.4)
К-х + дабл кит (18-55 и 50-200) и (ДА 40/2.8 или ФА 50/1.4)
Видимо наиболее практичным является купить К-х и кит и потом, по мере того, как начнете фотографировать на эту камеру и у Вас появятся новые желания и возможности, докупить объективов соответственно.
Та же самая стратегия применима и к Никону, только наименования техники будут чуть другими.
V.Melnikov 02 Mar 2010
естественно линза будет постоянная
ПНТ ПНХ 02 Mar 2010
если с нуля, по-любому никон+18-105 или 35/1,8
пентакс с ценами дуреет
тушка Д90 на 130долл всего дороже, так это уже полупро
пентакс с ценами дуреет
тушка Д90 на 130долл всего дороже, так это уже полупро
juristkostya 02 Mar 2010
Цитата
Набор по функцианалу практически одинаковый
Цитата
только что по обьему они меньше
Цитата
Например что та там не лады с аккумуляторами
Цитата
насколько батарек хватает ни кто так и не говорит
Medok 02 Mar 2010
Цитата
пентакс с ценами дуреет
тушка Д90 на 130долл всего дороже, так это уже полупро
тушка Д90 на 130долл всего дороже, так это уже полупро
сам из "славного града" Гомель, что в Белоруссии. Заказал Pentax K-x + китовый 18-55, потому как бюджет кусается. Аппарат встал мне в 700 енотов, в то время как Д90 дешевле 1000 за боди не нашел. Так что считаю, что никаких дурений с ценами нет)
sani 02 Mar 2010
...там не лады с аккумуляторами...
Сообщение отредактировал sani: 02 March 2010 - 21:10
sani 02 Mar 2010
Jochen 02 Mar 2010
...
Пуэбло 02 Mar 2010
По аккумуляторам все достаточно понятно здесь
http://www.penta-clu...showtopic=25333
http://www.penta-clu...showtopic=25333
Lomus 02 Mar 2010
Стопицоттыщупервый раз... Если есть сомнения - берите что угодно, только не Пентах. Хуже точно не будет.
Zebooka 03 Mar 2010
Стопицоттыщупервый раз... Если есть сомнения - берите что угодно, только не Пентах. Хуже точно не будет.
musk 03 Mar 2010
В том то и соль что видел много раз когда, на отдыхе не важно где люди с фотоаппаратами где встоенная батарея сильно обламывались за сщет того что негде было 220В найти, поэтому и падает приоритет на Пентах, а вот по тому что небыло ли у кого желания перейти с Пенты после его например годичного использования. Ну и конечно цена тоже актуально хотя на данный девайс выделено примерно 35-40 т. р. Просто первая цифра серьезная не хотелось бы сесть в лужу, ну и любовь к фотографии растет с каждым снимком.
musk 03 Mar 2010
Для меня лично качество снимков являеться приоритетом нежели марка, и взял интерес почему большенство фотоаппаратов при беглом взгляде Никоны и Кеноны, а вот Пентах встретил только один раз и то мельком у человека может он практичнее и мало кто об этом знает гоняясь за брэндами. И большим плюсом являеться то что сабилизатор внутри камеры. Или все таки есть недостатки о которых все понимая но идут на компромис, хотелось бы знать эти недостатки.
_AKS 03 Mar 2010
На чем остановиться !???, и объектив хотелось бы f/2.8 (рекомендации принимаються, естественно линза будет постоянная и любимая).
На пентакс и никон можно в качестве не дорогого зума взять тамрон 28-75 2,8 или 17-50 2,8
Sergii 03 Mar 2010
Набор по функцианалу практически одинаковый, почему их нельзя сравнивать так и не понял, ...
ИМХО сравнивать можно камеры одной ценовой категории, в данном случае относительно к-х - это nikon d5000. А d90 это уже другая цена, и, соответственно, немножко другой уровень. Если Вам этот уровень нужен, и Вы готовы за него платить, то к чему вопросы? Берите d90. Если же Вы не уверены в своих требованиях, не определились, чего ожидаете от камеры, имеет смысл взять более дешевую модель, чтобы понять для себя, что Вам нужно. Ещё хочу обратить внимание на один момент. Определитесь для себя - Вы выбираете брэнд, или определённую камеру?. Выбирая Pentax, люди как правило понимают, почему, несмотря на отдельные недостатки, они выбирают именно этот брэнд. Думаю, подавляющее большинство присутствующих на этом форуме совершенно осознанно делали свой выбор, и вполне довольны этим выбором. Те, кого Пентакс не устроил, дано перешли на другие системы, здесь вы их вряд ли найдёте. Недостатки, как и достоинства есть в каждой системе. Важно понять, с какими Вы готовы мириться, и за что Вы готовы платить. На мой взгляд один из главных недостатков Пентакса в сравнении с тем же Никоном, это намного меньший выбор аксессуаров и довольно бедный вторичный рынок. Если Вы готовы с этим мириться - берите к-х.
musk 03 Mar 2010
JohnWayne 03 Mar 2010
Так вот и хотелось бы узнать как они до этого дошли (в хорошем смысле этого слова)
juristkostya 03 Mar 2010
Цитата
Или все таки есть недостатки о которых все понимая но идут на компромис, хотелось бы знать эти недостатки.
Гость__Борис__*
03 Mar 2010
Так вот и хотелось бы узнать как они до этого дошли (в хорошем смысле этого слова)
Извините за резкость, но хотелось бы уточнить - Вам это интересно, чтобы камеру выбрать или так просто - пофилософствовать?
musk 03 Mar 2010
Sergii (3.3.2010, 9:20) писал:
Думаю, подавляющее большинство присутствующих на этом форуме совершенно осознанно делали свой выбор, и вполне довольны этим выбором.
Осознаный выбор как это понимать!? Явно люди не просто так пришли в магазин имея кучу денег посмотрели что вот это симпатичнее и купили, то что отвертка есть и можно подцеплять практически любую линзу, помятую отцовский "Зенит" тоже приятно достать из коробочки.
Гость__Борис__*
03 Mar 2010
На пентакс я бы так же посоветовал 2 блинчика 40 2,8 и 70 2,8, получится хороший компактный набор, на никон - 35 1,8 и 85 1,8, в качестве зум кита 18-105VR.
На пентакс и никон можно в качестве не дорогого зума взять тамрон 28-75 2,8 или 17-50 2,8
На пентакс и никон можно в качестве не дорогого зума взять тамрон 28-75 2,8 или 17-50 2,8
Про Пентакс и фиксы на Никон - полностью согласен. Очень дельный совет. С Никкором 18-105ВР я не знаком.
И большим плюсом являеться то что сабилизатор внутри камеры. Или все таки есть недостатки о которых все понимая но идут на компромис, хотелось бы знать эти недостатки.
Системы без недостатков нет. Любой выбор - суть компромисс.
Кстати, может быть, если для Вас так важен аспект путешествий, стоило бы взглянуть на камеры класса Кэнон G10/G11. Это не настолько универсально, как зеркальная камера, но позволяет получать результаты весьма шикарного качества.
musk 03 Mar 2010
_Борис_ (3.3.2010, 10:28) писал:
Извините за резкость, но хотелось бы уточнить - Вам это интересно, чтобы камеру выбрать или так просто - пофилософствовать?
Нет ни какой резкости в Ваших словах, на самом деле ищу и пытаюсь определиться практически, так как живу в небольшом городе где мало возможности пощупать ипокрутить в руках данные дивайсы, а за ними ехать за 400 км, времени на узнование нюансов будет мало.
Гость__Борис__*
03 Mar 2010
Нет ни какой резкости в Ваших словах, на самом деле ищу и пытаюсь определиться практически, так как живу в небольшом городе где мало возможности пощупать ипокрутить в руках данные дивайсы, а за ними ехать за 400 км, времени на узнование нюансов будет мало.
Ни в коем случае не берите Пентакс. Я не шучу. Потом, если не дай Б-г потребуется обратиться в сервис - просто замучаетесь. Я бы даже сказал, что если Вы вдруг не собираетесь менять место жительства, то просто поищите у Вас в городе сервис и согласно его качеству и выбирайте марку.
musk 03 Mar 2010
musk 03 Mar 2010
_Борис_ (3.3.2010, 10:35) писал:
Я бы даже сказал, что если Вы вдруг не собираетесь менять место жительства, то просто поищите у Вас в городе сервис и согласно его качеству и выбирайте марку.
Ну это не по джентельменски, если значит живешь в деревне значит и о полетах в космос не мечтай. Так вот и хочеться надежного друга в фотоаппарате, преведущий погиб в песках Сахары из-за песщанной бури