Форумы Пента-клуба

Тема в которой обсуждалась самая удачная новинка от Pentax
http://www.penta-clu...showtopic=65518
была закрыта волевым и спаведливым решением администратора за недостойное, развязное поведение участников, выразившееся в использовании нерусской лексики и, соответственно, невозможности проконтролировать соответствие сообщений заявленной теме обсуждения. Однако К-х очень достойная камера. Количество ее обладателей будет возрастать вследствие неизбежного уменьшения цены камеры.
Поэтому я позволю себе открыть новую тему и прошу всех участников использовать при обсуждении исключительно язык титульной нации и не отклоняться от темы обсуждения.

Сегодня в мои руки попал Pentax-М 50/1.4 Хотелось бы поделиться некоторыми наблюдениями его работы на К-х.
1. Как ни странно для меня, но в режиме Av не работает диафрагма. Он всегда открыта на полную. Это минус. Но при этом никакой поправки вводить не требуется. Экспозиция отрабатывается очень точно.
2. В режиме М прыгающая диафрагма работает, экспозиция замеряется по зеленой кнопке тоже безо всякой коррекции.
3. В отличии от моего мануального Зенитар 50/1.7, который теплит невероятно, здесь цвета идеальные.
Сообщение отредактировал Andrey6: 26 February 2010 - 13:56

Ну, по теме, так по теме ..
Буду краток
УГ

>1. Как ни странно для меня, но в режиме Av не работает диафрагма. Он всегда открыта на полную. Это минус. Но при этом никакой поправки вводить не требуется. Экспозиция отрабатывается очень точно.

дык на 200-е так же
а что вы хотели?

Weiss (26.2.2010, 17:22) писал:

У меня первая зеркалка. А хотел, естественно, всего и сразу.
На моем Зенитаре все наоборот. Поправки нужны, диафрагма работает.

с А 50/1,7 итд работало бы
это не в тушке дело, а в стекле

Полностью поддерживаю Andrey6.
Однако тут же появляются типы вроде oleg v! До коле?!! Мы же говорим об очень неплохом фотоаппарате, который уже купили и наверное купят достаточно большое количество фотолюбителей.
Поэтому призываю всех форумчан к конструктивизму и культуре общения!

oleg_v (26.2.2010, 13:58) писал:

Улётный Гаджет?

Andrey6 (26.2.2010, 13:52) писал:

Помнится я мучался с этим стеклом из за бф, причем значительного. Но мне очень нравилась картинка с него, к сожалению расстался

P.S. Возрождение ветки поддерживаю

Wlad1mir (26.2.2010, 20:37) писал:

Вот это вопрос по существу ! Я давно его задаю модераторам.

Wlad1mir (26.2.2010, 20:37) писал:

Кстати, я где то был неконструктивен или некультурен?

Сегодня в мои руки попал Pentax-М 50/1.4 Хотелось бы поделиться некоторыми наблюдениями его работы на К-х.
1. Как ни странно для меня, но в режиме Av не работает диафрагма. Он всегда открыта на полную. Это минус. Но при этом никакой поправки вводить не требуется. Экспозиция отрабатывается очень точно.


А почему этот вопрос вызвал у Вас непонимание, в русской инструкции на стр.305 четко написано -"Диафрагма остаётся открытой независимо от положения кольца диафрагм. Выдержка определяется по отношению к открытой диафрагме, но может возникнуть погрешность экспонирования. В видоискателе появляется [F--] для индикации диафрагмы." А на стр.306 для всех объективов в режиме М- "Снимки можно делать с заданным значением диафрагмы и выдержки. В видоискателе появляется индикатор диафрагмы [F--]. При проверке глубины резкости (оптический предварительный просмотр) включается экспозамер. Возможна проверка экспозиции."

pereg@r (26.2.2010, 22:45) писал:

Потому, что у Зенитара все с точностью до наоборот. Диафрагма в Av работает, и поправки требуюся. Но можете считать меня просто туповатым, отсюда и непонимание.
За информацию из манула большое спасибо. Пропустил.

В той же инструкции на стр. 303-304-"AV режим(приоритет диафрагмы) с объективами М "Режим приоритета диафрагмы AV с открытой диафрагмой(вращение кольца диафрагм не влияет на значение диафрагмы). " Вот так.

Получается для объективов без кольца А, съёмка только в режиме М. Вроде так правильно.

pereg@r (26.2.2010, 23:43) писал:

Да, по-видимому, именно так.

Извините что изза моей рассеяности была закрыта тема. Написал на украинском совсем не нарошно. Здесь обсуждают не национальность а любимую технику ПЕНТАКС. Учту что форум на руском. Если напишу чтото с ошибками не судите.

Кстати, спасибо за ответ, переключил на "М" - заработало

lukas (27.2.2010, 0:05) писал:

Да бросьте. Просто народ повеселился. Ни одного обидного слова сказано не было. Зато мы увидели, что форумчане говорят на украинском, польском, английском, французском и испанском языках! Приятно же. Не понял, почему модератор прикрыл ветку.
И нам приятно, что на русскоязычных фоумах тусуются и наши бывшие сограждане.
Мне тоже очень помог совет насчет М. A мануале просто пропустил.

oleg_v (27.2.2010, 10:34) писал:

Олег, Вы уже оценили шумы (или шумодав) K-x? Серьезно, интересно. А в профильном разделе форума о шумах о K-x ничего не нашел.

Да, по шумам хорош вроде. С шумодавом подход тот же, что и в K-7 - начиная с ISO3200 он не отключается, до этого все хорошо. Так что если бы не антитряс, можно было бы и взять.

Здесь обсуждают камеру или мое персональное дело? По поводу вашего вопроса - при наличии некоторых навыков совсем не обязательно наступать на грабли, чтобы понять, что на них лучше не наступать. Особенно при наличии большого числа людей, которые на эти грабли наступают и делятся впечатлениями. У нас конечно это не приянято - иначе соплеменники лишатся возможности наступить туда, куда наступили вы, но есть социумы с более продуктивным поведением. На dpreview, к примеру, обсуждение антитряса уже с месяц в первых строчках форума.

oleg_v (27.2.2010, 12:43) писал:

Да, конечно, это не самое сильное место камеры, особенно если сравнивать стабилизацию с мыльницами. Но там матрица крошечная.
Зато рабочие 3200, позволяющие снимать ночью с рук.
Сообщение отредактировал Andrey6: 27 February 2010 - 13:09

Речь даже не о силе, а о том, что он приводит к смазу вместо стабилизации

а постоянно что ли в камере стаб работает или его все таки можно отключить? )

snakesolid (27.2.2010, 13:17) писал:

Стаб как фича отключается, а вот магнитный подвес увы - нет. Так что смаз и с выключенным стабом на штативе наблюдается.

Цитата

Цитата

Цитата

Уважаемый Oleg v, Вы умудряетесь повторять то, чему не являетесь свидетелем. Поверьте не мажет стаб. Заявляю вполне аргументировано, т.к. уже более 3-х месяцев являюсь владельцем К-х.
Как говорится - "практика-критерий истины".

Почему бы не повторить для тех, кому интересно. У вас не мажет - отлично, есть люди, у которых мажет.

oleg_v (27.2.2010, 13:40) писал:

Ну сколько можно повторять. Расскажите, например, как бороться со смазом или еще что-то полезное и люди вам спасибо скажут, и руку через монитор пожмут.

oleg_v (27.2.2010, 13:40) писал:

А как бы их сюда пригласить?
Я вот, к-х покупать пока что собираюсь, а меня тут "тарелками пугают"...

зы: я вот знаю некоторых особо одаренных, у которых будет "мазать" любой фотоаппарат, будь он даже к бетонной плите привинчен намертво

Andrey6 (27.2.2010, 13:56) писал:

А это уже задача призводителя. Ему указали на проблему, пусть работает!
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 27 February 2010 - 13:59

Andrey6 (27.2.2010, 13:56) писал:

А вы считаете, что обсуждать недостатки можно только в контексте ликвидации последствий, а не для того, чтобы как то устранить причину их появления? Наверно поэтому у нас так все .. не очень хорошо складывается.

Дмитрий Е. (27.2.2010, 13:58) писал:

+1
Сообщение отредактировал oleg_v: 27 February 2010 - 14:02

вобщем получу на днях - проверю )))

А точно есть проблема?

Я тут в паре мест уже прочитал, как умельцы устраняют баги плоскогубцами,
а им потом софорумляне из инструкции цитируют, на какие кнопки нажать надо было