Форумы Пента-клуба

Inari (3.1.2010, 15:00) писал:

Всё зависит от задач. Хотя если нужна лишь более качественная картинка, то лучше докупить оптики. У меня есть обе камеры 10-ка и 7-ка, 7-ка удобнее и функциональнее. Я взял 7-ку только потому что 10-ка прошла 120 000 кадров.

при ограниченном бюджете, лучше иметь 10-ку с ведром стекол, чем 7-ку с китом)
и 43-й лим не советую, капризная линза с АФ

Weiss (4.1.2010, 15:25) писал:

Странно, не замечал...

повезло)

Он же контрастен на открытой диафрагме.
Например у 50/1.4 и /1.7 есть небольшая разница в стабильности. /1.7 контрастнее и стабильнее.
Хотя, разница всё равно не принципиальная.

Weiss (4.1.2010, 15:25) писал:

ну, зачем с ведром? 21+40+70 уместятся в небольшом чехле.

ну лимы это святое, но и зумы никто не отменял, когда времени менять стекла нет)

Massanderos (4.1.2010, 15:07) писал:

Семерка действительно функциональнее и удобнее, насколько я могу судить по беглому знакомству с ней, но ради картинки я готова и немного потерпеть Тем более, что моя десятка только 15-ю тысячу разменяла.

Йож (4.1.2010, 16:26) писал:

Например, в таком...

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 04 January 2010 - 16:41

Димка-учитель (4.1.2010, 15:38) писал:

Однако с выходом ДА 15/4 Лим, сей чехол безнадежно устарел.

_Борис_ (4.1.2010, 16:54) писал:

Не разделяю подобного пессимизма. Или предыдущие лимы с выходом 15-го все дружно выбросили?
Да и на официальном сайте прямым текстом указано, что "The DA Limited Lens Case is made to carry any 3 PENTAX DA Limited lenses (with a 4th on your camera body)", т.е. для любых трёх лимов, с четвертым на тушке.
Борис, Вы не обратили внимания на тот пост, на который был дан ответ. Там шла речь про "21+40+70".
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 04 January 2010 - 17:15

Weiss (4.1.2010, 15:25) писал:

Надо полагать, Вы советуете к "десятке" ведро стекол для того чтобы выбрать то единственное стекло, с которым "десятка" точно автоматически фокусируется - без фронт-бэк-фокуса?

Weiss (4.1.2010, 15:34) писал:

Записываюсь в "везунчики"! На пленочной камере практически не снимал 43-й Лим с камеры. На цифровой "десятке" долго страдал от того что автофокус с этой линзой постоянно валился в бэк-фокус.
Камера K7 вернула мне этот объектив в качестве штатного.
Повезло!

VladimirSh (4.1.2010, 20:26) писал:

Мне, наверное, очень повезло, но моя десятка точна с обоими китами, хотя они были куплены вообще без проверки

Inari (4.1.2010, 21:39) писал:

Не повезло Вам , а просто "темненькие они" - киты эти...
Возьмите светленький объективчик с отверстием 1,4 - 1,9 или хотя бы 2,8 , да и проверьте на открытой диафрагме... Кое-что может проясниться.

VladimirSh (4.1.2010, 23:05) писал:

А я только на К-7 понял, что такое разная коррекция фокусировки на разные объективы
На *ДС и К10 проблем не знал с 300/4.5. А тут попал в зоопарк с камерой и объективом и был в лёгком шоке. Подстроился под 300, поменял его на 50/1.4 и снова мимо
Теперь предстоит подстройка под весь парк...

>Надо полагать, Вы советуете к "десятке" ведро стекол для того чтобы выбрать то единственное стекло...

тушки приходят и уходят, а стекла остаются
хотя кому то может и одного блинчика на всю жизнь хватит

VladimirSh (4.1.2010, 20:26) писал:

Ну почему же "единственное"? Покажите мне фотолюбителя с зеркалкой и единственным объективом... Если это конечно не 18-250, но тогда это не фотолюбитель, а фотопользователь.

VladimirSh (4.1.2010, 23:05) писал:

Ну все, на неделе поеду искать светлый фикс - судя по ветке, мне предстоит мнооого чудных открытий

Inari (4.1.2010, 23:38) писал:

По вашему буджету должно хватить на К-7 + 43 лим + FA*300. Плюс 10-ка и киты закроют практически все ваши потребности.

P.S. На мой вкус 7-ка намного удобнее 10-ки и с цветом я тоже никаких проблем не заметил. А вот подстройка в К-7 АФ действительно сильно помогает - на 10-ке с китами может вам и повезло (а может вы просто не особо замечали бек/фронт фокус), но с другими объективами могут появится большие проблемы.
Сообщение отредактировал aen: 05 January 2010 - 00:10

Kx+DA70/2.4+F-FA-DFA100/2.8+DA50-135/2.8+DA16-45/4

Оба кита продать, добавить еще 9тыр (б\у) или 14тыр (новая) и купить FGZ 360
Десятку оставить второй (первой камерой)

IMHO.

QalbAlAsad (5.1.2010, 0:36) писал:

Отличный набор, но, увы, не под мои потребности.

QalbAlAsad (5.1.2010, 0:36) писал:

Inari (5.1.2010, 1:15) писал:

Цитата

Дмитрий Е. (4.1.2010, 23:17) писал:

Об этом-то и речь...

VladimirSh (5.1.2010, 10:23) писал:

Так на К10 у меня всё хорошо

Димка-учитель (4.1.2010, 16:38) писал:

Вот где-бы такой найти только...

Пока только в забугорье
http://cgi.ebay.com/NEW-Pentax-85122-Da-Li...=item518eef5a9f
http://injapan.ru/au.../131807207.html

... 60баксов, это чисто для пентофетишистов)))

Сообщение отредактировал IOTNIK: 06 January 2010 - 00:28

Weiss (5.1.2010, 12:25) писал:

Да фиксы это вообще для совсем больных. Для здоровых компакт-гиперзум.
А для умных мобилы с фотиком сделали.


По мне, этот чехольчик что-то вроде салфетки на обеденном столе. Вобщем, не обязательно, но правильно