Форумы Пента-клуба

очень хочется узнать отзывы обладателей, до лжно быть приличное стекло???

У Кэнона б/у ЕФ400/5.6 стоит чуть больше 1000 долларов

Оказывается уже нет...

Серый (16.11.2009, 20:19) писал:

Стекло не приличное, а отличное. Что-то добавить сложно. Недостатков, кроме цены, не придумаю. Да и то из-за того, что недавно новый можно было взять на пару сотен дешевле, чем я брал год с лишним назад.

Я пляшу от FA*300/4.5, поэтому для меня +++ погодозащита и штативная лапка, а --- его цена. В остальном однохой... однояйцевые близнецы. Ну и дизайн старой звезды мне больше по душе. Ещё его "+ "минус полметра МДФ и "-" плюс лишние 140 г весу.
Очень хороший трёхсотник. А с ТК на кропе вообще 600 мм. Для птичек неплохо.
Сообщение отредактировал Momous: 16 November 2009 - 23:52

заманчиво очень, для фотоохоты думаю не заменим!

А как он будет работать с к110?? я как понял у него стаба нет? там привод отверточный а в объективе ультразвуковой! я в этом профан...
просвятите плиз!
и хоть одно фото, желательно птички плиз!

за ранее спасибо!
Сообщение отредактировал Серый: 17 November 2009 - 21:08

У ДА*300 и отвёртка, и мотор. Так что будет работать и на плёночных камерах, благо кроет и 24х36.

А стаб неплохо заменяет приклад.

Серый (17.11.2009, 20:06) писал:

роскошная стекляшка, птичков нет

Серый (17.11.2009, 21:06) писал:

Есть много птичек, но интересней домик с деревом перед ним. Обратите внимание на то, что провода в фокусе, поэтому не двоятся.

Для меня полстопа светосилы в сравнении с FA выглядят заметным плюсом.
Птичк.

Сообщение отредактировал ted: 18 November 2009 - 13:54

то что надо!!!!

Серый (18.11.2009, 20:56) писал:

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_rev...06/18/8692.html

все фото на открытых. боке классное.
Сообщение отредактировал Still Alive: 18 November 2009 - 17:41

Still Alive (18.11.2009, 17:39) писал:

супер!
дело за банальным(((
может подешевеет

Серый (18.11.2009, 18:28) писал:

Это если только к Новому году.

Серый (18.11.2009, 20:28) писал:

Ураинские цены 1300-1500$

Otter (18.11.2009, 18:46) писал:

Всем привет !

Из-за океана можно привезти, примерно, за такую же цену.

Смотрел и плакал ... какое шикарное стекло, просто влюбился в его рисунок! Пока не накоплю на него, то буду очучать себя неполноценным недочеловеком - а-а-а! Валидолу мне срочно!

DA* 200 - крутой, значит и DA* 300 тоже.

артём КАС (18.11.2009, 19:58) писал:

Клин клином вышибают - взгляните еще и на эти фото:
http://www.pentaxphotogallery.com/home#sec...amp;language=EN
http://www.pentaxphotogallery.com/home#sec...amp;language=EN

Тут другая проблема - только сверхчеловеки могут накопить .

А, ведь, есть ещё и ФА*300/4.5
Конечно, ДА* контрастнее и резче чуток на открытой диафрагме, но старичёк покрасивше работает. Да и стоит меньше.

Аист - это что-то !

NetSkater (18.11.2009, 22:04) писал:

Не получается посмотреть чегото ( пишет чтото на аглицком про флеш плеер), наверное потаму что я сейчас с мобильника выхожу пока (в командировке). Хоть в общих чертах- про что намёк то?

РыбакШу (18.11.2009, 20:29) писал:

Аист - просто фантастика!!! И по художественному и по техническому исполнению.

артём КАС (18.11.2009, 21:47) писал:

Яд для жабы

Дмитрий Е. (18.11.2009, 22:55) писал:

Не, ну что за люди, а? Вот теперь буду до приезда домой мучится!
А я ведь специально перестал по сайтам бродить с целью посматреть примеры с тех или иных объективов, дабы слюной не захлебнуться. А тут, самым безчеловечным образом сначала примеры с желаемого стекла воложат, а потом ешшо и пошлют кудато (где ешшо чегото)! Всё, психоз обеспечен! :)

РыбакШу (18.11.2009, 21:29) писал:

Не морочьте людЯм голову, аиста били из *300/2.8

Дмитрий Е. (18.11.2009, 21:12) писал:

Полностью согласен - я предпочел именно ФА*.

Otter (18.11.2009, 18:46) писал:

А еще недавно один популярный магазин продавал его (зачищали склад) около 1000, новый...

oxygen (18.11.2009, 21:50) писал:

Ага. Фон - ну просто без единого изьяна..

Сделан добротно пока на уровне ощущений:
1) домашняя живность (попугай и собака) на SDM никак не реагируют - в отличии от отверточных объективов.
2) фокусировка уверенная в отличии от 16-45/4 и 100/3,5 в сложных условия (лампы накаливания).
3) фокусировка с адаптером тамрон 1,4 Pz в этих же условиях "никая" т.е. елозит и даже на глаз птицы или собаки не ловится.

P.S. с камерой K10
Сообщение отредактировал Otter: 01 December 2009 - 13:58