Сообщений в теме: 16

[Jar]

Отснял тестовый ролик ПроФото-100 и был удивлен полученными результатами:
- невероятно крупное (гораздо крупнее, чем у суперии 200) зерно;
- общая низкая плотность потемнения, втч на кадрах, снятых с передержкой в 2 ступени.

Хранилась в камере ~месяц без перегревов, а при покупке была вынута явно не из холодильника (хотя холодильник с профотой на витрине тоже стоял, видимо, в рекламных целях /> - дело было в Сивме).
В чем может быть дело?

[wisky]

По цене и результат :-)

[Lexander]

А я думаю, что просто плохое хранение. Или кривая обработка.

[Ph-A]

У меня те-же ощущения.

[Triangle]

Зерна у меня на ней не было, но цвета один раз угробили кривой машиной жутко.

[ValeryK]

Недавно печатал с Профото в Фуджи на Третьяковке.  Если-бы не пылинки, можно было бы поставить "отлично".  Зерно нормальное.

[VOVAN]

А вот у меня сейчас одну катушку  ПроФото 100 убили в миниляпе
.... или я убил ? />

Снимал световой кистью ну и конечно выдержки были фиг знает какие .
От 1 мин  до 15 минут .... все в полной темноте .... объект съемок
проэкспонирован нормально .... а вот зерноооооо .... и бред полный с цветом ( синий фильтр для ламп накаливания присуствовал ) ...
Вот и не знаю что подумать ....

[Олег Смолий]

А что за пленкой ПроФото II торгует foto.ru ?

Уж больно дешево ...

[Serge]

Jar:
>> "- общая низкая плотность потемнения"

Это и есть одна из ценностей этой плёнки. Контраст точно ниже суперии. Количество деталей в светах, как правило оно и в бумагу влезает, не только в скан, передача оттенков серого неба, туман и т.д. за достаточно маленькую цену в 59 рублей за 100/36.
Зерно немаленькое, 15*23 нормально.

[AbdullA]

Как раз о ПроФото-2 здесь вроде и говорят. На фото, если я не ошибаюсь, стоит 48 руб. Бывает далеко не всегда.

И раз уж подняли эту тему - я на одной из встреч показывал отпечатки 20х30 с этой плёнки. Зерна практически нет. На Супре-400 зерно видно гораздо лучше.

[Олег Смолий]

еще забавнее - 1$ или 32р20к, вчера прикупил на пробу несколько роликов

[Lexander]

Тоже раньше пользовался. Зерно вполне в пределах приличия. Большинство сюжетов 20х30 печатать можно хорошо.

[KosKor]

По сканам зерно Профото100 немного меньше, чем у Супры400, но сильно больше, чем у Супры 100. Примерный аналог по зерну - Голд200. Прекрасная пленка для съемки людей в помещениях со вспышкой. Экспонирование по номиналу дает небольшую передержку и позволяет избежать провалов в тенях, невысокий контраст и насыщенность обеспечивает хорошую передачу телесных цветов.

Константин.

[kazakovp]

2 VOVAN
у меня вызывают уважение люди, занимающиеся световой кисточкой , мультивспыхами на природе и подобными экспериментами, уж очень красивые и нетрадиционные картинки можно получить! Но после этого в МИНИЛЯП идти ??  Правы ли вы?  />

[VOVAN]

Так это я на проявку пленки .   До проявки по С41 в домашних условиях
не дорос .   Миниляп .... гм ... ну ладно слишком грубо выразился />
Есть у меня тут одно местечко ... не очень большая фотостудия - магазин -минилаб. Подкупает то , что проявочная машина стоит в оттдельной комнате ( пыли поменьше ,  не очень светло и  хорошая система очистки воды ) . Машина - Коника .  Место пристрелино - ужо 2 года .
Проявка ... дальше сканирование  дома  .... ну а цифровая печать (шедевров) происходит уже в другом месте на АГФА ПРО ЛАБ 2.
Вот такая блин музыка .
Ну а ляпы бывают в случае ....
1 .  Пришел проявлять на холодную машину , старая химия , (сам такой)
2.   При печати "печатник" не сбросил настройки в ноль т.е. в норму ,
     с дури печатает на глянце , и ты его не знаешь .

С печатью на Агфе нам повезло ... нам это "фотокружку" />
Один из наших одноклубников там 2-3 раза в неделю трудится
печатником .  Так что  грамотный доступ нам обеспечен .
А машинка даже очень и очень -  оптическая печать с цифры
на фотобумагу с рез. 500 dpi  до формата 30 на 45 .