SILKYPIX Developer Studio Pro
fedorinovsa 24 Apr 2019
Скидка на 7-ую версию
https://www.projects...1&sPartner=1022
Exclusive offer for our newsletter subscribers - only until 30.04.2019!
SILKYPIX Developer Studio Pro only $ 39.00 instead of $ 249.00!
With SILKPIX Developer Studio Pro 7, you have access to the perfect digital photo laboratory for image development in a class of its own. Only during the development of the RAW data can the photographer implement their own ideas and not be bound to the defined standard processes within the camera.
https://www.projects...1&sPartner=1022
Exclusive offer for our newsletter subscribers - only until 30.04.2019!
SILKYPIX Developer Studio Pro only $ 39.00 instead of $ 249.00!
With SILKPIX Developer Studio Pro 7, you have access to the perfect digital photo laboratory for image development in a class of its own. Only during the development of the RAW data can the photographer implement their own ideas and not be bound to the defined standard processes within the camera.
konst333 24 Apr 2019
Скачал, начал крутить. Очень непривычно. SILKPIX Developer Studio Pro в чем то у С1 выигрывает? Русификации нет кстати?
fedorinovsa 24 Apr 2019
Русификация вроде есть самодельная - в "нежадных" сборках. И вроде как была официальная в версии для Самсунга. Но она довольно старая - 4 версия.
В чем выигрывает.. Обычно у S отмечают работу с цветом.
В чем выигрывает.. Обычно у S отмечают работу с цветом.
konst333 28 Apr 2019
Да, цвет нравиться. На удивление приятное впечатление оставляет эта программа, не ожидал. Я так понял линз Pentax в базе программы нет? У меня ничего не определил(
vitzap 28 Apr 2019
Как я понял, нужно ставить цветовой профиль V4 compatible, иначе цвета какие-то сказочно-вырвиглазные. По крайней мере на K-7.
skyer 28 Apr 2019
А я пока пришёл к выводу, что хоть в Силкипикс цветопередача и выходит намного сочнее, чем в каком-либо ещё стороннем конвертере, в итоге фотографии всё равно смотрятся не шикарно. Очень не хватает более тонкой цветовой коррекции. И в этом ПО лично у меня не очень хорошо выходит работа с тонкой коррекцией цвета/контраста. Редактируешь, редактируешь, вроде бы всё в порядке. А потом откроешь в том же Фотошопе, все огрехи сразу бросаются в глаза. Затем снова посмотришь на фото в Силкипикс, и действительно, надо подкорректировать. Когда работаю в Лайтуруме или Фотошопе глаз так сильно не "замыливается".
Epigon 28 Apr 2019
skyer (28 April 2019 - 19:07) писал:
А я пока пришёл к выводу, что хоть в Силкипикс цветопередача и выходит намного сочнее, чем в каком-либо ещё стороннем конвертере,
а во то что в нём регулировать вообще нечего это да...
konst333 28 Apr 2019
Epigon (28 April 2019 - 19:54) писал:
Опять 25!.. да 1 в 1 можно без усилий получить цвета этого силкипикса... нет там никаких секретов...
а во то что в нём регулировать вообще нечего это да...
а во то что в нём регулировать вообще нечего это да...
Epigon 29 Apr 2019
skyer 29 Apr 2019
Epigon (29 April 2019 - 06:32) писал:
экспертиза показала, что это она и есть...
Epigon (28 April 2019 - 19:54) писал:
Опять 25!.. да 1 в 1 можно без усилий получить цвета этого силкипикса... нет там никаких секретов...
Epigon 29 Apr 2019
skyer (29 April 2019 - 08:33) писал:
Бывает и так, но простыми инструментами Saturation и Vaibrance в других конвертерах такая сочность не достигается, они работают слишком грубо.
При работе в том вашем конвертере это, быть может, и возможно, я не спорю.
При работе в том вашем конвертере это, быть может, и возможно, я не спорю.
Всё!
А счастье ли беда всех проприоритарных конверторов, как раз в том, что не ясно, что именно стоит за тем или иным ползунком.
что такое насыщенность? что такое вибранс? да даже, что такое контраст, . не ясно. Как именно делается?
skyer 29 Apr 2019
Epigon (29 April 2019 - 08:42) писал:
В том то весь и ужас, что результат эквивалентный (не похожий а идентичный!) силки пиксу получается при не использовании каго либо профиля вообще... То есть лишь матрица цвета, + в LCH С в потолок.
Всё!
Всё!
konst333 29 Apr 2019
Мне эта сочность напомнила разгонку цветов в Lab с последующим снижением общей насыщенности, т.к. вариативность оттенков после обработки в силкипикс , по моему, больше. Или я заблуждаюсь?
Epigon 29 Apr 2019
skyer 29 Apr 2019
konst333 (29 April 2019 - 14:56) писал:
... вариативность оттенков после обработки в силкипикс , по моему, больше. Или я заблуждаюсь?
С другой стороны, в Силкипикс есть мне неприятная скудость тонопередачи. Обычные ползунки контраста и смещения центра контраста ситуацию не спасают. Конечно, это не такая большая проблема, как настройка цветопередачи. К тому же, в Силкипикс есть даже тоновая кривая яркости. Тем не менее, воссоздать хорошую тонопередачу мне пока не удалось. Смотрится она или бледненько (на фоне PDCU), или слишком грубо.
Epigon 29 Apr 2019
skyer 29 Apr 2019
Epigon (29 April 2019 - 15:32) писал:
не помню, но вроде нейтральный
Я понимаю, что у всех вкусы разные, но вот именно от такого сочетания я не в восторге.
Epigon (29 April 2019 - 15:35) писал:
А можно объяснить, это вообще что такое?
Сообщение отредактировал skyer: 29 April 2019 - 15:41
Epigon 29 Apr 2019
skyer (29 April 2019 - 15:41) писал:
Ок, Profile - Neutral. А Color Representation какой, Standard Color?
Я понимаю, что у всех вкусы разные, но вот именно от такого сочетания я не в восторге.
Я понимаю, что у всех вкусы разные, но вот именно от такого сочетания я не в восторге.
вроде это и делают PDCU и силкипикс
Я не говорю что это плохо или хорошо..
Я возражал вам в том плане, что цвета силки точно воспроизвести нельзя и только
------------------
Если уж что и крутить,то конечно кривую RGB, и только
skyer 30 Apr 2019
Epigon 30 Apr 2019
skyer 30 Apr 2019
Epigon (30 April 2019 - 15:11) писал:
Это Новое слово в определении что есть тон!
Да ладно, все девушки говоря про тон одежды имеют в виду свеле - темнее.. вы не одиноки в этом...
Да ладно, все девушки говоря про тон одежды имеют в виду свеле - темнее.. вы не одиноки в этом...
Epigon 30 Apr 2019
skyer 30 Apr 2019
Epigon (30 April 2019 - 20:31) писал:
Да согласен, что слов нет, я же так просто повеселился...
Или вот здесь на стр. 128 - http://www.rangefind..._fotografii.pdf
Epigon 30 Apr 2019
skyer (30 April 2019 - 21:14) писал:
Повеселились над чем именно, над моей неграмотностью? Я не настаиваю, часто бываю не прав. Я понимаю цветовую триаду: насыщенность, яркость и цветовой тон. Но, говоря о тонопередаче, я имел в виду другое - примерно то, о чём говорится вот здесь на стр. 12 - http://www.rangefind...siemke_1991.pdf
Или вот здесь на стр. 128 - http://www.rangefind..._fotografii.pdf
Или вот здесь на стр. 128 - http://www.rangefind..._fotografii.pdf
а книжки скачал... почитаю...
Сообщение отредактировал Epigon: 30 April 2019 - 22:23
А.С.Плюшкин 19 Nov 2019
Всем спасибо за обсуждение. Перебирал по новой все известные мне софтины на предмет массовой грубой правки JPEG`ов с мероприятий. Почитал обсуждение, и решил пробовать (нет, версию 3.0 я видел, конечно)
В седьмой версии не нашел нормального инструмента света/тени, а 9 вполне подошла. Кривая, света-тени-HDR (странные, но жить можно), баланс белого - всё под рукой и вроде не особо тормозит, получается быстрее, чем с capture one.
В седьмой версии не нашел нормального инструмента света/тени, а 9 вполне подошла. Кривая, света-тени-HDR (странные, но жить можно), баланс белого - всё под рукой и вроде не особо тормозит, получается быстрее, чем с capture one.