←  Цифровая обработка изображений

Форумы Пента-клуба

»

SILKYPIX Developer Studio Pro

 фотография R_Yosha 15 Feb 2019

С каких пор пента-клуб превратился в варезник?
Изменить

 фотография fedorinovsa 24 Apr 2019

Скидка на 7-ую версию

https://www.projects...1&sPartner=1022

Exclusive offer for our newsletter subscribers - only until 30.04.2019!
SILKYPIX Developer Studio Pro only $ 39.00 instead of $ 249.00!

With SILKPIX Developer Studio Pro 7, you have access to the perfect digital photo laboratory for image development in a class of its own. Only during the development of the RAW data can the photographer implement their own ideas and not be bound to the defined standard processes within the camera.
Изменить

 фотография skyer 24 Apr 2019

Поскорей бы они 10-ю версию выпустили.
Изменить

 фотография konst333 24 Apr 2019

Скачал, начал крутить. Очень непривычно. SILKPIX Developer Studio Pro в чем то у С1 выигрывает? Русификации нет кстати?
Изменить

 фотография fedorinovsa 24 Apr 2019

Русификация вроде есть самодельная - в "нежадных" сборках. И вроде как была официальная в версии для Самсунга. Но она довольно старая - 4 версия.
В чем выигрывает.. Обычно у S отмечают работу с цветом.
Изменить

 фотография konst333 28 Apr 2019

Да, цвет нравиться. На удивление приятное впечатление оставляет эта программа, не ожидал. Я так понял линз Pentax в базе программы нет? У меня ничего не определил(
Изменить

 фотография vitzap 28 Apr 2019

Как я понял, нужно ставить цветовой профиль V4 compatible, иначе цвета какие-то сказочно-вырвиглазные. По крайней мере на K-7.
Изменить

 фотография skyer 28 Apr 2019

А я пока пришёл к выводу, что хоть в Силкипикс цветопередача и выходит намного сочнее, чем в каком-либо ещё стороннем конвертере, в итоге фотографии всё равно смотрятся не шикарно. Очень не хватает более тонкой цветовой коррекции. И в этом ПО лично у меня не очень хорошо выходит работа с тонкой коррекцией цвета/контраста. Редактируешь, редактируешь, вроде бы всё в порядке. А потом откроешь в том же Фотошопе, все огрехи сразу бросаются в глаза. Затем снова посмотришь на фото в Силкипикс, и действительно, надо подкорректировать. Когда работаю в Лайтуруме или Фотошопе глаз так сильно не "замыливается".
Изменить

 фотография Epigon 28 Apr 2019

Просмотр сообщенияskyer (28 April 2019 - 19:07) писал:

А я пока пришёл к выводу, что хоть в Силкипикс цветопередача и выходит намного сочнее, чем в каком-либо ещё стороннем конвертере,
Опять 25!.. да 1 в 1 можно без усилий получить цвета этого силкипикса... нет там никаких секретов...
а во то что в нём регулировать вообще нечего это да...
Изменить

 фотография konst333 28 Apr 2019

Просмотр сообщенияEpigon (28 April 2019 - 19:54) писал:

Опять 25!.. да 1 в 1 можно без усилий получить цвета этого силкипикса... нет там никаких секретов...
а во то что в нём регулировать вообще нечего это да...
Может и можно, но видимо у меня не хватает для этого опыта и компетенций. Сегодня попробовал Силку на репортажной серии- результат лучше, интересней и быстрей чем у меня получалось в ACR или С1. В плане возможности локальных коррекций и работе с отдельными цветами/диапазонами- явно уступает С1. В работе с цветом я стараюсь обходиться инструментами достаточно общего воздействия и в глубокую цветокоррекцию не лезу, т.к. у меня нарушено цветовое восприятие (дейтеранопия), могу намудрить с оттенками и не заметить. Контроль по цифрам еще недостаточно освоил.
Изменить

 фотография konst333 28 Apr 2019

Хотя эта сочность очень похожа на перенасыщенность(
Изменить

 фотография Epigon 29 Apr 2019

Просмотр сообщенияkonst333 (28 April 2019 - 21:14) писал:

Хотя эта сочность очень похожа на перенасыщенность(
экспертиза показала, что это она и есть...

Просмотр сообщенияkonst333 (28 April 2019 - 20:34) писал:

могу намудрить с оттенками и не заметить.
В разной степени, это касается всех людей
Изменить

 фотография skyer 29 Apr 2019

Просмотр сообщенияEpigon (29 April 2019 - 06:32) писал:

экспертиза показала, что это она и есть...
Бывает и так, но простыми инструментами Saturation и Vaibrance в других конвертерах такая сочность не достигается, они работают слишком грубо.

Просмотр сообщенияEpigon (28 April 2019 - 19:54) писал:

Опять 25!.. да 1 в 1 можно без усилий получить цвета этого силкипикса... нет там никаких секретов...
При работе в том вашем конвертере это, быть может, и возможно, я не спорю. Но в Лайтруме/С1/Dxo/AlienSkin/On1 это сделать сложновато. В принципе, я также не спорю, что при использовании соответствующих цв.профилей, это будет возможно и в этих программах, но тут вопрос в умении создать такой профиль. Я пробовал, стало намного лучше, но всё равно немного не то. Кстати, в Силкипикс я также наделал кучу профилей, но мне не хватает там инструментов тонкой настройки цвета.
Изменить

 фотография Epigon 29 Apr 2019

Просмотр сообщенияskyer (29 April 2019 - 08:33) писал:

Бывает и так, но простыми инструментами Saturation и Vaibrance в других конвертерах такая сочность не достигается, они работают слишком грубо.

При работе в том вашем конвертере это, быть может, и возможно, я не спорю.
В том то весь и ужас, что результат эквивалентный (не похожий а идентичный!) силки пиксу получается при не использовании каго либо профиля вообще... То есть лишь матрица цвета, + в LCH С в потолок.
Всё!
А счастье ли беда всех проприоритарных конверторов, как раз в том, что не ясно, что именно стоит за тем или иным ползунком.
что такое насыщенность? что такое вибранс? да даже, что такое контраст, . не ясно. Как именно делается?
Изменить

 фотография skyer 29 Apr 2019

Просмотр сообщенияEpigon (29 April 2019 - 08:42) писал:

В том то весь и ужас, что результат эквивалентный (не похожий а идентичный!) силки пиксу получается при не использовании каго либо профиля вообще... То есть лишь матрица цвета, + в LCH С в потолок.
Всё!
Но тут возникает следующий вопрос - какой цвет считать идентичным Силкипикс? Не секрет, что в нём самом есть несколько цветовых профилей на выбор. Плюс есть ещё несколько дополнительных "подпрофилей". Общее сочетание Силкипиксовских цветоперелач уже вырастает до десятков. Но лично мне и эти сочетания не соишком нравятся. По крайней мере, с файлами К-1. Поэтому я понаделал уже кучу taste-ов. Но и с ними всё равно не получается достичь того, что мне нужно из-за не очень избирательного инструмента цветокоррекции.
Изменить

 фотография konst333 29 Apr 2019

Мне эта сочность напомнила разгонку цветов в Lab с последующим снижением общей насыщенности, т.к. вариативность оттенков после обработки в силкипикс , по моему, больше. Или я заблуждаюсь?
Изменить

 фотография Epigon 29 Apr 2019

Просмотр сообщенияskyer (29 April 2019 - 09:49) писал:

Но тут возникает следующий вопрос - какой цвет считать идентичным Силкипикс?
не помню, но вроде нейтральный
Изменить

 фотография skyer 29 Apr 2019

Просмотр сообщенияkonst333 (29 April 2019 - 14:56) писал:

... вариативность оттенков после обработки в силкипикс , по моему, больше. Или я заблуждаюсь?
Мне думается, что выше, чем в Лайтруме со стандартными и "камерными" профилями. Очень часто замечаю на фото в сети, что фотографии из Лайтрума имеют неприятную скудость цветовых оттенков. Когда знаешь, как может быть, такие снимки вызывают отторжение на подсознательном уровне.
С другой стороны, в Силкипикс есть мне неприятная скудость тонопередачи. Обычные ползунки контраста и смещения центра контраста ситуацию не спасают. Конечно, это не такая большая проблема, как настройка цветопередачи. К тому же, в Силкипикс есть даже тоновая кривая яркости. Тем не менее, воссоздать хорошую тонопередачу мне пока не удалось. Смотрится она или бледненько (на фоне PDCU), или слишком грубо.
Изменить

 фотография Epigon 29 Apr 2019

Просмотр сообщенияskyer (29 April 2019 - 15:33) писал:

Тем не менее, воссоздать хорошую тонопередачу мне пока не удалось.
А можно объяснить, это вообще что такое?
Изменить

 фотография skyer 29 Apr 2019

Просмотр сообщенияEpigon (29 April 2019 - 15:32) писал:

не помню, но вроде нейтральный
Ок, Profile - Neutral. А Color Representation какой, Standard Color?
Я понимаю, что у всех вкусы разные, но вот именно от такого сочетания я не в восторге.

Просмотр сообщенияEpigon (29 April 2019 - 15:35) писал:

А можно объяснить, это вообще что такое?
Условно, это то, что получается, когда вы крутите Яркостную Кривую. Если крутить Кривую RGB, то это также затрагивает цвета, а Яркостная кривая, по идее, этого делать не должна, хотя на практике небольшие сдвиги всё же есть (я про Силкипикс, в других программах может быть иначе).
Сообщение отредактировал skyer: 29 April 2019 - 15:41
Изменить

 фотография Epigon 29 Apr 2019

Просмотр сообщенияskyer (29 April 2019 - 15:41) писал:

Ок, Profile - Neutral. А Color Representation какой, Standard Color?
Я понимаю, что у всех вкусы разные, но вот именно от такого сочетания я не в восторге.
Я не знаю, о чём вы... Я могу воспроизвести камерный джипег
вроде это и делают PDCU и силкипикс
Я не говорю что это плохо или хорошо..
Я возражал вам в том плане, что цвета силки точно воспроизвести нельзя и только
------------------
Если уж что и крутить,то конечно кривую RGB, и только
Изменить

 фотография Schwanz 29 Apr 2019

Просмотр сообщенияskyer сказал:

хорошую тонопередачу
это когда красный отовсюду брызжет?
Изменить

 фотография skyer 30 Apr 2019

Просмотр сообщенияSchwanz (29 April 2019 - 22:59) писал:

это когда красный отовсюду брызжет?
Причём здесь красный? Тонопередача - это света и тени.
Изменить

 фотография Epigon 30 Apr 2019

Просмотр сообщенияskyer (30 April 2019 - 10:58) писал:

Причём здесь красный? Тонопередача - это света и тени.
Это Новое слово в определении что есть тон!
Да ладно, все девушки говоря про тон одежды имеют в виду свеле - темнее.. вы не одиноки в этом... :)
Сообщение отредактировал Epigon: 30 April 2019 - 15:13
Изменить

 фотография skyer 30 Apr 2019

Просмотр сообщенияEpigon (30 April 2019 - 15:11) писал:

Это Новое слово в определении что есть тон!
Да ладно, все девушки говоря про тон одежды имеют в виду свеле - темнее.. вы не одиноки в этом... :)
Хорошо, а как по-другому назвать особенность свето-теневого рисунка? Для простоты, например, свето-теневой рисунок ч/б фотографии.
Изменить

 фотография Epigon 30 Apr 2019

Просмотр сообщенияskyer (30 April 2019 - 15:55) писал:

Хорошо, а как по-другому назвать особенность свето-теневого рисунка? Для простоты, например, свето-теневой рисунок ч/б фотографии.
Да согласен, что слов нет, я же так просто повеселился...
Изменить

 фотография skyer 30 Apr 2019

Просмотр сообщенияEpigon (30 April 2019 - 20:31) писал:

Да согласен, что слов нет, я же так просто повеселился...
Повеселились над чем именно, над моей неграмотностью? Я не настаиваю, часто бываю не прав. Я понимаю цветовую триаду: насыщенность, яркость и цветовой тон. Но, говоря о тонопередаче, я имел в виду другое - примерно то, о чём говорится вот здесь на стр. 12 - http://www.rangefind...siemke_1991.pdf
Или вот здесь на стр. 128 - http://www.rangefind..._fotografii.pdf
Изменить

 фотография Epigon 30 Apr 2019

Просмотр сообщенияskyer (30 April 2019 - 21:14) писал:

Повеселились над чем именно, над моей неграмотностью? Я не настаиваю, часто бываю не прав. Я понимаю цветовую триаду: насыщенность, яркость и цветовой тон. Но, говоря о тонопередаче, я имел в виду другое - примерно то, о чём говорится вот здесь на стр. 12 - http://www.rangefind...siemke_1991.pdf
Или вот здесь на стр. 128 - http://www.rangefind..._fotografii.pdf
Да не над вами, а над путаницей и общим бардаком. Она вообще тут кругом,
а книжки скачал... почитаю...
Сообщение отредактировал Epigon: 30 April 2019 - 22:23
Изменить

 фотография А.С.Плюшкин 19 Nov 2019

Всем спасибо за обсуждение. Перебирал по новой все известные мне софтины на предмет массовой грубой правки JPEG`ов с мероприятий. Почитал обсуждение, и решил пробовать (нет, версию 3.0 я видел, конечно)
В седьмой версии не нашел нормального инструмента света/тени, а 9 вполне подошла. Кривая, света-тени-HDR (странные, но жить можно), баланс белого - всё под рукой и вроде не особо тормозит, получается быстрее, чем с capture one.
Изменить

 фотография R_Yosha 19 Feb 2020

Новая силка-1о!

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
Изменить