О выборе фотопринтера
#1
Отправлено 21 May 2009 - 22:03
#2
Отправлено 22 May 2009 - 01:34
Печатаю на Ломонде.
Все из личного опыта.
Почему взял именно такой комплект? Есть у сына (занимающегося ремонтом лазерной оргтехники) друзья, продвинутые ребята, занимающиеся ремонтом струйной техники - на мой, аналогичный Вашему, запрос категорически рекомендовали вышеуказанный комплект!
Приобрел и ни разу не пожалел! Доволен на сто процентов!
#3
Отправлено 22 May 2009 - 08:58
Aleksander59 (22.5.2009, 2:33) писал:
Цитата
Сообщение отредактировал mut@NT: 22 May 2009 - 08:59
#4
Отправлено 22 May 2009 - 11:26
mut@NT (22.5.2009, 12:57) писал:
Если вышла 10-я серия чернил, ессно брать их.
#5
Отправлено 22 May 2009 - 14:38
Aleksander59 (22.5.2009, 2:33) писал:
...
продвинутые ребята, занимающиеся ремонтом струйной техники - на мой, аналогичный Вашему, запрос категорически рекомендовали вышеуказанный комплект!
Приобрел и ни разу не пожалел! Доволен на сто процентов!
#6
Отправлено 23 May 2009 - 18:29
Aleksander59 (22.5.2009, 12:25) писал:
Сообщение отредактировал mut@NT: 23 May 2009 - 18:29
#7
Отправлено 23 May 2009 - 18:55
mut@NT (23.5.2009, 19:28) писал:
Но выглядит на голову лучше, чем ресеттерс. Начиная от конструкции - никаких на коленке шурупчиками свинченных емкостей и т.п. Кончая материалами - шлейфы из очевидно гораздо более гибкого и мягкого пластика и т.д. На Фотофоруме они стояли практически напротив друг друга, так что имел возможность пощупать довольно тщательно и то, и другое. Общее впечатление однозначное - промышленное изделие супротив творения китайских народных промыслов. Дальше, конечно, надо смотреть, как оно работает. И непонятно, что там внутри - разломать прям на выставке не решился А на сайте ресеттерс видел ругань по поводу картриджных СНПЧ, у которых пружинки в картриджах ржавеют и ржавчиной головку засоряют. Так и не понял пока, на кого ругались.
#8
Отправлено 23 May 2009 - 20:57
Кто делает, китай или корея, точно не буду утверждать... Сейчас на коробку глянуть нет возможности. Тем не менее, качество изготовления отличное, ни одной металлической детали, кроме чипов обнуления. Шлейф мягкий. Инструкция подробная, пошаговая. Принтер в связке с СНПЧ работает безукоризненно. На днях разом отпечатал около четырехсот фоток 10×15, только бумагу подкладывал :-)
#9
Отправлено 23 May 2009 - 21:35
Aleksander59 (23.5.2009, 21:56) писал:
А насчет металлических деталей - картридж бы ихний раскурочить, проблемы описаны были с тем металлом, что внутри корродирует в чернильной среде (там то ли клапан с пружинкой, то ли что-то подобное может быть). Снаружи не увидишь ничего.
Спросите у своих продвинутых ребят, ежели будет такая возможность, не сталкивались ли они с подобными проблемами. Может, это к какой другой СНПЧ относится, или просто миф, а все дело в кривых чернилах - сложно понять, не владея вопросом досконально.
#10
Отправлено 24 May 2009 - 09:07
А насчет металлических деталей - картридж бы ихний раскурочить, проблемы описаны были с тем металлом, что внутри корродирует в чернильной среде (там то ли клапан с пружинкой, то ли что-то подобное может быть). Снаружи не увидишь ничего.
Спросите у своих продвинутых ребят, ежели будет такая возможность, не сталкивались ли они с подобными проблемами. Может, это к какой другой СНПЧ относится, или просто миф, а все дело в кривых чернилах - сложно понять, не владея вопросом досконально.
Спросить про пружинки внутри, к сожалению, щас нет возможности... Только в понедельник....
Кстати, один момент в мануале не прописан: при установке блока на голову, надо вставлять до защелкивания, усилие достаточно большое, каждую камеру отдельно надо давить до защелкивания.
#11
Отправлено 24 May 2009 - 15:09
Aleksander59 (24.5.2009, 10:06) писал:
Спросить про пружинки внутри, к сожалению, щас нет возможности... Только в понедельник....
Кстати, один момент в мануале не прописан: при установке блока на голову, надо вставлять до защелкивания, усилие достаточно большое, каждую камеру отдельно надо давить до защелкивания.
Про защелкивание написано в мануале на принтер, родные картриджи вставляются точно так же, до щелчка, с заметным усилием.
#12
Отправлено 24 May 2009 - 15:39
Как стыдно задавать вопросы,на которые по роду деятельности сам должен отвечать.Ну не обессудьте,ребята,невозможно быть глубоким специалистом от холодильника,фена и до комп.техники и втоже время вести административную,снабженческую деятельность во вверенном магазине.Слепо последую вашим рекомендациям...
Закажу оба принтера,и СНПЧ закажу,можно разные,что себе не подойдёт-на витрину.
#13
Отправлено 24 May 2009 - 16:02
Как стыдно задавать вопросы,на которые по роду деятельности сам должен отвечать.Ну не обессудьте,ребята,невозможно быть глубоким специалистом от холодильника,фена и до комп.техники и втоже время вести административную,снабженческую деятельность во вверенном магазине.Слепо последую вашим рекомендациям...
Закажу оба принтера,и СНПЧ закажу,можно разные,что себе не подойдёт-на витрину.
#14
Отправлено 24 May 2009 - 17:42
Под разные задачи, разную требовательность ессно нужны разные инструменты.. Кто-то 4-х цветным принтером удовлетворен, а кому-то 8-ми цветного мало... И размер отпечатка....
#15
Отправлено 25 May 2009 - 09:48
Спросите у своих продвинутых ребят, ежели будет такая возможность, не сталкивались ли они с подобными проблемами. Может, это к какой другой СНПЧ относится, или просто миф, а все дело в кривых чернилах - сложно понять, не владея вопросом досконально.
#18
Отправлено 26 May 2009 - 15:47
Цитата
Цитата
#19
#20
Отправлено 27 May 2009 - 21:24
Подумываю о вариантах домашней печати фоток. HP или Canon. Epson как то вообще не рассматривал.
А на сколько хватает печатающей головки с такой системой и не родными чернилами? У Epson же головки не сменные, каков ресурс?
#21
Отправлено 27 May 2009 - 21:49
Shurik_K (27.5.2009, 22:23) писал:
А на сколько хватает печатающей головки с такой системой и не родными чернилами?
Так надолго, что надоест. Скорее выйдет из строя механизм подачи бумаги.
Главная беда - это засыхание головок. Если во время простоя периодически их не продувать, вот тогда точно надолго не хватит.
Вопрос пользователям Интековских чернил: На светостойкость кто-нибудь проверял?
#22
Отправлено 27 May 2009 - 23:19
Lomus (27.5.2009, 22:48) писал:
Главная беда - это засыхание головок. Если во время простоя периодически их не продувать, вот тогда точно надолго не хватит.
Вот в этом и вопрос. Как часто надо выполнять "профилактическую" печать, и каким способом, например тестовая табличка со всеми цветами принтера?
Головку к Epson не купишь в магазине, а сервис наверно 50-70% от стоймости нового принтера попросит.
Вот у HP головка на самом картридже или сменная и продается в хороших магазинах, как расходный материал.
А как проверить светостойкость? Технологию (методику) проверки светостойкости красок, покрытий и т.д. найти в наших советских (российских) ГОСТах не проблема. А вот где взять Эталонный образец? Может оригинальные чернила и оригинальная бумага? Но ме не знаем ее светостойкость, в рекламе пишут разные условия хранения, так что не сравнить и не перейти на цифры. Можно только определить хуже, такие же или лучше чем оригинальные. Получается тест на сравнение.
Сообщение отредактировал Shurik_K: 27 May 2009 - 23:24
#23
Отправлено 28 May 2009 - 08:21
Shurik_K (28.5.2009, 3:18) писал:
... Можно только определить хуже, такие же или лучше чем оригинальные. Получается тест на сравнение.
Выбирать между чернилами от производителя принтера и и совместимыми приходится, если снижение стоимости отпечатка первично... Далее уже выбираешь производителя совместимых чернил.. А их реально, (лучших!), только два: Инктек и ХайБлэк. И разливные видел последнее время только ИнкТек. Прочих производителей учитывать не стоит... (Все в приложении к принтерам Эпсон R2**, про других не смотрел)....
Ежли первично качество отпечатка, ответ очевиден - оригинал!
Я выбрал низкую стоимость отпечатка...
Решает каждый сам...
#24
Отправлено 28 May 2009 - 16:12
Мой вопрос,как-то затерялся,затёрся ,а хотелось бы всё-же узнать на чём остановиться:искать Р290 или брать Р295,А может Кэнон...
#25
Отправлено 28 May 2009 - 16:59
Мой вопрос,как-то затерялся,затёрся ,а хотелось бы всё-же узнать на чём остановиться:искать Р290 или брать Р295,А может Кэнон...
R290 или R295 - разницы по печати нет, просто рюшечек в 295-й добавили...
#26
Отправлено 28 May 2009 - 21:36
Shurik_K (28.5.2009, 0:18) писал:
#27
Отправлено 28 May 2009 - 23:27
Lomus (28.5.2009, 22:35) писал:
Сообщение отредактировал mut@NT: 28 May 2009 - 23:29
#28
Отправлено 13 July 2009 - 06:12
В.т.ч. есть и тема по стойкости отпечатков - http://www.resetters...showtopic=10522
з.ы. не сочтите за рекламу - просто действительно у них форум неплох.
#29
Отправлено 14 July 2009 - 00:12
Кстати, недавно починил податчик на своём R220 (а проблемы с подачей плотной бумаги рано или поздно начинаются у всех принтеров этой серии), метод с обрезкой части витков пружины в "Roller, Retard Assy" - 100% рабочий, рекомендую.
Сообщение отредактировал mut@NT: 14 July 2009 - 00:13
#30
Отправлено 14 July 2009 - 07:40
Цитата
Что-то случилось с печатающей головкой, ибо красным теперь печатает очень плохо.
Даже 270-й оказался куда надежнее и неприхотливее
И цветопередача у него гооораздо лучше.
Я в этом не очень разбираюсь, но просто как пользователь не очень-то доволен 290-м.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных