←  Фотопринадлежности

Форумы Пента-клуба

»

Непромокаемый чехол

 фотография Lentchik 03 Oct 2002

Хочется мне изобрести велосипед :)/> То есть сделать из прозрачного полиэтилена непромокаемый чехол для своего "Пентакса". Чтобы можно было спокойно снимать под дождем, не боясь намочить технику, и чтобы через чехол было видно ЖКИ, и чтобы зум можно было крутить. Никто не пытался сделать нечто подобное? Может, кто опытом поделится или советом поможет, а то и выкройкой? (размечталась :)/>)
Изменить

 фотография Lexander 03 Oct 2002

Дык, вроде все просто...
Берется пакет, в углу делается дырка (ну не отверстие же! :)/>) под диаметр защитного фильтра (или бленды). Резинкой к этому фильру пакет притягивается. Все!
В завмисимости от размера пакета можно либо только камеру туда запихать, либо камеру вместе с фотографом. В последнем варианте можно фокусироваться в рукопашную.
Изменить

 фотография Al 03 Oct 2002

... но сначала хорошо бы поздним вечером повертеть в руках пакет, камеру, фильтр, резику, а потом всё это сложить на полочку и лечь спать, в ожидании свежих идей и мудрых мыслей поутру :)/>. Потому как ширина оправы фильтра ~ 4 мм и резинка с него слетать будет, у некоторых "отсталых" объективов передняя линза вращается и будет наматывать пакет на объектив, если капли дождя на фильтре в художественный замысел не входят, то придётся искать бленду, причём чем длиннее, тем лучше, а стандартные резиновые на зумы короткие и от дождя с ветром не спасут, фильтр, обычно, не герметичен, между стеклом и оправой зазор есть, куда может затечь капля-другая воды, а далее - на линзу объектива (а там вдруг тоже герметичности нет) или просто внутрь пакета.
Недавно один знакомый снимал под мелким дождиком держа камеру в одной руке, а другой куртку на голову натянул :)/>. Жаль, что его самого при этом снять некому было :)/>.
Изменить

 фотография Lexander 03 Oct 2002

Ну, можно еще зонтик к штативнуму гнезду приладить, можно бленду из пластиковой облжки свернуть глубиной 200мм, можно с собой палатку для зимней рыбалки носить...
Но бокс для подводной съемки все равно надежнее :)/>
А на практике -- бленды, фильтра, пакета с дыркой и резинкой в 90% случаев вполне достаточно.
В проливной дождь с ветром один черт ничего не снимешь, не видно патамучта :)/>
Изменить

 фотография Al 03 Oct 2002

На 90% вполне достаточно и, главное, бесплатно и из подручных материалов. Только вот чего с вращающейся линзой делать-то :)/>.
Изменить

 фотография Lexander 03 Oct 2002

Ну, не знаю. Я еф28-105 в пакет запихивал, у него морда не вращается.
На самом деле, есть еще довольно серьезная проблема со вспыхом, из под пакета он светит как-то непонятно...
Так что штатив и зонтик, скорее всего -- лучший вариант, если нет спешки.
Изменить

 фотография Lentchik 03 Oct 2002

Штатив и зонтик таскать в поездки - радости мало, тем более, что штатива у меня и вовсе нет :)/> Спасибо за подсказки, бум дальше думать :)/>
Изменить