Loretta Lux
Kyzmich 03 Feb 2009
Мне нравится сама метода и все,что может обычное фото превратить в "не просто фото"
Этота техника напоминает рисунки на американских открытках и самолетах второй мировой войны.
Сообщение отредактировал Kyzmich: 03 February 2009 - 18:42
Этота техника напоминает рисунки на американских открытках и самолетах второй мировой войны.
Сообщение отредактировал Kyzmich: 03 February 2009 - 18:42
Antonio 12 Feb 2009
qwerty_qwerty (3.2.2009, 12:53) писал:
Техника техникой, а фотографии Вам нравятся?
Сообщение отредактировал Antonio: 12 February 2009 - 13:29
vlad59 12 Feb 2009
Antonio 13 Feb 2009
fotofil 13 Feb 2009
Ну, что сказать.... Очередное раскрученное имя. С отличной студией и штатом подручных. С явным уклоном в гендерность.
Изображать детей в виде неких мутантов - идея не её. Так что и тут она неоригинальна.
Изображать детей в виде неких мутантов - идея не её. Так что и тут она неоригинальна.
vlad59 13 Feb 2009
vsp 13 Feb 2009
явный перекос в техническую сторону фотографии. Т.е. >фото ни о чем< как и другие из этой серии.
http://www.lookatme.ru/flows/fotografiya/p...ostorozhno-deti
Нет даже попыток показать характер, чувства и т.п. Причем совершенная техника портит все.
http://www.lookatme.ru/flows/fotografiya/p...ostorozhno-deti
Нет даже попыток показать характер, чувства и т.п. Причем совершенная техника портит все.
vlad59 13 Feb 2009
явный перекос в техническую сторону фотографии. Т.е. >фото ни о чем< как и другие из этой серии.
http://www.lookatme.ru/flows/fotografiya/p...ostorozhno-deti
Нет даже попыток показать характер, чувства и т.п. Причем совершенная техника портит все.
http://www.lookatme.ru/flows/fotografiya/p...ostorozhno-deti
Нет даже попыток показать характер, чувства и т.п. Причем совершенная техника портит все.
nickk9 14 Feb 2009
fotofil 14 Feb 2009
nickk9 (14.2.2009, 2:49) писал:
А чья ? На кого похожего еще советуете посмотреть ?
fotofil 14 Feb 2009
vlad59 (13.2.2009, 23:34) писал:
Хорошо бы подкрепить собственным шедевром, так сказать - а мы вас козырем...ррраз.
Простите, что вмешиваюсь, но в оценке шедевральности Вы можете круто не сойтись. Для меня шедевры- работы Мухина, Ерина и ещё пары- тройки коллег. Для Вас- изыски постмодернизма. Если Вам оппонируют, то и работы оппонента будут лежать/висеть(?!) не в той плоскости. Значит и доказать что- то никто никуму не сможет.
Зы. Мне достался случайно архив одного фотографа, ныне покойного, из несуществующей уже деревни в Тюменской области. Так вот, положа руку на сердце- негативы умершего коллеги, снимавшего простых людей в 70- 80 годы мне кажутся гораздо интересней экзерсисов вышеупомянутой дамы.
С почтением- Fotofil
vlad59 14 Feb 2009
Не нравяться "приговоры"от любителей с двумя десятками сообщений
и отсутствием собственных работ.
Причем такие категоричные. Сам стараюсь воздерживаться от критики и тем более споров о чьем либо творчестве.
Мое сообщение ни к кому лично не адресовано.
и отсутствием собственных работ.
Причем такие категоричные. Сам стараюсь воздерживаться от критики и тем более споров о чьем либо творчестве.
Мое сообщение ни к кому лично не адресовано.
nickk9 15 Feb 2009
fotofil (14.2.2009, 19:11) писал:
Изображать детей в виде мутантов начала не она. Вначале отметилась Диана Арбус. Ну и в 90-е кто-то из наших... сходу не назову. В общем, сами видите, здесь не сколько попытка сказать какое- то новое слово в фотографии, сколько успешно пропиарится. Из отечественных аналогов такого пиара назвал дочку поэта Рождественского.
Спасибо за наводку. Но, честно говоря, по поводу пиара не согласен. В искусстве давно уже нет свободных тем, это не значит что все современные художники есть жалкие пиарщики