←  Kамеры и оптика M42

Форумы Пента-клуба

»

Широкоугольники, как шедевр. Сколько их пр...

 фотография nettmann 30 Sep 2016

Добавить надо к обсуждению ещё и Пеленг 8мм из Беларуси. Хвостовики на заводе М42\Canon\...вроде бы и ещё какие-то есть...
Изменить

 фотография DynamicF 04 Oct 2016

беларусские оптические заводы что-то ещё производят?
Изменить

 фотография sontic 04 Oct 2016

DynamicF, если "бела", то тогда уж с одной "с". :)
Изменить

 фотография Webmaster 07 Oct 2016

Просмотр сообщенияsontic (04 October 2016 - 20:02) писал:

DynamicF, если "бела", то тогда уж с одной "с".

Дакладна так пісаць: «Беларускія аптычныя заводы штосьці яшчэ вырабляюць?» ;)Выпускают, но не фототехнику.
Изменить

 фотография Vlad Drakula 07 Oct 2016

Просмотр сообщенияWebmaster (07 October 2016 - 01:23) писал:

Дакладна так пісаць: «Беларускія аптычныя заводы штосьці яшчэ вырабляюць?» ;)Выпускают, но не фототехнику.
Жаль, если больше не выпускают. А с другой стороны - Пеленг 8/3,5 не относится к шедеврам. И бюджетным, как Зенитар, никогда не был. Помню, как покупал его: раннее утро, Белорусский вокзал, хмурый проводник, который привёз объектив... :) Стоил он тогда аж 8000 тысяч (Зенитар новый был 3500).
Изменить

 фотография Webmaster 07 Oct 2016

В каталоге ещё числятся: belomo.by/catalog/...Это либо продукция, по классификации одного сайта ;), «снятая с производства, но ещё поставляемая предприятием», либо «в настоящий момент не выпускаемая, но не снятая с производства, т.е. производство может возобновиться (в случае более-менее крупного заказа)». Скорее всего — первое из перечисленного, но утверждать не буду.
На КМЗ есть Зенитар 3,5/8, но будет ли он успешен — трудно сказать... Специфическая всё-таки оптика.
Изменить

 фотография barns 12 Oct 2016

Что-то моя токина-вивитар 35/2.8 стала разочаровывать меня - кольцо фокусировки крутится на 350 градусов, что мне не удобно от слова "фокус промазал", поэтому задумался о замене.

Выбор пока простой:
1. флектогон 35/2.4
2. такумар 35/2
3. что-то бюджетное японской 35/2.8

В приоритете, ес-но, третий пункт, а первые два - на слуху и вроде с открытой резкие оба

Есть мнения по этому поводу?
Изменить

 фотография KNA 12 Oct 2016

barns, можно в список добавить старый Takumar 35/2.3. Мне показался очень даже достойным.
Еще, помнится, интересная штука - Komura 35/2.5. Бывает и на М42.
Изменить

 фотография barns 12 Oct 2016

35/2.3 без прыгалки или я путаю?
нужна она обязательно
Изменить

 фотография KNA 12 Oct 2016

Просмотр сообщенияbarns (12 October 2016 - 20:53) писал:

35/2.3 без прыгалки или я путаю?
нужна она обязательно
Там очень смешная прыгалка старого образца. Взводится пружина и при спуске затвора диафрагма захлопывается до предустановленного значения. Но чтобы открылась обратно, нужно пружину снова взводить.

Аналогичные конструкции были у старой немчуры на М42.

А упомянутая мной Комура 35/2.8 вообще пресетовая. Впрочем, я точно не помню, была ли более поздняя версия с прыгалкой.
Изменить

 фотография barns 13 Oct 2016

Тем временем узнал что мой вивитар-токину выпускала ещё и мамия под своим шильдиком :D
Изменить

 фотография Manichaean 14 Oct 2016

Просмотр сообщенияbarns сказал:

Аналогичные конструкции были у старой немчуры на М42.

У меня есть такой ISCO-Gottingen 135-ка с "часовым" механизмом диафрагмы. А в рамках топика, как раз продаю на барахолке его меньшого брата ISCO-Gottingen 35/3,5. Хорошее стекло, но что-то их много у меня развелось :)
Изменить

 фотография n:z 14 Oct 2016

Просмотр сообщенияManichaean (14 October 2016 - 16:09) писал:

У меня есть такой ISCO-Gottingen 135-ка с "часовым" механизмом диафрагмы. А в рамках топика, как раз продаю на барахолке его меньшого брата ISCO-Gottingen 35/3,5. Хорошее стекло, но что-то их много у меня развелось :)

Просмотр сообщенияManichaean (14 October 2016 - 16:09) писал:

У меня есть такой ISCO-Gottingen 135-ка с "часовым" механизмом диафрагмы. А в рамках топика, как раз продаю на барахолке его меньшого брата ISCO-Gottingen 35/3,5. Хорошее стекло, но что-то их много у меня развелось :)
для меня полный парадокс, но как я понял - на здешних просторах ISCO не в честИ... сам снимаю двумя ихними тридцатьпятками - 2,8 и более старый 3,5 - и они насколько хороши, настолько же друг друга НЕ заменяют, для одних целей - один, для других - другой... а размытие 35/28 - ну ОЧЕНЬ напоминает автотакумар 35/2,3, только цена поменьше...
Изменить

 фотография barns 08 Sep 2017

А нет владельцев тамрон 24-48 ?
ПО цене он как флектогон, но зум
Изменить

 фотография barns 29 Sep 2017

В итоге взял МС Мир-24М в полном комплекте, кроме коробки :D
На открытой он чуточку резче чем моя токина/вивитар/мамия 35/2.8 на 2.8
Завтра буду диафрагму реанимировать

Теперь дико интересно, сколько их было штук: производство было мелкосерийным ведь
Сообщение отредактировал barns: 29 September 2017 - 13:21
Изменить

 фотография Alexander_46 30 Sep 2017

Просмотр сообщенияbarns (29 September 2017 - 13:17) писал:

В итоге взял МС Мир-24М в полном комплекте
Тоже были мысли о 24мм, но только что вернулся из поездки, в которой понял, что этого мне будет мало, а имеющегося Такумара 28/3,5 просто катастрофически мало. Надо будет поискать что-нибудь неплохое, но это так, на будущее.
Изменить

 фотография barns 30 Sep 2017

Просмотр сообщенияAlexander_46 (30 September 2017 - 07:21) писал:

Тоже были мысли о 24мм, но только что вернулся из поездки, в которой понял, что этого мне будет мало, а имеющегося Такумара 28/3,5 просто катастрофически мало. Надо будет поискать что-нибудь неплохое, но это так, на будущее.
он 35мм
у нашей оптики в названиях порядковые номера :)
Изменить

 фотография Vlad Drakula 30 Sep 2017

Просмотр сообщенияbarns (29 September 2017 - 13:17) писал:

Теперь дико интересно, сколько их было штук: производство было мелкосерийным ведь
Не так уж и мало, на моём номер после года выпуска четырёхзначный, т.е. тысячными партиями выпускали. Скорее, малосерийное.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 30 September 2017 - 09:36
Изменить

 фотография Alexander_46 30 Sep 2017

Просмотр сообщенияbarns (30 September 2017 - 09:19) писал:

он 35мм
И ведь ТТХ смотрел... :scratch_one-s_head:Видимо, сказался подъём в 3.30
Но 35мм тоже хочу, хотя б на дальномерку :) .
Изменить

 фотография barns 30 Sep 2017

Просмотр сообщенияAlexander_46 (30 September 2017 - 10:03) писал:

И ведь ТТХ смотрел... :scratch_one-s_head:Видимо, сказался подъём в 3.30
Но 35мм тоже хочу, хотя б на дальномерку :) .
35 могу порекомендовть свой уже не нужный вивитар/токину/мамию 35/2.8 - отличный объектив, но мне фокусировка не удобна с ним
Изменить

 фотография Sergey^^ 03 Oct 2017

Шнайдер посмотрите, который Curtagon 35/2.8 - на М42. Маленький, резкий, цвет немного в синеву.
Изменить

 фотография KNA 03 Oct 2017

Просмотр сообщенияSergey^^ (03 October 2017 - 16:46) писал:

Шнайдер посмотрите, который Curtagon 35/2.8 - на М42. Маленький, резкий, цвет немного в синеву.
Только на полном кадре на дальних планах углы слабоваты. У меня был. Версия Curtagon Electric 35/2.8. На средних и ближних планах всё хорошо, конечно.
Изменить

 фотография DynamicF 03 Oct 2017

Вопросец давно мучает по 35мм (это фокусное) ширикам - что там с бокухой у 2.8 и 3.2-3.5 стёкол?
Гелиосных 58 мм на кропе мне уже многовато, ахота пашире, в то же время хочется красивое боке "что б душа сначала развернулась, а потом свернулась" (с).
Варианты 35/2 или денёх стоят, или хрен найдёшь/купишь на М42..
Изменить

 фотография KNA 03 Oct 2017

Просмотр сообщенияDynamicF (03 October 2017 - 20:56) писал:

Вопросец давно мучает по 35мм (это фокусное) ширикам - что там с бокухой у 2.8 и 3.2-3.5 стёкол?
Гелиосных 58 мм на кропе мне уже многовато, ахота пашире, в то же время хочется красивое боке "что б душа сначала развернулась, а потом свернулась" (с).
Варианты 35/2 или денёх стоят, или хрен найдёшь/купишь на М42..
Если ботву на минималке снимать, то бокешка таки имеется :)

Изображение Изображение Изображение Изображение

Это Schneider-Kreuznach PA-Curtagon 35/4 (Shift), камера - Kodak SLR/n. Этот Шнайдер на Leica-R в основном выпускался. Но порой случается и на другие крепления. Кажется, на М42 тоже бывает. Но редко.

UPD Вот ещё картинка, но дистанция чуток побольше.

Изображение
Изменить

 фотография DynamicF 03 Oct 2017

вот такумарчег 35\2 норесовал (не моё):

Изображение
Сообщение отредактировал DynamicF: 03 October 2017 - 21:42
Изменить

 фотография n:z 03 Oct 2017

Просмотр сообщенияKNA (03 October 2017 - 18:09) писал:

Только на полном кадре на дальних планах углы слабоваты. У меня был. Версия Curtagon Electric 35/2.8. На средних и ближних планах всё хорошо, конечно.
- совершенно случайно нажал на " минус": чёртов андроид... сколько раз зарекался на планшете смотреть/читать... :)
Изменить

 фотография РыбакШу 04 Oct 2017

Просмотр сообщенияDynamicF сказал:

вот такумарчег 35\2 норесовал
Нужно иметь ввиду, что на smc Takumar 35/2 имеет желтизну.
А вот на К 35/2 такого нет.
Сообщение отредактировал РыбакШу: 04 October 2017 - 09:31
Изменить

 фотография DynamicF 04 Oct 2017

Просмотр сообщенияРыбакШу (04 October 2017 - 09:30) писал:

Нужно иметь ввиду, что на smc Takumar 35/2 имеет желтизну.
А вот на К 35/2 такого нет.
Только вот К 35/2 днём с огнем, а такумар хотя бы попадается и за вменяемые (100$) деньги.
А желтизну можно на характер стекла списать и не заморачиваться
Изменить

 фотография barns 04 Oct 2017

Просмотр сообщенияDynamicF (04 October 2017 - 10:07) писал:

Только вот К 35/2 днём с огнем, а такумар хотя бы попадается и за вменяемые (100$) деньги.
А желтизну можно на характер стекла списать и не заморачиваться
SMC уже по-дороже :-)
хотя при такой желтизне от SMC проку мало
Изменить

 фотография Alexander_46 04 Oct 2017

Просмотр сообщенияbarns (04 October 2017 - 10:36) писал:

SMC уже по-дороже :-)
Это да, цены от 10т.р. примерно начинаются. Поглядываю на это стекло, но цена останавливает пока.
Из-за чего там желтизна? Торий, как у 50/1.4, или сами стёкла такие?
Изменить