Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Григорий Белозеров |
18.10.2008, 21:46
Сообщение
#1
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 26 |
Посоветуйте какое переходное кольцо лучше всего? Так что бы доработок по минимуму. И вообще нормально ли данный объектив будет чувствовать себя на Самсунге?
|
| berlioz |
19.10.2008, 5:52
Сообщение
#2
|
![]() Неправильный пленочный фотограф Группа: Moderators Сообщений: 990 Из: Пермь |
Посоветуйте какое переходное кольцо лучше всего? Так что бы доработок по минимуму. И вообще нормально ли данный объектив будет чувствовать себя на Самсунге? Чувствовать будет нормально. По кольцам два варианта, если хвостовик не сменный, нужен обычный переходник К-М42. Если съемный, то ищите хвостовик "К" |
| Григорий Белозеров |
19.10.2008, 8:36
Сообщение
#3
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 26 |
Цитата если хвостовик не сменный, нужен обычный переходник К-М42. Если съемный, то ищите хвостовик "К" Честно сказать эта фраза меня ввела в ступор. Я не очень хорошо разбираюсь в терминологии и ньюансах. Донесите до меня пожалуйста эту информацию на уровне "для чайников". И еще. Понадобятся ли мне удлинительные макрокольца для установки Рубинара? Встроенная вспышка на самсе не будет мешать? Или будет? Сообщение отредактировал Григорий Белозеров - 19.10.2008, 8:59 |
| KaRRama |
19.10.2008, 15:07
Сообщение
#4
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 609 Из: Туапсе |
' ф поиск ' темы переходника и хвоста обсуждались не раз . Извините за нескромный вопрос , в что вы таким объективом собрались снимать ?
|
| Григорий Белозеров |
19.10.2008, 20:24
Сообщение
#5
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 26 |
Цитата что вы таким объективом собрались снимать ? В астрофотографии поэкспериментировать хочется. |
| KaRRama |
19.10.2008, 20:43
Сообщение
#6
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 609 Из: Туапсе |
Ага...
|
| KaRRama |
19.10.2008, 21:00
Сообщение
#7
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 609 Из: Туапсе |
В 'техника съемки' есть целый раздел о интересующем вас вопросе там и линзы обсуждались ...
|
| berlioz |
20.10.2008, 17:32
Сообщение
#8
|
![]() Неправильный пленочный фотограф Группа: Moderators Сообщений: 990 Из: Пермь |
В астрофотографии поэкспериментировать хочется. я бы в добавок телеконвертер порекомндовал. Про сменные хвостики и вправду "ф поиск" , ну и очень внимательно посмотреть на кочик объектива, который должен сниматься. думается все сразу на свои места встанет. |
| Григорий Белозеров |
20.10.2008, 21:05
Сообщение
#9
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 26 |
Всем спасибо! А для чего может понадобиться телеконвертер? И вообще можно ли без него обойтись? И не будет ли встроенная вспышка самсунга мешать объективу?
Объектив заказан =) |
| berlioz |
21.10.2008, 4:06
Сообщение
#10
|
![]() Неправильный пленочный фотограф Группа: Moderators Сообщений: 990 Из: Пермь |
телеконвертер увеличивает ФР и снижает светосилу. обойтись можно.
если будет мешать купите удлинительные кольца для макросъемки. |
| Григорий Белозеров |
21.10.2008, 13:13
Сообщение
#11
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 26 |
В общем объектив оплатил. Фирменное переходное кольцо Pentax заказал. Почитал форум, как-то без опыта не хочется подносить даже отвертку близко к фотоаппарату, к тому же это мой первый российский объектив, и в принципе не будет проблемы вытащить кольцо, спешить мне некуда . Как все придет, расскажу и покажу.
|
| Sehn |
21.10.2008, 16:29
Сообщение
#12
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 17 Из: The Dark Side of the Moon |
А отвертка-то зачем?))
В общем, долгое время пользовался МТО-1000 - схожий в чем-то объектив. Вспышка мешала, пришлось ставить макрокольцо - терялась бесконечность. С 2x-телеконвертером - по размерам он как раз как нужное кольцо - сохранялась бесконечность, но получалось 2000мм и очень темно. А вот 500-мм объективу телеконвертер в самый раз. |
| berlioz |
21.10.2008, 18:56
Сообщение
#13
|
![]() Неправильный пленочный фотограф Группа: Moderators Сообщений: 990 Из: Пермь |
А отвертка-то зачем?)) В общем, долгое время пользовался МТО-1000 - схожий в чем-то объектив. Вспышка мешала, пришлось ставить макрокольцо - терялась бесконечность. С 2x-телеконвертером - по размерам он как раз как нужное кольцо - сохранялась бесконечность, но получалось 2000мм и очень темно. А вот 500-мм объективу телеконвертер в самый раз. Если у объектива индекс "А" есть то даже с макрокольцами бесконечность не теряется. |
| KaRRama |
21.10.2008, 22:27
Сообщение
#14
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 609 Из: Туапсе |
Как это так? Вы то своим кодексом А просто разрушаете мою неокрепшую детскую психику ... Я думал что индекс этот означает всего лишь заднюю заменяемую часть объектива для установки на разные системы без переходника ... И при чем тут бесконечность?
|
| Донки-хот |
21.10.2008, 23:00
Сообщение
#15
|
![]() Беспартийный чёрт знает с какого года Группа: Пользователь Сообщений: 10 284 Из: Москвы и Новокузнецка |
|
| berlioz |
22.10.2008, 3:34
Сообщение
#16
|
![]() Неправильный пленочный фотограф Группа: Moderators Сообщений: 990 Из: Пермь |
К приведенной ссылке могу тем кто все еще не верит в сие чудо, поставить Ю-37А через переходних, установить на бесконечность и смотреть в видоискатель.
Как это так? Вы то своим кодексом А просто разрушаете мою неокрепшую детскую психику ... Я думал что индекс этот означает всего лишь заднюю заменяемую часть объектива для установки на разные системы без переходника ... И при чем тут бесконечность? при том что разные рабочие отрезки |
| Донки-хот |
22.10.2008, 22:43
Сообщение
#17
|
![]() Беспартийный чёрт знает с какого года Группа: Пользователь Сообщений: 10 284 Из: Москвы и Новокузнецка |
|
| KaRRama |
22.10.2008, 23:00
Сообщение
#18
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 609 Из: Туапсе |
А если нет этого собственного перебега что тогда ? Вот мой юпитер хотя и с сорок вторым хвостом но все же бесконечность на месте
|
| berlioz |
23.10.2008, 3:46
Сообщение
#19
|
![]() Неправильный пленочный фотограф Группа: Moderators Сообщений: 990 Из: Пермь |
Как это? М-42/К -- 45,5 Н -- 46,5 -- точно не помню, с просонья Именно из-за разницы рабочих отрехком М42 на никон/киев ставится либо с потерей бесконечности, либо переходник с линзой. А если нет этого собственного перебега что тогда ? Вот мой юпитер хотя и с сорок вторым хвостом но все же бесконечность на месте На месте где? напротив бесконечности? или на упоре хода фокусировочного кольца? Я свой Ю-37 продал у меня только ЗМ-5СА под рукой, но я точно помню что этим они не отличались |
| Дмитрий Ч. |
23.10.2008, 5:03
Сообщение
#20
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 413 Из: Екатеринбург |
Поскольку устанавливать придется со средним макрокольцом, то переходник лучше не фирменный, а с фиксатором на широкой шайбе
![]() С родным выкручивать тяжелый рубинар из тушки не удобно, а без нее зафиксироваться на макрокольце можно будет только с дополнительными приспособами. |
| Sehn |
23.10.2008, 7:48
Сообщение
#21
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 17 Из: The Dark Side of the Moon |
как вариант - ставить макрокольцо под К, в него уже переходник. Тогда вся эта конструкция снимается в полоборота, как К-объективы.
|
| Григорий Белозеров |
27.10.2008, 21:53
Сообщение
#22
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 26 |
Господа! Объектив пришел. Август 2007 года выпуска. Сам объектив вроде в порядке, но судить об этом буду, только после прихода переходника пентакс. А пока предварительная примерка показала, что наплыв вспышки на самсунге ДжиИкс 20 будет мешать поставить объектив. Что делать? Помогите... В голове микс из сообщений форума, самой сути выделить не удается...
Сообщение отредактировал Григорий Белозеров - 27.10.2008, 21:53 |
| Донки-хот |
27.10.2008, 22:11
Сообщение
#23
|
![]() Беспартийный чёрт знает с какого года Группа: Пользователь Сообщений: 10 284 Из: Москвы и Новокузнецка |
В голове микс из сообщений форума, самой сути выделить не удается... Что может быть проще? |
| Григорий Белозеров |
27.10.2008, 22:22
Сообщение
#24
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 26 |
А это накручивается на объектив?
|
| Донки-хот |
27.10.2008, 22:34
Сообщение
#25
|
![]() Беспартийный чёрт знает с какого года Группа: Пользователь Сообщений: 10 284 Из: Москвы и Новокузнецка |
На задницу Вашего объектива, винтами, прикручена площадка с резьбой, на которую Вы собираетесь накрутить переходник. Открутите эти винты и подложите между объективом и площадкой прокладки в виде колец. Толщину колец подберите такую, чтоб объектив отстоял от вспышки примерно на 1мм. А переходное колечко действительно лучше взять с юбочкой, как советовал Дмитрий Ч.
|
| ttt01 |
22.11.2008, 13:35
Сообщение
#26
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 25 |
ну и как успехи? Качество? Светосила? Резкость?
|
| ttt01 |
21.12.2008, 20:09
Сообщение
#27
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 25 |
Наверно человек в шоке! Исчез!
|
| Григорий Белозеров |
28.5.2009, 19:04
Сообщение
#28
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 26 |
Все привет! Долго я не появлялся. В общем были проблемы. Наконец-то купил переходник и макрокольца. Поставил - нет бесконечности... попробовал на гелиосе, тоже нет бесконечности. что делать? посоветуйте. Весь сайт излазил - увы не нашел...
|
| NetSkater |
28.5.2009, 19:12
Сообщение
#29
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 5 518 |
Вариантов два. Либо использовать вместо колец - 2х телеконвертер. Будет объектив - 1000/13.
|
| Григорий Белозеров |
28.5.2009, 19:43
Сообщение
#30
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 26 |
Вариантов два. Либо использовать вместо колец - 2х телеконвертер. Будет объектив - 1000/13. Раскрутил, разобрал. где что настраивать не понял. а где на форуме тема эта была? не нашел... =( |
| Текстовая версия | Сейчас: 3.9.2010, 17:20 |