Форумы Пента-клуба

№13 сказал:

Да, вполне. Неторопливая и размеренная съемка в звенящем одиночестве - это моё) Да и как ещё руки выровнять как не мануалкой? Мне кажется хороший зверек для поиска своего взгляда на мир. Особенно после возврата tax free и подарка от магаза))

Стоит ли раскошеливаться на Obiektyw Pentax 11-18mm f/2.8 Star HD DA ED DC AW, если буду бродить по руинам, горам, пустыням и прочим хрен знает где? Кто его юзал в неванильных условиях?

Владимир Ленденёв (11 November 2018 - 11:50) писал:

Вообще то как то странно, когда у Пентакса не было полного кадра, стёкла для него делали и Токина, и Тамрон, и Сигма, даже и сам Карл Цайсс не брезговал. Причём последний одно время даже не делал объективы для Кэнона, зато делал для Пентакса, потом же всё кардинально поменялось. Теперь у нас есть полный кадр, должна быть востребована полнокадровая оптика, но все сторонние производители, как по команде, вдруг отвернулись от Пентакса. Не Рико ли замешана в создавшееся ситуации?

Henry2006 сказал:

Муравей помешал слону? Да ну

Добрый день! Читаю форум, как настольную книгу уже лет 5, с тех пор, как купил пленочный Pentax*ist. Потом попробовал MZ-6, а сейчас снимаю MZ-3, и, скорее всего, менять уже не буду - замечательная камера. А вот с объективами пока не определился. Пока опробовал бюджетные F и FA 35-80, затем F 35-70, FA 28-90, FA 28-105 3,2-4,5. Снимаю для себя, в основном, семью, в поездках. Посоветуйте, чем продолжить серию объективов Пентакс (пока рассматриваю только зумы). В кандидатах SMC F 28-80/3,5-4,5, а к нему докуплю телевик (F 70-210). Или 28-105 PZ? Или уже идти на светосилу 2,8?

donvostok (17 August 2019 - 15:54) писал:

Ну не знаю, а разве согласия владельца компании не требуется, для того чтобы производить к его продукции дополнительные атрибуты?

prosiada (11 June 2019 - 09:45) писал:

Если бюджет позволяет, то на кроп в качестве сверх и универсального ширика лучше всего взять именно его.
Я не юзал это стекло, но посмотрите тесты, на мой взгляд, лучше в этом диапазоне не найти. Пентакс давно славится защищённой оптикой, поэтому в этом отношении сложно ждать подвохов. Мотор надёжный - dc, а не sdm, так что все говорит за то, что служить будет долго и исправно.

donvostok (17 August 2019 - 15:54) писал:

Так тоже бывает, патенты то никто не отменял.

ДмитрийБ_СПб (17 August 2019 - 15:55) писал:

Неплохие кандидаты, только на состояние надо смотреть.

Народ извиняюсь что пишу здесь,но поиск по форуму мне не помог.Существуют ли в природе адаптеры для установки оптики под Никон или Кэнон на камеры Пентакс,с возможностью автофокусировки сторонней оптики?

EUGENE_99, таких адаптеров нет.

Интересно, а почему, неужели технически невозможно?

Возможно, наверное, с учётом того, что из-за разных р.о. и диаметров байонета придётся доп стекло в адаптер вставлять.
Но кто даст спрос на такой нишевый продукт? Думаю, маркетологи дали чёткий ответ, поэтому и не делают.

всем привет, пользуюсь К-50, часто последнее время стал снимать в помещениях на коротке - 50мм не удобно, посоветуйте что то до 50 мм для съемки людей, ибо выбор большой - а попробовать в руках негде - с пентаксом в городе я один такой

MishaHW, для начала нужно определиться с фокусным расстоянием.
Где-то от 30 до 40 на кропе. Кит в помощь.
А потом и объектив подбирать.
Можно, конечно, и шире - но уже будут искажения.

MishaHW (09 September 2019 - 13:15) писал:

Pentax DA 35 2.4

MishaHW (09 September 2019 - 13:15) писал:

https://market.yande...&context=search
https://market.yande...&context=search

Kozel (09 September 2019 - 19:01) писал:

спасибо огромное ... смотрел на них тоже, разница между HD и AL на кропе критична будет?

MishaHW (09 September 2019 - 20:33) писал:

HD чуть контрастнее.

MishaHW (09 September 2019 - 20:33) писал:

Судя по лимам, у которых ранее модернизировали просветление, разница в лучшую сторону по контрасту заметна на глаз.
Можно ещё обратить внимание на 40 2,8 - их тоже несколько исполнений существует.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 09 September 2019 - 20:42

MishaHW (09 September 2019 - 20:33) писал:

Это как теплое с мягким: АL-особенность конструкции,а HD- марка просветляющего покрытия,заменившего(не знаю,по каким причинам) технологию покрытия SMC.

HD покрытие, вроде бы как позиционировалось, как более прочное и зайцестойкое, чем SMS, но реальных тестов по их сравнению я не видел.

Может это всего лишь маркетинговый ход? SMC уже всем наскучило, а hd что-то новое, революционное, модное и полоску перекрасим в другой цвет иначе никто не обратит внимание на наши буковки.

всем спасибо, подвернулся Pentax SMC DA 40mm f/2.8 XS недорого - попробовал, устроило полностью ... интересная стекляшка

Только не ушибите, бам блок линз на соплях, при небольшом ударе перекашивает, у меня такой лежит, а оптически почти как 40 лим

MishaHW,
Sigma 30/1.4. Хоть и многие ее ругают. Но светосила и скорость фокусировки -большой плюс за небольшие деньги. Картинка меня устраивает.

<p>

Sapiens сказал:

Он ремонтируется в домашних условиях - ничего особо сложного.
На форуме тема есть.

Тема есть, да я раскрутил частично, да забоялся с диафрагмой, так как там есть совет использовать двухсторонний скотч, а подробностей как это делать нет, а обращение к Вам в личку натолкнулось на склероз и сожаление, "что жаль не снимал процесс". Конечно, для часового мастера, например, это раз плюнуть, а для меня это первая попытка влезть в объектив. Вообщем обратно закрутил болтики, так и лежит.

Sapiens, Коллега KNA оказывает действенную помощь в ремонте мануальных фиксов. Большое ему СПАСИБО за это! Он мне несколько мёртвых объективов оживил.

Спасибо за совет!

Sapiens сказал:

Я написал правду. Врать не люблю.
Разберете объектив, дойдете до сложного места, покажите фотографии, всем скопом постараемся вспомнить.
У меня к-х лежит и внутренний аккум к нему - уже больше года все собираюсь разобрать, почистить и батарейку заменить. Хотя - что там, по сути, сложного?

ZVlad сказал:

сделает, особо не напрягаясь.