Форумы Пента-клуба

Это понятно, но причем тут датчики автофокуса? Они Внизу находятся и к экранчику отношения не имеют.

IOTNIK (22.12.2008, 21:35) писал:

с этим я и не спорю

Om81 (22.12.2008, 18:22) писал:

Поясняю - для работы с автофокусными объективами и в автофокусном режиме наличие/отсутствие экранчика/видоискателя на комфортность работы не влияет.
Впрочем уточняю - у меня оба цифрозеркала с нормальной пентапризмой. Возможно на пентазеркале разница и будет.

Ну а что касается ручной фокусировки - тут уж все ясно и так.
Очень полезные вещи - подтверждаю как обладатель обоих.

Поставил увеличитель. O-ME53
Для макросъёмки покупал.
Разницы не заметил. Вообще.
Смотрел и так....и сяк.
Не понял....
Понимаю, что разница будет не очень большой, но чтобы совсем не заметить?
Теряюсь в догадках....
Сообщение отредактировал ZAV: 21 January 2009 - 23:04

Поснимайте с недельку, потом снимите увеличитель, вот тогда и увидите разницу.

Да уж торопиться не буду.
Ожидал более явного эффекта.

Поснимал.
Снял увеличитель.
Всё понял...
Сообщение отредактировал ZAV: 24 January 2009 - 19:23

Купил недавно увеличитель видоискателя Fb, вот он действительно позволяет
решить проблемы ручной фокусировки.

sv-old (24.1.2009, 20:22) писал:

Где покупали, сколько за него отдали??

А ещё им можно выбить глаз... Всего-то, резиновый наглазник сделать...

Покупал в ОНЛАЙН ТРЕЙДЕ за 2800, но сечас он уже 3500 там же,если конечно в наличии.

Цитата

Ето да, конечно, но мне ето не грозит, я-очкарик ,если вы Дмитрий помните конечно.
А самое главное - сопли по экрану не размазываются !!!!
Сообщение отредактировал sv-old: 24 January 2009 - 23:20

Да, это помогает

Дмитрий Е. (24.1.2009, 23:00) писал:

Обязательно! Осталось только дождаться когда какой-нибудь очумелец выложит как его сделать из подручных материалов Что то у меня нет идеи из чего его можно сделать

barmaley96 (25.1.2009, 9:53) писал:

Присоска? Правда, сейчас они все силиконовые прозрачные....

barmaley96 (25.1.2009, 9:53) писал:

Неплох оказался круглый наглазник от Практики... Типа, маленькой резиновой бленды.

наглазники можно попробовать посмотреть в магазинах оружия (даже страйкбольное), наглазник для оптич прицела.
или от старой видеокамеры какой...
у кого-то наверняка валяется аналоговая.

Кто пользуется увеличителем видоискателя Fb - как сей предмет, насколько хорош ? как с выбитыми глазами ?
Вот такой :
Сообщение отредактировал РыбакШу: 05 August 2009 - 11:48

РыбакШу (5.8.2009, 12:43) писал:

Очень часто. Поэтому, настоятельно рекомендую не использовать без мягкого и широкого резинового наглазника.
У меня лежит и не используется. Весьма неудобен оказался.

Дмитрий, что прям синяки ?

Угу

Дмитрий Е. (5.8.2009, 14:16) писал:

зато увеличение в 2(!) раза
------------------------------------
Это какой же должен быть наглазник, чтобы он мог смягчить удар об FB ? (здоооровый такой "лопух" )
Сообщение отредактировал РыбакШу: 05 August 2009 - 14:26

Колллеги добрый вечер!
Хотел купить О-МЕ53 для Пентакса К-м, но в магазине сказали, что не подойдет так-как расчитан на Пентакс К10Д.
Есть у кого-нибудь возможность проверить это утверждение?
А то нынешним продавцам верить - себя обманывать.

Если нет, то в наших краях остается только две возможности
1. Угловой видоискатель увеличение 2х - фирмы BIG (Germany) около 120 евро
2. Видоискатель - лупа увеличение 2,3х той-же фирмы - в районе 70-80 евро.

Ничего другого в магазинах нет.

Fotopixel (8.10.2009, 21:03) писал:

Пардон за оффтоп, но вообще-то принято "не верить" продавцам, которые не отговаривают от покупки, а наоборот - уговаривают

Fotopixel (8.10.2009, 21:03) писал:

http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-pr...Id-eq-74025.htm

Альфред (8.10.2009, 20:09) писал:

Пост Дмитрия (см.выше) говорит об обратном!

Дмитрий большое спасибо!

Вот и верь людям! БЛИН!

Не бойтесь всё работает без проблем.

Сегодня купил О-МЕ53, поставил на Пентакс К-м - все в порядке, никаких проблем.
Поначалу вроде и не понятно что стало лучше.
Но потом взял бирку со штрихкодом, положил ее на расстоянии, когда мелкие цифры на ней через видоискатель стали сливаться, затем одел насадку - и каждая циферка стала ясно различима.
Вот такой эффект.
И я не сказал-бы что поле экрана как-то ограничилось. Все нормально видно, в том числе и нижнюю строчку с индикаторами.

Всем спасибо за помошь!
Сообщение отредактировал Fotopixel: 10 October 2009 - 14:44

Возник вопрос практически по той же теме:

Моя близорукость хочет (и использует) очки на 4.5 дптр на оба глаза.
Глаза-таки очень устают, особенно за долгий свадебный день.

Нашел вот что:
http://www.onlinetra...info/47823.html

Как считаете, оно мне поможет?

Видимый размер видоискателя немного уменьшится. Но изображение будет резче.