Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Kotofey |
9.5.2008, 8:37
Сообщение
#31
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 88 |
|
| Om81 |
9.5.2008, 11:16
Сообщение
#32
|
![]() Секция Неправильных Фотографов Группа: Moderators Сообщений: 7 916 Из: г.Люблино и г.Кисловодск |
Цитата но на апгрейд каждые полгода не готов Каждые 15 месяцев примерно, всего-лишь |
| k_ilya |
9.5.2008, 14:36
Сообщение
#33
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 15 |
2 месяца назад купил 400D с китом и полтос 1.8
думаю перейти на K10D отговаривать не будете? юзать собираюсь лимы + кит |
| IOTNIK |
9.5.2008, 14:38
Сообщение
#34
|
![]() Балбес Группа: Moderators Сообщений: 18 509 Из: киев |
А зачем переходить? Есть основания, какие?
|
| k_ilya |
9.5.2008, 15:23
Сообщение
#35
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 15 |
есть желание и возможность. из-за удобной камеры и хорошей (рисунком, ценой, размером и конструктивом) оптики (да на этом форуме это сто раз писали). кенон девать пока не буду
|
| snakesolid |
9.5.2008, 19:55
Сообщение
#36
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 713 |
первые тесты нового Samsung GX-20 - фото делал я, позже напишу детальнее, объектив SMC Pentax-A 70-210 f4 - обработка фотошоп + NeatImage:
http://i041.radikal.ru/0805/80/f9b7fa2847c9.jpg http://i021.radikal.ru/0805/92/ca9841738ddc.jpg http://i030.radikal.ru/0805/e6/3a29d81b91ce.jpg http://i019.radikal.ru/0805/02/75e20c694e65.jpg Мне кажется неоправданы 14 МГП щас и не понравились шумы! ИМХО вот что пока могу сказать. |
| OlegO |
9.5.2008, 21:36
Сообщение
#37
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 382 Из: UA.г.Николаев |
|
| OGL |
10.5.2008, 17:29
Сообщение
#38
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 9 705 |
первые тесты нового Samsung GX-20 - фото делал я, позже напишу детальнее, объектив SMC Pentax-A 70-210 f4 - обработка фотошоп + NeatImage: http://i041.radikal.ru/0805/80/f9b7fa2847c9.jpg http://i021.radikal.ru/0805/92/ca9841738ddc.jpg http://i030.radikal.ru/0805/e6/3a29d81b91ce.jpg http://i019.radikal.ru/0805/02/75e20c694e65.jpg Мне кажется неоправданы 14 МГП щас и не понравились шумы! ИМХО вот что пока могу сказать. отличное разрешение, шумов я не увидел особых. |
| mut@NT |
10.5.2008, 18:21
Сообщение
#39
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 2 173 Из: Питер |
ИМХО на таком размере не видно ни разрешения, ни шумов.
|
| nicopan |
10.5.2008, 19:59
Сообщение
#40
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 11 |
Всем привет!! Хочу взять свою первую зеркалку.. До этого фоткал Canon Powershot A95..Довольно долго(3 года). Очень много замечательных снимков сделал им. Теперь хочу серьёзный аппарат. Выбираю между Pentax k10d, Canon 30d. Что лучше взять? Технические характеристики обоих камер знаю. Хочется услышать отзывы владельцев данных камер. Спасибо.
|
| OlegO |
10.5.2008, 22:03
Сообщение
#41
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 382 Из: UA.г.Николаев |
Всем привет!! Хочу взять свою первую зеркалку.. До этого фоткал Canon Powershot A95..Довольно долго(3 года). Очень много замечательных снимков сделал им. Теперь хочу серьёзный аппарат. Выбираю между Pentax k10d, Canon 30d. Что лучше взять? Технические характеристики обоих камер знаю. Хочется услышать отзывы владельцев данных камер. Спасибо. Думаю мало у кого будут эти камеры вместе. К10 и 30д обе хорошие, всё зависит от ваших предпочтений в съёмке. |
| Дмитрий Е. |
10.5.2008, 23:06
Сообщение
#42
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 10 272 Из: Москва |
|
| Massanderos |
10.5.2008, 23:47
Сообщение
#43
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 516 Из: Yalta |
Всем привет!! Хочу взять свою первую зеркалку.. До этого фоткал Canon Powershot A95..Довольно долго(3 года). Очень много замечательных снимков сделал им. Теперь хочу серьёзный аппарат. Выбираю между Pentax k10d, Canon 30d. Что лучше взять? Технические характеристики обоих камер знаю. Хочется услышать отзывы владельцев данных камер. Спасибо. |
| snakesolid |
11.5.2008, 9:58
Сообщение
#44
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 713 |
фотки GX-20 в большем разрешении:
http://i031.radikal.ru/0805/43/0d771bfcbc4f.jpg http://i022.radikal.ru/0805/6f/f08f78b559ae.jpg http://i012.radikal.ru/0805/93/926afd0bcc96.jpg http://i050.radikal.ru/0805/b3/89ad68acb13d.jpg http://i035.radikal.ru/0805/a1/31285ebef4d2.jpg Помойму так уж лучше К10 или К200 купить! |
| nicopan |
11.5.2008, 10:12
Сообщение
#45
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 11 |
Мои задачи: съёмка птиц и других зверей на далёком расстоянии(планирую взять крутой телевик, не ришил пока какой), макросъёмка, ну и фотосессии бомбить, девушек там фоткать и т.д.
|
| snakesolid |
11.5.2008, 10:17
Сообщение
#46
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 713 |
хм, возьмите К200Д!! я лично решил второй камерой ее купить, благо за 16000р лучше не найти!
|
| OlegO |
11.5.2008, 10:25
Сообщение
#47
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 382 Из: UA.г.Николаев |
Мои задачи: съёмка птиц и других зверей на далёком расстоянии(планирую взять крутой телевик, не ришил пока какой), макросъёмка, ну и фотосессии бомбить, девушек там фоткать и т.д. Да, задачи у вас разноплановые. |
| mut@NT |
11.5.2008, 10:40
Сообщение
#48
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 2 173 Из: Питер |
фотки GX-20 в большем разрешении: Не очень понятно зачем на данных примерах применять Neatimage - и так было-бы нормально. Если уж применять его - то избирательно, а то съедает всю детализацию. По поводу шумов - не вижу ничего криминального, на приведённых примерах (безусловно снятых не в самых лучших условиях) их не должно быть видно на отпечатках вплоть до А3-А2.Кстати, на первой фото кит от GX20? Похоже что это всё таки новая ревизия. |
| nicopan |
11.5.2008, 10:40
Сообщение
#49
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 11 |
Каквам такой наборчик: Pentax k10d+SMC-DA50-200mm f/4.0-5.6 ED+SMC-DA 21mm f/3.2 Limited + Гелиос44+Юпитер9+десяток каких-нить зумов-зенитов. И в чём разница лимов: этого
SMC-DA 21mm f/3.2 Limited от SMC-DA 40 mm f/2.8 Limited? |
| snakesolid |
11.5.2008, 10:48
Сообщение
#50
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 713 |
Mutant - ну хз, прога нормально убирает шумы, без съедания детализации! Да, наверно новая ревизия, хотя хз - отличий не нашел )) Ну все равно думаю что за 40000 лучше не покупать пока что! Кстати вот думаю заказывать К200Д для себя в скором времени - никому не нужно тоже - ну эдак за 18 тыщ выльется?
|
| Massanderos |
11.5.2008, 12:16
Сообщение
#51
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 516 Из: Yalta |
Мои задачи: съёмка птиц и других зверей на далёком расстоянии(планирую взять крутой телевик, не ришил пока какой), макросъёмка, ну и фотосессии бомбить, девушек там фоткать и т.д. для птиц Вам нужно фокусное 500мм примерно, для девушек и макро можно взять тамрон 90/2,8, а для бомбежки нужен зум типа 17-85 или 16-50, 17-55. |
| den863 |
11.5.2008, 13:25
Сообщение
#52
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 83 |
|
| mut@NT |
11.5.2008, 13:35
Сообщение
#53
|
![]() Группа: Пользователь Сообщений: 2 173 Из: Питер |
|
| snakesolid |
11.5.2008, 14:00
Сообщение
#54
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 713 |
ну на ИБЕЕ с доставкой 16 тонн выходит за тушку, буду наверно на след недели покупать! 40000 официально китовый в ГАЛЕРЕИ САМСУНГ на тверской ))
|
| nicopan |
11.5.2008, 17:30
Сообщение
#55
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 11 |
Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED а такой как телезум хорош?
|
| IOTNIK |
11.5.2008, 17:38
Сообщение
#56
|
![]() Балбес Группа: Moderators Сообщений: 18 509 Из: киев |
Это тема про зеркалки, а ниже немного - про объективы. Вот в ней тоже много раз обсуждался этот объектив. Почитайте. Попробуйте еще поиском воспользоваться.
|
| Amba Baaba |
12.5.2008, 5:08
Сообщение
#57
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 3 929 Из: Сибирь |
Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED а такой как телезум хорош? Бюджетно. За свои деньги - хорош как телезум. И в чём разница лимов: этого SMC-DA 21mm f/3.2 Limited от SMC-DA 40 mm f/2.8 Limited? А че по цифрам не видно? 40 - универсальный. Жанровый, даже местами портретный. На все случаи жизни. 21 - более ширик. Для тесных помещений, для архитектуры, для интерьеров, пейзажей. Для портретов он нежелателен, ибо искажает перспективу намного заметнее 40 |
| Om81 |
12.5.2008, 12:54
Сообщение
#58
|
![]() Секция Неправильных Фотографов Группа: Moderators Сообщений: 7 916 Из: г.Люблино и г.Кисловодск |
Цитата Помойму так уж лучше К10 или К200 купить! У них проигрыш по шумам на ступень-две.. чем лучше-то? Цитата для птиц Вам нужно фокусное 500мм примерно Ужас.. как же на пленке народ жил, когда об ЭФР 750 никто и мечтать не мог - все на 600 заканчивалось?)) Цитата для девушек Цитата можно взять тамрон 90/2,8 жжесть.. мечта дерматолога? Да еще и ФР такое - по рации с моделью общаться?.. |
| valery777 |
13.5.2008, 21:58
Сообщение
#59
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 174 |
ну на ИБЕЕ с доставкой 16 тонн выходит за тушку, буду наверно на след недели покупать! 40000 официально китовый в ГАЛЕРЕИ САМСУНГ на тверской )) Здесь http://www.bestpricecameras.com/prodetails...?prodid=4346507 цена на К200 еще вкуснее ($509), правда, пока не понял, что там с доставкой и возвратом 100$. И еще вопрос, конкретный ответ на который в форумах не нашел: за гарантию там (за океаном) дополнительно берутся о-о-очень даже немаленькие деньги. Это за что-то особенное? Или и в цену аппарата какой-то минимум гарантийного обслуживания все-таки входит? И у нас признается? Или нет? В общем, расходов еще вроде как на 150-200 баксов. Оно нам надо? |
| snakesolid |
13.5.2008, 23:50
Сообщение
#60
|
|
Группа: Пользователь Сообщений: 713 |
не знаю - ИБЕЙ проверенный мною уже не первый год! в таких магазинах не люблю покупать, да и они вроде бы в Россию не спешат отправить товар! А гарантия если пишут на ИБЕЕ магазины - мол там офиц год на аппарат, ну значит в коробке будет она лежать, а будет ли действовать в России - хз, наверно нет ))) Если только с ними потом связаться и обратно по адресу отправить а они уже сами будут с помощью гарантийки той официальной чинить мне его и отсылать обратно )))
|
| Текстовая версия | Сейчас: 10.9.2010, 7:10 |