Pentax DA 17-70/4 SDM
IOTNIK 28 Mar 2008
если отвертки нет - как он фокусируется, ручками( ее-то хоть оставили? ) ?
А все сотки куда денутся, вместе с истами?
А все сотки куда денутся, вместе с истами?
Санчо 28 Mar 2008
Дмитрий Е. (27.3.2008, 14:54) писал:
Интересно, куда в Блимчик поставить мотор?
Тут либо отказываться от фишки суперкомпактных качественных фиксов, либо и впредь ставить отвёртку.
Тут либо отказываться от фишки суперкомпактных качественных фиксов, либо и впредь ставить отвёртку.
http://www.olympus.co.uk/consumer/dslr_dig...ncake_18942.htm
Zuiko 25mm F2.8 Pancake: размер 64 x 23.5 мм, вес 95 гр.
Pentax DA 21mm F3.2 Limited: размер 63 x 25 мм, вес 140 гр.
Pentax DA 40mm F2.8 Limited: размер 63 x 15 мм, вес 90 гр.
Momous 28 Mar 2008
IOTNIK (28.3.2008, 1:49) писал:
если отвертки нет - как он фокусируется, ручками( ее-то хоть оставили? ) ?
А все сотки куда денутся, вместе с истами?
А все сотки куда денутся, вместе с истами?
Повторюсь, как уже сказано коллегами - А* встанет на любую новую тушку. А то, что новый ЭсДэЭм-объектив не будет работать на DS в автофокусном режиме -... ну беда такая, да. И на МХ не будет тоже... И на Зените не будет...
Как страшно жить (с)...
IOTNIK 28 Mar 2008
Это не я паникер, а автор темы.
Просто создание объективов только с СДМ - это жжж, которое неспроста - я и надеюсь на то, что это бред . А если это жжж действительно, тогда нехорошо.
А* было и есть за что любить, а вот прибавит ли неавтофокусный средний зум счастья в наши стройные ряды, сильно неизвестно .
( и вообще спать пора, а вы тут со своими темами - ниминуты покоя )
Просто создание объективов только с СДМ - это жжж, которое неспроста - я и надеюсь на то, что это бред . А если это жжж действительно, тогда нехорошо.
А* было и есть за что любить, а вот прибавит ли неавтофокусный средний зум счастья в наши стройные ряды, сильно неизвестно .
( и вообще спать пора, а вы тут со своими темами - ниминуты покоя )
Relax-fm 28 Mar 2008
Что за паника. Ну выпустили один объектив без отвёртки и что теперь жить дальше нельзя. А как же прогрес его тоже отменить надо.
Zebooka 28 Mar 2008
Ну наконец-то! Додумались делать без отвертки!
ЗЫ: А я мани лучше покоплю на "enthusiast 645D camera"
http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=27343144
ЗЫ: А я мани лучше покоплю на "enthusiast 645D camera"
http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=27343144
Skinny 28 Mar 2008
Чего-то тема про новое стекло перешла в тему "отвертка - не отвертка"? Паниковать рано - камер без отвертки Pentax не анонсировал.
Мне приведенные картинки понравились, может, я не спец, но на мой вкус - хорошо. Интересно, сколько он стоит? Надеюсь, меньше 16-50...
Сообщение отредактировал Skinny: 28 March 2008 - 09:47
Мне приведенные картинки понравились, может, я не спец, но на мой вкус - хорошо. Интересно, сколько он стоит? Надеюсь, меньше 16-50...
Сообщение отредактировал Skinny: 28 March 2008 - 09:47
Vladimir P 28 Mar 2008
Цитата
5. Built quality is about the same as DA1645
4. Конструктив - примерно такой-же, как у 16-45
igor_k (28.3.2008, 3:53) писал:
Ох, и горек же будет день прозрения ортодоксального пентаксиста...
aleandr (28.3.2008, 3:59) писал:
Что за паника? Мое имхо, главное, чтоб в новых камерах была поддержка старых объективов, а не в новых объективах поддержка старых камер.
aleandr (28.3.2008, 4:06) писал:
Дублировать способ фокусировки невыгодно вдвойне.
Успехов. Владимир.
VerumCrew 28 Mar 2008
Я тоже считаю, что никаких поводов для паники нет. 17-70, мне думается, это SDM-замена киту, что-то вроде обновления 16-45. Думаю, что рано или поздно выйдет какой-нибудь K3000D или может даже K300D таким сделают - будет конкурент Nikon D60 (или его последователю), без отвертки, чтобы нетребовательные фотолюбители покупали его + 17-70 и радовались жизни. Я очень сомневаюсь, что при наличии множества других объективов (киты, 16-45, 16-50, 18-250 и т.д.) для пользователей старых неSDM-тушек свет клином сошелся на этом 17-70.
З.Ы. И как, кстати, Вам такая концепция (отчасти в порядке бреда) - Пентакс совместно с Самсунгом разработали (разрабатывают) новый чудо-автофокус, принципиально другой и очень шустро-точный, который по каким-то технологическим причинам не совместим с отверточным приводом, только с SDM.
Сообщение отредактировал VerumCrew: 28 March 2008 - 10:42
З.Ы. И как, кстати, Вам такая концепция (отчасти в порядке бреда) - Пентакс совместно с Самсунгом разработали (разрабатывают) новый чудо-автофокус, принципиально другой и очень шустро-точный, который по каким-то технологическим причинам не совместим с отверточным приводом, только с SDM.
Сообщение отредактировал VerumCrew: 28 March 2008 - 10:42
Дмитрий_ykt 28 Mar 2008
Мне кажется все гораздо проще, иметь двойной привод в оптике приводит к усложнению и удорожанию девайса и как предположение, двойной привод пагубно сказывается на скорости СДМ, что видно по новым звездам, правильней сказать разницы не видно совсем.
КульМан 28 Mar 2008
а пофик.
никто ведь не задумывается зачем вышла K100D Super. 6Мп с поддержкой SDM, заметьте...
никто ведь не задумывается зачем вышла K100D Super. 6Мп с поддержкой SDM, заметьте...
Kulikov Andrei 28 Mar 2008
Skinny (28.3.2008, 9:44) писал:
Чего-то тема про новое стекло перешла в тему "отвертка - не отвертка"? Паниковать рано - камер без отвертки Pentax не анонсировал.
Мне приведенные картинки понравились, может, я не спец, но на мой вкус - хорошо. Интересно, сколько он стоит? Надеюсь, меньше 16-50...
Мне приведенные картинки понравились, может, я не спец, но на мой вкус - хорошо. Интересно, сколько он стоит? Надеюсь, меньше 16-50...
Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 28 March 2008 - 12:09
VerumCrew 28 Mar 2008
Небольшой оффтоп:
Я, например, при цене 17-70 в 15 тыс рублей предпочту на первое время взять 18-55 II (а сливать их, я уверен, будут, как и 18-55 обычные). Если ему подтянули резкость, чтобы разрешать новую матрицу, то он и на 10 Мп порезче будет, думаю.
Я, например, при цене 17-70 в 15 тыс рублей предпочту на первое время взять 18-55 II (а сливать их, я уверен, будут, как и 18-55 обычные). Если ему подтянули резкость, чтобы разрешать новую матрицу, то он и на 10 Мп порезче будет, думаю.
aleandr 28 Mar 2008
Ночной Сторож 28 Mar 2008
IOTNIK (28.3.2008, 1:14) писал:
Кстати непонятно, зачем в бюджетное( ?? ) стекло ставить только дорогой СДМ и лишать возможности приобретения потенциальных покупателей?( которые купят опять Тармон и Сигму )
Себестоимость изготовления SDM мотора сейчас УЖЕ реально НИЖЕ, чем себестоимость изготовления отвёрточной механики. Что бы кто там ни говорил.
Skinny 28 Mar 2008
Ну, для владельцев старых камер, конечно это все плохо. Видимо хотят заставить всех купить новые.
По поводу цены - Sigma 17-70 стоит сейчас примерно 12000. Если будет сильно дорогой и не сильно лучше - придется брать Сигму.
А какие у него все же габариты? нигде в официальных источниках пока нет упоминаний?
По поводу цены - Sigma 17-70 стоит сейчас примерно 12000. Если будет сильно дорогой и не сильно лучше - придется брать Сигму.
А какие у него все же габариты? нигде в официальных источниках пока нет упоминаний?
Kulikov Andrei 28 Mar 2008
Skinny (28.3.2008, 12:37) писал:
Ну, для владельцев старых камер, конечно это все плохо. Видимо хотят заставить всех купить новые.
По поводу цены - Sigma 17-70 стоит сейчас примерно 12000. Если будет сильно дорогой и не сильно лучше - придется брать Сигму.
А какие у него все же габариты? нигде в официальных источниках пока нет упоминаний?
По поводу цены - Sigma 17-70 стоит сейчас примерно 12000. Если будет сильно дорогой и не сильно лучше - придется брать Сигму.
А какие у него все же габариты? нигде в официальных источниках пока нет упоминаний?
Хотя может это еще и слухи и отвертка в объективе все таки останется.
Om81 28 Mar 2008
Цитата
Это не я паникер, а автор темы.
Я паникер? Да я просто дал ссылку и перевел немного)
А кто шум поднял, типа а-а-аа помогите что делать всех пользователей старых камер кинули и оставили ни с чем?
Ну выпустят один(!) объектив без отвертки - и что? 16-45 и тыщу других что, отменили?
Relax-fm 28 Mar 2008
Да и зачем нужно делать дчойной привод. Хочешь покупай SDM, а если нужно то бери отвёрточный. А владельцам старых камер можно только посоветовать взять камеру с поддержкой SDM и радоватьться. ИМХО
alvi 28 Mar 2008
Relax-fm (28.3.2008, 16:56) писал:
Да и зачем нужно делать дчойной привод. Хочешь покупай SDM, а если нужно то бери отвёрточный. А владельцам старых камер можно только посоветовать взять камеру с поддержкой SDM и радоватьться. ИМХО
Как вариант у меня остается старая камера istD в качестве запасной. Что делать если новая, с SDM, уходит в ремонт. Месяца на 3 так. Сидеть и радоваться? Вот только чему?
pla 28 Mar 2008
Relax-fm 28 Mar 2008
Можно в ручную фокусироваться. Ну и старые объективы ещё не кто не отменял.
Гость_ogl_*
28 Mar 2008
В тушках отвертка будет жить у Пентакса еще долго. SDM линз немного. темпы выпуска невысокие.
на ШУ SDM они едва ли будут ставить.
на что-то типа DA15. новый DA35 опять же. DA55-300 без SDM.
18-250. новый кит. ВСЕ ОТВЕРТКА. но выпустить новые версии линз с SDM - не проблема вообще.
нынешние 10-ки, 200-ки и 20-ки и 3 года послужат.
едва ли в тушках 2009-2011 года не будет отвертки.
скорее просто могут выпустить младшую тушу типа K1000 - аналог D60. и как0й-нить 70-300 SDM.
не стоит волноваться.
Сообщение отредактировал ogl: 28 March 2008 - 19:01
на ШУ SDM они едва ли будут ставить.
на что-то типа DA15. новый DA35 опять же. DA55-300 без SDM.
18-250. новый кит. ВСЕ ОТВЕРТКА. но выпустить новые версии линз с SDM - не проблема вообще.
нынешние 10-ки, 200-ки и 20-ки и 3 года послужат.
едва ли в тушках 2009-2011 года не будет отвертки.
скорее просто могут выпустить младшую тушу типа K1000 - аналог D60. и как0й-нить 70-300 SDM.
не стоит волноваться.
Сообщение отредактировал ogl: 28 March 2008 - 19:01
ANK(ft) 28 Mar 2008
18-250 уж точно позволит поставить SDM - ведь Кэноновская, а теперь и обновленная Никоновская версии данного Тамрона - по определению с моторами.
Lomus 29 Mar 2008
Ну и чего переживаем? Ну у меня Дс-ка, я себя прекрасно чуствую и без этого нового стекла, мне оно вообще не нужно. А кому очень приспичит - пусть берут 10-ку или 20-ку, вот и все дела. А если мне оно на халяву свалится - спокойно и ручками наведусь, не впервой. И пускай новые стёкла делают без отвёртки, дешевле будут. Сапоги с Никонами не переживают по этому поводу и мы не должны.
Kulikov Andrei 29 Mar 2008
Relax-fm (28.3.2008, 16:56) писал:
Да и зачем нужно делать дчойной привод. Хочешь покупай SDM, а если нужно то бери отвёрточный. А владельцам старых камер можно только посоветовать взять камеру с поддержкой SDM и радоватьться. ИМХО