Pentax DA 17-70/4 SDM
Om81 27 Mar 2008
Поиском воспользовался - про этот объектив отдельной темы не нашел.
Хочу заметить, что это моя первая тема в этом разделе форума, до этого как-то обходился поиском
В общем, вот ссылка на англоязычный пост, в котором человек рассказывает о своем реальном опыте пользования объективом, с примерами фотографий:
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...dm-china-4.html
Краткие выводы:
Мой перевод (вольный):
1. АФ тихий (СДМ) и быстрый (примерно такой, как с 16-45)
2. Почти незаметны PF ("красные каемки", блюминг)
3. "Хобот" выдвигается чуть больше (на 70 мм), чем у 16-45 (при 16 мм)
4. Конструктив - примерно такой-же, как у 16-45
5. В целом, прекрасная линза для туризма и трэвел-фото.
И самое печальное - красным:
Примечание: потенциал этого объектива не будет полностью реализован на старых, не поддреживающих СДМ тушках. АФ не будет работать на К100Д, Д, Дс и т.п., поддержка автофокуса будет только на К100Д Супер, К10Д, К20Д, К200Д. Это большой минус для многих потенциальных покупателей.
Вот так
Хочу заметить, что это моя первая тема в этом разделе форума, до этого как-то обходился поиском
В общем, вот ссылка на англоязычный пост, в котором человек рассказывает о своем реальном опыте пользования объективом, с примерами фотографий:
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...dm-china-4.html
Краткие выводы:
Цитата
1. AF is silent (SDM) and fast (on par of the DA1645)
2. Pretty sharp wide open, enough for K20D's 14.6mp sensor
3. Almost no visiable CF or PF (or whatever you call it)
4. The lens extends quite long at 70mm end, longer than DA1645 at 16mm end
5. Built quality is about the same as DA1645
6. All in all a very nice walkabout and travel lens.
One more note: the lens might not work well on old non-SDM-support bodies. It won't AF on K100D or Ds, AF only works on K100D Super, K10D, K20D and K200D. That's a big minus for many potential buyers I guess.
2. Pretty sharp wide open, enough for K20D's 14.6mp sensor
3. Almost no visiable CF or PF (or whatever you call it)
4. The lens extends quite long at 70mm end, longer than DA1645 at 16mm end
5. Built quality is about the same as DA1645
6. All in all a very nice walkabout and travel lens.
One more note: the lens might not work well on old non-SDM-support bodies. It won't AF on K100D or Ds, AF only works on K100D Super, K10D, K20D and K200D. That's a big minus for many potential buyers I guess.
Мой перевод (вольный):
1. АФ тихий (СДМ) и быстрый (примерно такой, как с 16-45)
2. Почти незаметны PF ("красные каемки", блюминг)
3. "Хобот" выдвигается чуть больше (на 70 мм), чем у 16-45 (при 16 мм)
4. Конструктив - примерно такой-же, как у 16-45
5. В целом, прекрасная линза для туризма и трэвел-фото.
И самое печальное - красным:
Примечание: потенциал этого объектива не будет полностью реализован на старых, не поддреживающих СДМ тушках. АФ не будет работать на К100Д, Д, Дс и т.п., поддержка автофокуса будет только на К100Д Супер, К10Д, К20Д, К200Д. Это большой минус для многих потенциальных покупателей.
Вот так
Om81 28 Mar 2008
Ну у меня тоже надежда где-то остается.. если что - подзаголовок можно подредактировать будет
А если это так - то налицо первый шаг к смене байонета. Вернее, к ограничению функций ФА-объективов на будущих камерах.
А если это так - то налицо первый шаг к смене байонета. Вернее, к ограничению функций ФА-объективов на будущих камерах.
IOTNIK 28 Mar 2008
Бред какой-то, а зачем? А Лимы, их тоже заменить? В утиль?
Сколько же он стоить будет, такой хороший. И только для новых камер, которых у людей мало, может бред?
Я свою на 1,30 перепрошивать не собирался..
Сколько же он стоить будет, такой хороший. И только для новых камер, которых у людей мало, может бред?
Я свою на 1,30 перепрошивать не собирался..
2A3 28 Mar 2008
Эта... сегодня вроде как еще 28-е число
Сообщение отредактировал 2A3: 28 March 2008 - 00:26
Сообщение отредактировал 2A3: 28 March 2008 - 00:26
Om81 28 Mar 2008
Цитата
И только для новых камер, которых у людей мало
Вообще-то в продаже уже вроде и нет камер без СДМ.
IOTNIK 28 Mar 2008
я вот только сегодня видел на инджапане ист дл2 за 200 баксов .
Если менять логику управления( байонет ) - Лимы пропадут, зачем? Они подобное соберуться выпускать? Или все перейдем на 17-70? А сейчас в 10 - 200 какая прошивка стоит, 1.30( автофокус не трогается )?
Если менять логику управления( байонет ) - Лимы пропадут, зачем? Они подобное соберуться выпускать? Или все перейдем на 17-70? А сейчас в 10 - 200 какая прошивка стоит, 1.30( автофокус не трогается )?
igor_k 28 Mar 2008
А если это так - то налицо первый шаг к смене байонета. Вернее, к ограничению функций ФА-объективов на будущих камерах.
Ох, и горек же будет день прозрения ортодоксального пентаксиста...
Сообщение отредактировал igor_k: 28 March 2008 - 00:56
Om81 28 Mar 2008
Цитата
Если менять логику управления( байонет ) - Лимы пропадут, зачем? Они подобное соберуться выпускать?
А потом, я не говорил о полной смене байонета, а всего-лишь об отказе от отвертки. И не завтра, а через несколько лет.
Что, например, мануальные фиксы, в том числе А* - сейчас не пользуются популярностью?..
Дмитрий Е. 28 Mar 2008
Интересно, куда в Блимчик поставить мотор?
Тут либо отказываться от фишки суперкомпактных качественных фиксов, либо и впредь ставить отвёртку.
Тут либо отказываться от фишки суперкомпактных качественных фиксов, либо и впредь ставить отвёртку.
Om81 28 Mar 2008
Цитата
А что Вы хотели? Пришла пора "отрубать" стабилизатор
aleandr 28 Mar 2008
Что за паника? Мое имхо, главное, чтоб в новых камерах была поддержка старых объективов, а не в новых объективах поддержка старых камер.
Aachener 28 Mar 2008
А по-моему, если это правда, дело пахнет кастратами а-ля Никон д40 в дальнейшем.
Om81 28 Mar 2008
Цитата
Мое имхо, главное, чтоб в новых камерах была поддержка старых объективов, а не в новых объективах поддержка старых камер.
IOTNIK 28 Mar 2008
aleandr 28 Mar 2008
Так старые объективы никому не выгодно поддерживать, если у них механика будет отличаться от новых. Что видим, например, с поводком. А потом и с отверткой...
Om81 28 Mar 2008
Цитата
А разработать Хорошее стекло сколько стоит?
Цитата
А как наводится в мануалном 10, если все канонисты наводятся в ЮЭСЭМЕ ?
Цитата
Кстати, Лимы еще выпускают?
igor_k 28 Mar 2008
Цитата
А что Вы хотели? Пришла пора "отрубать" стабилизатор
Причем, заметьте - сдающих 10-ки полным-полно...
IOTNIK 28 Mar 2008
Вот и зачем выпускать лимы, если их владельцев кинуть собираются?
Канонисты наводятся, а мы руками - кому оно надо? Много людей привлечем для покупки тушки-системы?
А смысл?( Сколько стоило разработать ДА*200? ) Его вообще-то не выпускали( давно ), а потом вернули модернизированным.
Кстати непонятно, зачем в бюджетное( ?? ) стекло ставить только дорогой СДМ и лишать возможности приобретения потенциальных покупателей?( которые купят опять Тармон и Сигму )
Канонисты наводятся, а мы руками - кому оно надо? Много людей привлечем для покупки тушки-системы?
А смысл?( Сколько стоило разработать ДА*200? ) Его вообще-то не выпускали( давно ), а потом вернули модернизированным.
Кстати непонятно, зачем в бюджетное( ?? ) стекло ставить только дорогой СДМ и лишать возможности приобретения потенциальных покупателей?( которые купят опять Тармон и Сигму )
Дмитрий Е. 28 Mar 2008
Om81 28 Mar 2008
Цитата
Вот и зачем выпускать лимы, если их владельцев кинуть собираются?
IOTNIK 28 Mar 2008
там не пленочные объективы, а Гордость системы . И мы можем надеятся на ФФ.
igor_k 28 Mar 2008
IOTNIK (28.3.2008, 1:14) писал:
Кстати непонятно, зачем в бюджетное( ?? ) стекло ставить только дорогой СДМ и лишать возможности приобретения потенциальных покупателей?( которые купят опять Тармон и Сигму )
aleandr 28 Mar 2008
2A3 28 Mar 2008
IOTNIK (28.3.2008, 1:18) писал:
Отсюда следует, что у нас появятся Младшие тушки?
aleandr (28.3.2008, 1:31) писал:
Положительно. Сигма вроде как собирается делать объективы на Пентакс без отвертки.
Дмитрий Е. (28.3.2008, 0:54) писал:
Интересно, куда в Блимчик поставить мотор?
Тут либо отказываться от фишки суперкомпактных качественных фиксов, либо и впредь ставить отвёртку.
Тут либо отказываться от фишки суперкомпактных качественных фиксов, либо и впредь ставить отвёртку.
Сообщение отредактировал 2A3: 28 March 2008 - 01:36
Om81 28 Mar 2008
Цитата
USM-то быстрее SDM-а сегодня намного.
IOTNIK 28 Mar 2008
igor_k (28.3.2008, 0:30) писал:
aleandr (28.3.2008, 0:31) писал:
Кстати я запамятовал - 50-135 на отвертке фокусируется так же быстро, как и на СДМ ?
Сообщение отредактировал IOTNIK: 28 March 2008 - 01:39
aleandr 28 Mar 2008
IOTNIK (28.3.2008, 1:39) писал:
Дело в том, что некоторые люди собирались его брать, при условии нормального качества( и черт с ней, с 2,8 ). А если он будет только под СДМ - кто его возмет? Все или кто-то вернется к мысли о Тармоне?
Своеобразная логика. Фокусируется? - да. Чего ж еще нужно? Сколько будет пользователей 6мп зеркалок без sdm через пару лет? А для тех кто останется, есть нынешний парк оптики.
Сообщение отредактировал aleandr: 28 March 2008 - 01:48