←  Kамеры и оптика M42

Форумы Пента-клуба

»

Рубинары и МТО

 фотография wayerr 24 Mar 2009

Вот та инструкция как раскрутить кою я нашел (если кому понадобтся) http://www.skyland.n...00/mto1000.html мто-500 аналогично, только винты под кольцом прячутся. Да, перед сборкой резьбу лучше смазать, мало ли, захочется второй раз разобрать, а там алюминий по алюминию - брр.
Изменить

 фотография The sea on a sunny day 25 Mar 2009

Цитата

Зад у него сверху
Пардон, это я затормозил :) На фото смотрел на 9 и не подумал, что это 6 :)

Вам же только ограничитель нужен был... Зачем же Вы объектив разобрали?
Сообщение отредактировал Pavel_back: 25 March 2009 - 05:59
Изменить

 фотография wayerr 25 Mar 2009

Изучал возможность применения напильника/токаря к толстой задней части сего объектива. Однако, это оказалась тонкая крышка под которой зеркало.
Сообщение отредактировал wayerr: 25 March 2009 - 08:02
Изменить

 фотография wayerr 04 Apr 2009

Поразвлекшись с ограничителем реши что сие не дело (нехорошо когда выкручивается объектив), и решил доработать чтобы бесконечность была и с ограничителем. Сосбтвенно свелось все к работе лобзиком по объективу (упиливанию упора).

Процесс описал и зафотографировал
Изменить

 фотография Йож 04 Apr 2009

K10D
МС 3М-5А 8/500

Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Йож 04 Apr 2009

Поснимал тут на такой вот объектив в зоопарке, понравилось. Даже и без штатива можно что-то получить.
Всё же хотелось бы по Рубинарам понять. Как следует из этого топика, 500/8 на десятку встанет без колечек, а 500/5.6 уже требует кольца? Ага?
Изменить

 фотография Дмитрий Ч. 07 Apr 2009

Рубинар 500/5.6 требует кольцо. Среднее из стандартных макроколец на м42.
Изменить

 фотография The sea on a sunny day 07 Apr 2009

Йож, а почему на второй фотографии нет "бубликов"?
Изменить

 фотография Дмитрий Ч. 08 Apr 2009

Я хоть и не Йож, но отвечу. На ближних дистанциях фокусировки при удаленном заднем плане бублики фона размывает настолько, что они уже не различимы.
Изменить

 фотография Йож 08 Apr 2009

Ага. К тому ж, наверное, и фактура заднего плана важна, тут вот было более-менее однородное такое каменное...
Ну и еще с шумами подавил много, там же исо 1600.
А вот, что я на е-бее заметил. Куча таких вот зеркальных 500 - со светосилой 8, 6,3, 5,6. Типа разных вивитаров и сеарсов, уже с байонетом К и стоят зачастую дешевле, чем наши рубинары-МТО.
Изменить

 фотография wayerr 08 Apr 2009

Гдето читал что сеарсы кажется (те что на молотке продаются) с пластиковым корпусом, не известно что внутрях. Но это на уровне слухов.
Изменить

 фотография KNA 08 Apr 2009

Просмотр сообщенияЙож (8.4.2009, 15:01) писал:

Ага. К тому ж, наверное, и фактура заднего плана важна, тут вот было более-менее однородное такое каменное...
Ну и еще с шумами подавил много, там же исо 1600.
А вот, что я на е-бее заметил. Куча таких вот зеркальных 500 - со светосилой 8, 6,3, 5,6. Типа разных вивитаров и сеарсов, уже с байонетом К и стоят зачастую дешевле, чем наши рубинары-МТО.
А они не все хороши. Мне в лапы попадал корейский Vivitar 500/8. Мы-ы-ыльный... Совершил акт милосердия и поселил в его корпусе немецкий кинопроекционник Visionar 119/1.9.

А вот зеркально-линзовый RF Rokkor 250/5.6 оказался очень даже достойным. В качестве походного телевика для выхватывания архитектурных деталей и мелкого "папарацства".
Изображение

Разгребусь после поездки, выложу в альбомы на фото.ру подоборочку. Вот сюда к себе: http://album.foto.ru/albums/71004/

Естественно, на мой Кэнон пересадка хвоста потребовалась. Но объектив сделан с хорошим перебегом за бесконечность, так что не исключено, что и на Пентакс получится переделать.
Изменить

 фотография The sea on a sunny day 08 Apr 2009

А наши МТО и Рубинары изначально проектировались как объектив-телескоп или просто, как объективы?
Изменить

 фотография wayerr 08 Apr 2009

А в чем разница?
Изменить

 фотография IOTNIK 08 Apr 2009

Просмотр сообщенияЙож (8.4.2009, 15:01) писал:

А вот, что я на е-бее заметил. Куча таких вот зеркальных 500 - со светосилой 8, 6,3, 5,6. Типа разных вивитаров и сеарсов, уже с байонетом К и стоят зачастую дешевле, чем наши рубинары-МТО.
Один знакомый наш одноклубник, купил там Тармон - так он не только дешевле, но еще и Легче( чему он и сильно рад ).
Изменить

 фотография The sea on a sunny day 09 Apr 2009

Цитата

А в чем разница?
Другое назначение и другие проблемы.
Изменить

 фотография Дмитрий Ч. 09 Apr 2009

Просмотр сообщенияwayerr (9.4.2009, 1:27) писал:

А в чем разница?
У объктива-телескопа МДФ можно делать в нескололько километров :)
Изменить

 фотография legonodon 15 Apr 2009

Просмотр сообщенияIOTNIK (9.4.2009, 0:08) писал:

Один знакомый наш одноклубник, купил там Тармон - так он не только дешевле, но еще и Легче( чему он и сильно рад ).

Очень малый вес должен настораживать. Главное зеркало могут делать из плассмасы или других материалов помима стекла. Ну а перепады температур сделают свое неблагодарное дело ...
Изменить

 фотография Шпигель 26 Apr 2009

Сходил вот на птичек, с 3М5А. Уууу... моща...
Проблема однако... Птичччка в кадр не помещаецца!!! :)
Прикрепленное изображение
А если помещаецца - в нее еще фокусом попасть надо...
Прикрепленное изображение
Не то чтобы совсем не попал, не попал в птичку... :)
Изменить

 фотография roman39 26 Apr 2009

Извините, за глупый вопрос, а объектив МТО500 f8 встанет на К10 без проблем, т.е. не будет уператься?
Изменить

 фотография wayerr 26 Apr 2009

Просмотр сообщенияroman39 (26.4.2009, 21:30) писал:

Извините, за глупый вопрос, а объектив МТО500 f8 встанет на К10 без проблем, т.е. не будет уператься?
А это легко замеряется по диаметру основания объектива, при том что под названием мто500 могут попадаться три объектива с разными оправами.
Изменить

 фотография roman39 26 Apr 2009

Просмотр сообщенияwayerr (26.4.2009, 21:38) писал:

А это легко замеряется по диаметру основания объектива, при том что под названием мто500 могут попадаться три объектива с разными оправами.
Спасибо за ответ!
ЗЫ: через сеть договорился о покупке МТО500, вот и интересуюсь=)
Изменить

 фотография Forstr 26 Apr 2009

Ребята, подскажите, а кто нибудь пользовался RMC TOKINA 500mm 1:8? он намного лучше наших рубинаров и МТО??
Изменить

 фотография wayerr 26 Apr 2009

Просмотр сообщенияroman39 (26.4.2009, 21:56) писал:

Спасибо за ответ!
ЗЫ: через сеть договорился о покупке МТО500, вот и интересуюсь=)
вы фотографии его затребуйте, а то может это такаяже дура что я купил (ссылка на этойже странице в моем посту) там требуется макрокольцо но с ним нет бесконечности.
Изменить

 фотография roman39 26 Apr 2009

Просмотр сообщенияwayerr (26.4.2009, 22:10) писал:

вы фотографии его затребуйте, а то может это такаяже дура что я купил (ссылка на этойже странице в моем посту) там требуется макрокольцо но с ним нет бесконечности.
А они, вроде, все такие...Хотя, не знаю, какие бывают диаметры?
Изменить

 фотография wayerr 26 Apr 2009

вот это http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...49&clid=509 еще иногда умники зовут мто-500, еще гдето видел мто-500 без утолщения, но возможно то я спутал с мто11.

Который на картинке http://www.zenitcame...es/mto-500.html на k200d не становится, только с макрокольцами бесконечности нет, вот как лечится, на десятке вспышка какой длины?

-- поставил запятую, казнить нельзя помиловать
Сообщение отредактировал wayerr: 26 April 2009 - 21:33
Изменить

 фотография roman39 26 Apr 2009

Подъем на утолщение вспышки где-то через 5мм...Над корпусом(байонетом) выпирает на 15мм.Как думаете встанет?
Изменить

 фотография wayerr 26 Apr 2009

Просмотр сообщенияroman39 (26.4.2009, 22:35) писал:

Подъем на утолщение вспышки где-то через 5мм...Над корпусом(байонетом) выпирает на 15мм.Как думаете встанет?
на k200d примерно также, как вы видели, не встал. Если разборка не пугает (и часовые отвертки есть), то это вполне исправимо.
Изменить

 фотография roman39 26 Apr 2009

Не, не пугает=)Как куплю-попробую...
Изменить

 фотография KNA 27 Apr 2009

Просмотр сообщенияForstr (26.4.2009, 22:02) писал:

Ребята, подскажите, а кто нибудь пользовался RMC TOKINA 500mm 1:8? он намного лучше наших рубинаров и МТО??
Недавно показывали снимки, сделанные аналогичным Тамроном. Очень даже достойно.
А у меня старый Rokkor 250/5.6. По размерам примерно как кит 18-55. Я недавно сюда фотку выкладывал.
Вот еще подборочка: http://album.foto.ru/photos/24742/
и еще один снимок: http://club.foto.ru/gallery/photos/1311185...hoto_id=1265028

Надо сказать, что от зеркально-линзового 250/5.6 пользы (как мне кажется) гораздо больше, чем от 500/8.
Изменить