Рубинары и МТО
TANAGA 14 Dec 2007
Извините за глупый вопрос, но чем отличаются принципиально эти марки при сравнительно одинаковых ТТХ?
Может стёкла разные? Или время начала выпуска? Качество картинки...
Может стёкла разные? Или время начала выпуска? Качество картинки...
TANAGA 14 Dec 2007
Точнее, меня интересует отличия по доброкачественности (если содно таковые вывести) и что лучше для себя взять...
Гость_Vourdallaque_*
14 Dec 2007
IOTNIK 14 Dec 2007
Ага, Рубинар - это модернизированные МТО , во всяком случае тут так говорили. Если характеристики посмотреть, то так оно и выходит. МТО, ЗС, Рубинар. Поищите - про них неоднократно говорили.
tsde1 14 Dec 2007
грохотайло 14 Dec 2007
Аналогичный вопрос про МТО-1000
Сам объектив М39, на краю навинчен латунный переходничок на М42.
Прдон уже нашёл. Можно не отвечать.
Сообщение отредактировал грохотайло: 14 December 2007 - 09:37
Сам объектив М39, на краю навинчен латунный переходничок на М42.
Прдон уже нашёл. Можно не отвечать.
Сообщение отредактировал грохотайло: 14 December 2007 - 09:37
X-ray 14 Dec 2007
не думаю, что рубинар - это модернизация мто, скорее новый объектив, там другая опт. схема.
кст инетересная идея - люди вынимают корректоры, в центре картинка становится в разы четче, но края плавают... а в принципе края и подрезать можно, особ когда самолет снимеш, типа этого:
Сообщение отредактировал X-ray: 14 December 2007 - 23:57
кст инетересная идея - люди вынимают корректоры, в центре картинка становится в разы четче, но края плавают... а в принципе края и подрезать можно, особ когда самолет снимеш, типа этого:
Сообщение отредактировал X-ray: 14 December 2007 - 23:57
Гость_Vourdallaque_*
15 Dec 2007
tsde1 15 Dec 2007
X-ray (14.12.2007, 23:56) писал:
не думаю, что рубинар - это модернизация мто, скорее новый объектив, там другая опт. схема.
кст инетересная идея - люди вынимают корректоры, в центре картинка становится в разы четче, но края плавают...
кст инетересная идея - люди вынимают корректоры, в центре картинка становится в разы четче, но края плавают...
Пробовал без корректора ЗМ5А и действительно контраст улучшился, но исчезла бесконечность.
Сообщение отредактировал tsde1: 15 December 2007 - 01:17
X-ray 15 Dec 2007
Vourdallaque (15.12.2007, 0:14) писал:
Цифровые олимпусоводы вынимают. А они - очень странные люди.
tsde1 (15.12.2007, 1:16) писал:
Пробовал без корректора ЗМ5А и действительно контраст улучшился, но исчезла бесконечность.
Ночной Сторож 15 Dec 2007
Ну корректор и на кропе 1.5 вытащить небессмысленно. Смотря что снимаем.
У меня пока с Рубинаром 500/8 ни одного кадра не получилось такого, чтобы стоило публиковать. Но это не показатель качества объектива.
Рубинары не только другие по оптической схеме, но и (как правило) продуманнее по оправе, чем МТО.
У меня пока с Рубинаром 500/8 ни одного кадра не получилось такого, чтобы стоило публиковать. Но это не показатель качества объектива.
Рубинары не только другие по оптической схеме, но и (как правило) продуманнее по оправе, чем МТО.
X-ray 16 Dec 2007
Ночной Сторож (15.12.2007, 19:06) писал:
Ну корректор и на кропе 1.5 вытащить небессмысленно. Смотря что снимаем.
У меня пока с Рубинаром 500/8 ни одного кадра не получилось такого, чтобы стоило публиковать. Но это не показатель качества объектива.
Рубинары не только другие по оптической схеме, но и (как правило) продуманнее по оправе, чем МТО.
У меня пока с Рубинаром 500/8 ни одного кадра не получилось такого, чтобы стоило публиковать. Но это не показатель качества объектива.
Рубинары не только другие по оптической схеме, но и (как правило) продуманнее по оправе, чем МТО.
Гость_Valery_*
16 Dec 2007
X-ray (16.12.2007, 13:38) писал:
да, пожалуй разрешение объектива (моего по крайней мере) несколько выше, чем получается, все из-за смаза, даже предварительный подъем зеркала проблему не решает. я у своей головки откавырял пробковую шайбу, вроде помогло... Сравнил снимая на выдержках 1с и 2с - первую секунду прикрыв объектив крышкой. Смазы всеравно есть, но меньше, почти не заметно. Вообще очень трудно снимать тысячниками....
X-ray 21 Dec 2007
Valery (16.12.2007, 13:50) писал:
Когда эвспериментировал с Рубинаром 10/1000, а) навешивал дополнительный груз, б) использовал монопод, вкрученый в гнездо фотоаппарата, в качестве дополнительной опоры.
Sealek 21 Dec 2007
tsde1 21 Dec 2007
Гость_Valery_*
21 Dec 2007
X-ray 23 Dec 2007
Александр Zh 28 Jan 2008
Я так понимаю, что удлинительное кольцо, которое приходится одевать, чтобы "присобачить" МТО-11СА, будет негативно скзаываться на фокуировке на бесконечность. Скажите, реально ли им будет звезды снимать?
IOTNIK 28 Jan 2008
Этот с хвостовиком А - насколько я понимаю, ему не надо будет макрокольцо. У всех Больших стекол есть перебез за бесконечность, довольно сильный, так, что даже с макрокольцом проблемы могут не возникнуть. Если даже они будут, то исправить это не трудно - в форуме неоднократно были темы, на которых это обсуждалось или были ссылки на "инструкции".
Для съемки этим объективом вам понадобится Штатив, Очень Штатив - надежный и тяжелый.
Для съемки этим объективом вам понадобится Штатив, Очень Штатив - надежный и тяжелый.
Александр Zh 29 Jan 2008
Просветите новичка, что означает "хвостовик А"?
В качестве штатива отец предлагает теодолит мощный переделать (штативную часть)
В качестве штатива отец предлагает теодолит мощный переделать (штативную часть)
X-ray 02 Feb 2008
Александр Жураковский (28.1.2008, 0:32) писал:
Я так понимаю, что удлинительное кольцо, которое приходится одевать, чтобы "присобачить" МТО-11СА, будет негативно скзаываться на фокуировке на бесконечность. Скажите, реально ли им будет звезды снимать?
если купите монтировку с электроприводами-то да, реально
Сообщение отредактировал X-ray: 02 February 2008 - 00:32
Defoliant 19 Feb 2008
Очень познавательная ссылка: что можно снять зеркально-линзовым объективом. Там и Яшика 500/8, и Миротар 500/8, и Роккор 250/5,6, и Тамрон, и Рубинары, и МТО - смешной кетаец с последним
Минольта 250/5,6 сразила наповал
Сообщение отредактировал Андрей АМ: 20 February 2008 - 00:04
Минольта 250/5,6 сразила наповал
Сообщение отредактировал Андрей АМ: 20 February 2008 - 00:04
Gribkov 22 Feb 2008
Достался мне по случаю МС 3М-5А 8/500, решил вчера опробовать его на луне - 100% кроп, немного поиграл с контрастностью и нерезкой маской. Samsung GX-1L, iso 200, 1/160, с предподъемом зеркала
PS как быстро Луна из поля зрения объектива убегает....
PS как быстро Луна из поля зрения объектива убегает....
Светлый Циан 22 Feb 2008
грохотайло 23 Feb 2008
Брр. Попробовал сегодня МТО-1000 прикрутить к пентаксу.
Сначала прикручивал средним макрокольцом, на бесконечности не фокусируется. Самое маленькое макрокольцо очень трудно накрутить, да и то получается на два три витка резьбы и всё равно проблема с бесконечностью остаётся, но в меньшей степени. Возможно ли как то разрешить эту проблему? Влияет ли на то, что объектив с резьбой М39?
В "близи" снимает неплохо, даже подтверждение фокусировки срабатывает.
Сообщение отредактировал грохотайло: 23 February 2008 - 20:54
Сначала прикручивал средним макрокольцом, на бесконечности не фокусируется. Самое маленькое макрокольцо очень трудно накрутить, да и то получается на два три витка резьбы и всё равно проблема с бесконечностью остаётся, но в меньшей степени. Возможно ли как то разрешить эту проблему? Влияет ли на то, что объектив с резьбой М39?
В "близи" снимает неплохо, даже подтверждение фокусировки срабатывает.
Сообщение отредактировал грохотайло: 23 February 2008 - 20:54