Пленочный Пентакс
#1
Отправлено 11 December 2007 - 17:54
Есть идея докупить еще и пленочную зеркалку (коль уже на Пентаксе так из новых в продаже есть только Pentax MZ-7 (XZ-7 в американской маркировке)), если результат понравится (пленку сходу сканировать в минилабе), потом и сканер Эпсон можно с 4800дпи взять за 165$. Как результат видится - динамический диапазон (ДД) пленки, а не матрицы цифрозеркала и честные 12 МП разрешения (хотя и сейчас 10 ).
Цена такого удовольствия: Pentax MZ-7 тушка 104$ + кит-объектив 28-80 за 70$ = 174$ даже если сканер добавить за такие деньги в сумме выходит всего лишь мыльница (при этом надо учесть, что сменные объективы на пентакс уже есть), как-то или по пленке истосковался, или в цифре чего-то не хватает.
Поскольку давненько ничего специфического не покупал (цифровые камеры и объективы у официалов - не в счет), просветите по двум вопросам:
- что значит "белая упаковка" (интернет дает огромное количество ссылок, правда про бумагу )?
- насколько жизнеспособной будет такая идея с учетом приведенных цен (понятно, что основной упор все равно на к10д, прочее на MZ-7 и сканер), вот может кто-то уже прошел этот этап?
П.с. - идея возникла после печати зимних фотографий, рассматривания результатов в сравнении со старыми пленочными кадрами (6 лет назад снимал нечто похожее на пленку Кэноном с объективчиком 38-80 мм., режим - полный автомат, снимки отличаются как земля и небо , естественно не в пользу цифры), не сумел я так тени на снегу вытащить .
#3
Отправлено 11 December 2007 - 18:14
у одного нашего одноклубника он, МЗ-7, отщелкал 300пленок и работает еще. На моем стоит еще ом-53(если не ошибся) - увеличитель, вобщем. Автофокус с ФА24* уверенно фокусируется в машине в полумраке. В видоискателе с ним полнеба - так что ручками тоже наводится можно( я правда пока мало пробовал ). Печать у нас вроде есть, но пока мало нашел
Замер по довольно большой площади, надо привыкнуть( но это думаю быстро ) кстати довольно верный. К автофокусу тоже стоит приноровится - площадь большая, но хорошо.
Вобщем ощущений после покупки - вот
...а можно будет к вам на скан ходить?
#4
#5
Отправлено 11 December 2007 - 18:20
#6
Отправлено 11 December 2007 - 18:21
An73 (11.12.2007, 17:53) писал:
Цитата
Цитата
Цитата
ИМХО, с учетом озвученных Вами цен, идея потянет только превьюшки и снимки в семейный альбом. Сканировать пленку для больших отпечатков все равно придется на хороших сканерах, а это совсем другие деньги.
#7
Отправлено 11 December 2007 - 18:24
Vitas (11.12.2007, 17:19) писал:
#10
Отправлено 11 December 2007 - 18:36
MZ-7 (ZX-7) - не самая удачная камера из серии. ИМХО лучше брать что-то другое, пусть даже б/у. MZ-5n, MZ-6, или вообще механику (электромеханику).
#11
Отправлено 11 December 2007 - 18:44
IOTNIK (11.12.2007, 17:26) писал:
Я печатал и сканировал в нескольких лабораториях. Так при сканировании мне выдавали результат (цветопередача) максимольно приблеженный к реальности, а при печати - только в одной лаборатории сделаили приемлемый результат.
IOTNIK (11.12.2007, 17:35) писал:
#12
Отправлено 11 December 2007 - 19:16
- сам понимаю, что MZ-7 не является венцом творения, но ИМХО как для пленочника все необходимое есть, а вот найти MZ-6 (-3) - не получилось (есть MZ-60, но это еще попроще аппарат), по б/у пленочным тушкам была озвучена цена порядка 200$, как известно с сервисом туго, ИМХО риск велик (дома в диване есть 2 ручных зеркалки возрастом под 15-20 лет, Киев-19 на ходу, а вот Зенит-ТТЛ давно накрылся - шторки заедают, ремонтники меньше чем за 20$ даже смотреть не хотят, представляю цены на Пентакс , мыльницы есть - накопилось барахла, правда пленку я всегда печатал без оцифровки, иногда выходило хорошо, последнее время - ужас... (с лета 2005 года как-то ничего не клеилось...).
- АГФА-центр озвучил возможность сканирования пленки за 20 грн. (4$) за 4 часа, обещают качественно - проверю, а если нет, то собственній сканер.
- опять-таки из рекламы Эпсона: сканирует новый сканер в оптическим разрешением 4800, в комплекте специальные рамки - по 4 кадра, специально прорабатываются тени (как для негатива - света), максимум детализации и т.п. и т.д.(реклама - двигатель торговли ) в комплекте ПО (автоудаление пыли и прочих дефектов), обработка в компе. ИМХО можно попробовать, компьютерная техника развивается быстро, то что 3 года назад было профессиональным сейчас может стать любительским (ну а если нет - не велика потеря, ребенку рефераты надо на чем-то сканировать все равно).
#13
Отправлено 11 December 2007 - 19:26
В Москве есть бу, естественно МЗ-5 - дешевле 200, а З-1 дороже, не сильно ,
У наших одноклубников думаю покупать можно - все фотографы, не зарабатывают они этим, а дурить думаю стыдно будет
#14
Отправлено 11 December 2007 - 20:21
IOTNIK (11.12.2007, 18:35) писал:
#15
Отправлено 11 December 2007 - 20:30
An73 (11.12.2007, 19:15) писал:
Цитата
#16
Отправлено 11 December 2007 - 20:48
Ну и функционал достойный. АФ порадовал по сравнению даже с 10-кой. Но 40-й я так и не купил, а взял 43-й. И вообще взял себе в этом году МЕ Супер. Вот уж точно "берешь в руки, маешь вещь" . А видоискатель... - окно в другой мир.
Вобщем в итоге 6-ка где-то в "Продаме" висит, а на пленку я теперь снимаю только на механику.
#18
Отправлено 11 December 2007 - 21:06
Вроде у Вас 10-ка!
На пленкотушку кропнутые ну никак!
Посоветовал бы Вам деньгами не сорить, и поискать из АФ ЗИП, 3-ку или 5н!
Про механику тут говорилось!
Были у меня и 7-ка, и 6-ка, экран темненький, да и камеры игрушечные!
Были и ЗИП и 3-ка и 5н, просто добротные "машинки"!
Но в век цифры потянуло на пленко-механику!
Теперь основной на пленке LX!
Ну еще Зоркий-раз, со стереокомплектом в паре!
#20
Отправлено 11 December 2007 - 22:31
IOTNIK (11.12.2007, 20:53) писал:
#21 Гость_Valery_*
Отправлено 11 December 2007 - 22:37
IOTNIK (11.12.2007, 20:53) писал:
#22
Отправлено 11 December 2007 - 22:49
Valery (11.12.2007, 22:36) писал:
#23
Отправлено 11 December 2007 - 23:00
#25
Отправлено 11 December 2007 - 23:26
kreisser (11.12.2007, 22:59) писал:
#26
Отправлено 11 December 2007 - 23:34
А вот у меня опыта покупки на eBay нет, наверно если бы был, разорил бы семью!
Если не секрет, сколько вайндер с доставкой обошелся?
#29
Отправлено 12 December 2007 - 01:49
dallas (12.12.2007, 0:07) писал:
Продал.
Купил MZ-S. Доволен до соплей.
Пользуюсь MZ-S до сих пор хотя и имею K10D.
Плёнка для души, цыфра для работы.
А 7-ка действительно не ГУД!
Может убедили автора ветки?!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных