0
Есть идея докупить еще и пленочную зеркалку (коль уже на Пентаксе так из новых в продаже есть только Pentax MZ-7 (XZ-7 в американской маркировке)), если результат понравится (пленку сходу сканировать в минилабе), потом и сканер Эпсон можно с 4800дпи взять за 165$. Как результат видится - динамический диапазон (ДД) пленки, а не матрицы цифрозеркала и честные 12 МП разрешения (хотя и сейчас 10
). Цена такого удовольствия: Pentax MZ-7 тушка 104$ + кит-объектив 28-80 за 70$ = 174$ даже если сканер добавить за такие деньги в сумме выходит всего лишь мыльница (при этом надо учесть, что сменные объективы на пентакс уже есть), как-то или по пленке истосковался, или в цифре чего-то не хватает.
Поскольку давненько ничего специфического не покупал (цифровые камеры и объективы у официалов - не в счет), просветите по двум вопросам:
- что значит "белая упаковка" (интернет дает огромное количество ссылок, правда про бумагу
)? - насколько жизнеспособной будет такая идея с учетом приведенных цен (понятно, что основной упор все равно на к10д, прочее на MZ-7 и сканер), вот может кто-то уже прошел этот этап?
П.с. - идея возникла после печати зимних фотографий, рассматривания результатов в сравнении со старыми пленочными кадрами (6 лет назад снимал нечто похожее на пленку Кэноном с объективчиком 38-80 мм., режим - полный автомат, снимки отличаются как земля и небо
, естественно не в пользу цифры), не сумел я так тени на снегу вытащить .
- брал у них МЗ-7 - мой не вайт бокс( товары, прошедшие сервисное обслуживание, продаваемые повторно, или товар с витрины, продаются в белых коробках, откуда и название). кстати совсем недавно он у них стоил 150уе 
.
) в комплекте ПО (автоудаление пыли и прочих дефектов), обработка в компе. ИМХО можно попробовать, компьютерная техника развивается быстро, то что 3 года назад было профессиональным сейчас может стать любительским (ну а если нет - не велика потеря, ребенку рефераты надо на чем-то сканировать 
