#1
Отправлено 16 October 2007 - 21:37
Думаю взять на B&H что нибудь из этого:
1-Pentax Zoom Telephoto SMCP-FA 100-300mm f/4.7-5.8
2-Pentax Zoom Telephoto SMCP-FA J 75-300mm f/4.5-5.8 AL
Стоит-ли связываться с такими объективами?
Бюджет весьма ограничен, да и охота попробовать заказ из-за границы (не так сильно жалко будет если что...). Буду использовать с к110
Кто что может о них сказать.
Может лучше сигму 70-300 взять?
И ещё, кто там заказывал, распишите пошагово как делать заказ.
#6
Отправлено 17 October 2007 - 10:20
vetall (16.10.2007, 21:36) писал:
Думаю взять на B&H что нибудь из этого:
1-Pentax Zoom Telephoto SMCP-FA 100-300mm f/4.7-5.8
2-Pentax Zoom Telephoto SMCP-FA J 75-300mm f/4.5-5.8 AL
Стоит-ли связываться с такими объективами?
Цитата
Или Тамрон аналогичного диапазона.
ura1972 (16.10.2007, 22:06) писал:
#10
Отправлено 17 October 2007 - 15:26
vetall (17.10.2007, 0:36) писал:
1-Pentax Zoom Telephoto SMCP-FA 100-300mm f/4.7-5.8
2-Pentax Zoom Telephoto SMCP-FA J 75-300mm f/4.5-5.8 AL
Стоит-ли связываться с такими объективами?
Вы сильно торопитесь с покупкой телезума?
#12
Отправлено 18 October 2007 - 23:46
ura1972 (16.10.2007, 22:06) писал:
То ли мне такой хороший экземпляр попался, но теперь в длинную сторону больше не смотрю.
(Разве, что мысли о Tokina 80-400 иногда приходят для уж совсем длинного конца).
+1. Имея 50-200 перебрал Pentax FA100-300, Sigma 70-300 DL и APO - оставил себе 50-200.
#14
Отправлено 19 October 2007 - 08:09
ura1972 (16.10.2007, 23:06) писал:
То ли мне такой хороший экземпляр попался, но теперь в длинную сторону больше не смотрю.
(Разве, что мысли о Tokina 80-400 иногда приходят для уж совсем длинного конца).
я полностью поддерживаю мнение про работу объектива пентаксовского 50-200, очень я им доволен, лучшие фотографии мною сделаны этим объективом, может и мне экземплярчик хороший тоже попался?)
Сообщение отредактировал michamicha: 19 October 2007 - 08:12
#17
#18 Гость_Boris_*
Отправлено 22 October 2007 - 09:27
vetall (16.10.2007, 20:36) писал:
Думаю взять на B&H что нибудь из этого:
1-Pentax Zoom Telephoto SMCP-FA 100-300mm f/4.7-5.8
2-Pentax Zoom Telephoto SMCP-FA J 75-300mm f/4.5-5.8 AL
Стоит-ли связываться с такими объективами?
Бюджет весьма ограничен, да и охота попробовать заказ из-за границы (не так сильно жалко будет если что...). Буду использовать с к110
Кто что может о них сказать.
Может лучше сигму 70-300 взять?
И ещё, кто там заказывал, распишите пошагово как делать заказ.
Мои поиски не привели ни какому результату. Все объективы, которые я видел, смотрел, изучал на сети, использовал - оказались недостаточно высокого качества за пределами 200 мм. Или хроматизм лезет, или резкость не фонтан, или боке кошмарное, или мылит. Наверное, если имеется возможность выбирать из множества экземпляров путем тестовых снимков, то видимо можно выбрать хороший или скажем так, неплохой вариант. Но у меня такой возможности не нашлось.
Лично я просто отказался от идеи хх(х)-3х0 мм. Если хотите хороший относительно недорогой телезум, то есть Ф 70-210/4-5.6. Или если Вы готовы поступиться автофокусом, то очень хорош А 70-210/4. Кстати в одной из соседних веток как раз эти двое обсуждались.
Сообщение отредактировал Boris: 22 October 2007 - 09:28
#21 Гость_Boris_*
Отправлено 22 October 2007 - 11:13
Аз есмь (22.10.2007, 10:03) писал:
Какие плюсы/минусы?
Как правило супер зумы страдают сильной дисторсией на широком конце. Также, этот Тамрон наверное будет бояться контрового света. И наконец, если Вы захотите его потом продать, то такие объективы, мне кажется, цену держат довольно плохо.
Плюс, как справедливо было замечено - универсальность.
#22
Отправлено 22 October 2007 - 11:39
Мне 80-320 всем нравится, кроме размеров-веса. Ну и еще для кропнутой матрицы фокусное расстояние у него немного неудобное - короткий конец совсем какой-то некороткий, универсальность страдает, и возникает разрыв в паре 16-45 и 80-320.
В общем, в Вашей ситуации я бы посоветовал искать бушный 50-200. А полнокадровые дешевые зумы будут невыгодным компромиссом. Если только 80-320 посмотреть - он вполне неплох, но длинноват ИМХО для кропнутой матрицы.
Если решите брать его - обращайтесь, у меня есть . Но я бы на Вашем месте не стал .
#24
Отправлено 18 May 2014 - 20:54
цена вопроса за почти новый от 4к руб.
зачем колдовство с резьбовыми?
У меня есть переходник на M42 и объективы Юпитер-37 МС, Юпитер-9, Мир-1, Зенитар-М
Однако, не думаю, что это удобный вариант, скорее, для фанатов.
Сообщение отредактировал Intense: 18 May 2014 - 20:55
#26
Отправлено 19 May 2014 - 06:12
#28
Отправлено 19 May 2014 - 11:34
#30
Отправлено 19 May 2014 - 20:02
Hokins (19 May 2014 - 07:29) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных