Перейти к содержимому

IP.Board Style© Fisana
 

Увеличитель видоискателя O-ME 53



Сообщений в теме: 265

#181 №13

  • Пользователь
  • 15172 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 03 March 2017 - 23:42

Просмотр сообщенияMAXxim (03 March 2017 - 10:27) писал:

Какие впечатления от использования?
Нет ли заметной деградации изображения (искажения, затемнение)?
деградации не наблюдается, немного облегчает наводиться, нос меньше стал мешать:), но плотнее приходится натягивать глаз на видоискатель, чтобы увидеть всю цифровую информацию в поле зрения, да и сами границы кадра. С родным можно было снимать более "расслабленным" - все видно, не вжимаясьв видоискатель. Но с чем-то приходится приходиться мириться, с чем-то - нет, и если привыкаешь, то неудобства оказываются некритичными

#182 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 17 March 2017 - 10:43

Просмотр сообщенияUVP (03 March 2017 - 23:42) писал:

деградации не наблюдается, немного облегчает наводиться, нос меньше стал мешать:)/>, но плотнее приходится натягивать глаз на видоискатель, чтобы увидеть всю цифровую информацию в поле зрения, да и сами границы кадра. С родным можно было снимать более "расслабленным" - все видно, не вжимаясьв видоискатель. Но с чем-то приходится приходиться мириться, с чем-то - нет, и если привыкаешь, то неудобства оказываются некритичными
поддержу. после установки немного привыкал. сейчас снимать его с камеры не хочу... думаю вот брать ли фэ без клиньев... но это другая тема.

#183 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 18 March 2017 - 13:41

Этот увеличитель очень хорош на камерах с "темным" ОВИ. Я им пользовался на Kr - очень полезная вещь. На K-30 тоже по привычке поставил, а потом как-то снял и назад ставить не захотелось.

#184 Quetzalcoatl

  • Пользователь
  • 42 сообщений

Отправлено 26 September 2017 - 11:07

После установки O-ME 53, стало невозможно фокусироваться по периферийной части изображения. То есть, если объект находится в центре видоискателя (внутри прямоугольника, который нарисован на фокусировочном экране, и внутри которого находятся крестообразные фокусировочные датчики), то ручная фокусировка работает нормально. Если же объект находится за пределами этого прямоугольника, то всегда получается сильный фронтфокус. Так и должно быть?

#185 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 26 September 2017 - 11:46

Просмотр сообщенияQuetzalcoatl (26 September 2017 - 11:07) писал:

После установки O-ME 53, стало невозможно фокусироваться по периферийной части изображения. То есть, если объект находится в центре видоискателя (внутри прямоугольника, который нарисован на фокусировочном экране, и внутри которого находятся крестообразные фокусировочные датчики), то ручная фокусировка работает нормально. Если же объект находится за пределами этого прямоугольника, то всегда получается сильный фронтфокус. Так и должно быть?

вероятно, так и должно быть. На кр перестал пользоваться этим наглазником, - уменьшает обзор, а вручную я не фокусируюсь...

#186 №13

  • Пользователь
  • 15172 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 26 September 2017 - 11:58

Просмотр сообщенияQuetzalcoatl сказал:

...Так и должно быть?
К сожалению

#187 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 26 September 2017 - 13:42

Просмотр сообщенияQuetzalcoatl (26 September 2017 - 11:07) писал:

Так и должно быть?
Не должно. У меня фокусировка с наглазником одинаково точная по всему полю кадра (в самых-самых краях не проверял).

#188 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 28 January 2018 - 09:52

Просмотр сообщенияxammer (10 July 2014 - 12:37) писал:

На "день России" был в Питере, зашел в Зуму в Гостинном дворе и купил О-МЕ53 со скидкой за 1500р. Эффекта увеличения, в магазине когда пробовал, не заметил. А вот удобство и облегчение, что в экран только носом теперь упираюсь (а не носом и щекой) почуствовал сразу, потому и купил. Через пару недель попробовал снова с родным без увеличения, через пару снимков вернул О-МЕ53 на место. И теперь никапли не жалею, и чаще ручным фокусом работаю.
Сам очкарик (-1,5), диоптрию настроил без проблем, фотографирую не снимая очки.
некропостингом займуся xD
в очках как, всё поле видно?

#189 xammer

  • Пользователь
  • 674 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Тульская обл., г.Суворов

Отправлено 28 January 2018 - 11:06

Просмотр сообщенияbarns сказал:

в очках как, всё поле видно?
Если прижать к очкам вплотную, то все видно, и зеленую строчку и картинку, но следы на очках остаются. Поэтому стараюсь не прижиматься сильно. Фокусировка у меня стоит по центральному датчику.

#190 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 28 January 2018 - 12:20

Просмотр сообщенияxammer (28 January 2018 - 11:06) писал:

Если прижать к очкам вплотную, то все видно, и зеленую строчку и картинку, но следы на очках остаются. Поэтому стараюсь не прижиматься сильно. Фокусировка у меня стоит по центральному датчику.
а камера какая?

#191 xammer

  • Пользователь
  • 674 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Тульская обл., г.Суворов

Отправлено 28 January 2018 - 12:33

К-50

#192 Сергей Дмитриевич

  • Пользователь
  • 1964 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Дмитриевич
  • Фамилия:Неудахин
  • Город:Королев

Отправлено 28 January 2018 - 14:53

Просмотр сообщенияbarns (28 January 2018 - 09:52) писал:

некропостингом займуся xD
в очках как, всё поле видно?
В очках есть виньеточка по углам, я просто очки на лоб сдвигаю. Камера К-7.

#193 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 29 January 2018 - 05:06

А никто не пробовал надеть её на никоновские камеры?

#194 xammer

  • Пользователь
  • 674 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Тульская обл., г.Суворов

Отправлено 29 January 2018 - 06:57

А смысл? Я когда искал наглазник на Пентакс постоянно натыкался на наглазники для Кенон/Никон, и все они в два три раза дешевле чем наш. И соответственно были мысли наоборот: "А вдруг от Никона подойдет?". Но так и не попробовал.

#195 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 29 January 2018 - 09:15

Просмотр сообщенияxammer (29 January 2018 - 06:57) писал:

А смысл?
я наоборот только дороже встречал

#196 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 18 February 2018 - 05:42

Нашёл вот что:
Изображение
Увеличитель от практики
Никто не встречал/не пользовался? В интернете даже о кратности увеличения нет информации

Хотя нашёл
2.5х с диоптриями
http://www.pbase.com...image/108488255

#197 Lera

  • Пользователь
  • 342 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 01 March 2018 - 15:27

Дамы и господа, а такой себе никто на фотоаппарат не ставил?
На Али около 700 рублей.

Прикрепленное изображение: eyelens.jpgПрикрепленное изображение: eyelens2.jpg

#198 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 01 March 2018 - 15:54

Lera, зачем вам на японской камере китайский ноунэйм наглазник? Это оптическая система, и не стоит туда пихать такое звено.

#199 Lera

  • Пользователь
  • 342 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 01 March 2018 - 15:57

Просмотр сообщенияАндрей_Нск (01 March 2018 - 15:54) писал:

Lera, зачем вам на японской камере китайский ноунэйм наглазник? Это оптическая система, и не стоит туда пихать такое звено.
У него увеличение 1,5 против 1,2 родного. Кроме того, он никак в создании изображения не участвует.

#200 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 01 March 2018 - 16:03

Просмотр сообщенияLera (01 March 2018 - 15:27) писал:

Дамы и господа, а такой себе никто на фотоаппарат не ставил?
На Али около 700 рублей.

Прикрепленный файл eyelens.jpgПрикрепленный файл eyelens2.jpg
шикарный..
у меня стоит...
тока я его малость модифицировал, для зрения -4

#201 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 01 March 2018 - 16:06

Просмотр сообщенияLera (01 March 2018 - 15:27) писал:

Дамы и господа, а такой себе никто на фотоаппарат не ставил?
На Али около 700 рублей
я в субботу планирую такой брать/мерить

Просмотр сообщенияEpigon (01 March 2018 - 16:03) писал:

тока я его малость модифицировал, для зрения -4
каким образом?

#202 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 01 March 2018 - 16:30

Просмотр сообщенияLera (01 March 2018 - 15:57) писал:

Кроме того, он никак в создании изображения не участвует.
Этого никто и не утверждал :)

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

шикарный..
Поле кадра обрезает?

#203 Lera

  • Пользователь
  • 342 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 01 March 2018 - 16:41

Конечно, я далека от мысли, что вы могли такое подумать, но, поскольку вы назвали наглазник "звеном оптической системы", должна же я была прореагировать? :-)
А вообще, трудновато бывает попасть в резкость с мануальными объективами, надо что-то делать.

#204 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 01 March 2018 - 16:49

Lera, в зеркалках оптическая система не только ведь для съемки, но и для визирования. Я бы не стал туда китайщину вставлять.
Для мануальных стекол увеличение - вещь полезная, но есть один момент. У меня есть минольтовский наглазник с сильным увеличением, но с ним кадра не построишь, режет сильно, поэтому Игоря и спросил об этом.

#205 Lera

  • Пользователь
  • 342 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 01 March 2018 - 16:54

Но чего-то вставлять придется, не наглазник, так фокусировочный экран, а уж какого оно происхождения, бог весть. Понятно, что кадр обрезать вредно, да и шкалку надо всю видеть, поэтому и спрашиваю. Нашла там один отзыв, человек поставил на 5ку, вроде доволен.

#206 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 01 March 2018 - 17:18

O-ME 53 как раз ничего и не обрезает, поэтому пригоден для постоянного ношения )

#207 Lera

  • Пользователь
  • 342 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 01 March 2018 - 18:01

Просмотр сообщенияbarns (01 March 2018 - 16:06) писал:

я в субботу планирую такой брать/мерить
Расскажете, как попробуете, ладно?
На какой фотоаппарат будете мерить?

Сообщение отредактировал Lera: 01 March 2018 - 18:01


#208 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 01 March 2018 - 18:47

Просмотр сообщенияLera (01 March 2018 - 18:01) писал:

Расскажете, как попробуете, ладно?
На какой фотоаппарат будете мерить?
никон д200
и я в очках, так что смогу написать то, о чем все умалчивают - как он с очками :)

#209 Lera

  • Пользователь
  • 342 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 01 March 2018 - 19:01

Просмотр сообщенияbarns (01 March 2018 - 18:47) писал:

никон д200
и я в очках, так что смогу написать то, о чем все умалчивают - как он с очками :)
Вот, и я в очках! :) Только у меня Pentax. Интересно, есть ли разница? В основном интересует виден ли кадр целиком и шкалка.

#210 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 01 March 2018 - 19:44

Просмотр сообщенияLera (01 March 2018 - 19:01) писал:

Интересно, есть ли разница? В основном интересует виден ли кадр целиком и шкалка.
тут надо будет просто соотнести кратность видоискателя и площадь, которая в %
как только, так сразу отпишусь





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных