Перейти к содержимому

IP.Board Themes© Fisana
 

расскажите про объектив Вариозенитар 25-45/2,8-3,5



Сообщений в теме: 167

#91 njkzy

  • Пользователь
  • 213 сообщений
  • Имя:анатолий
  • Город:владимир

Отправлено 23 January 2018 - 10:47

В ПЕНТАКЛУБЕ МНОГО ВЫКЛАДЫВАЛ ФОТО С ЭТОГО ОБЪЕКТИВА -- ОБЪЕКТИВ ОТЛИЧНЫЙ-- ГЛАВНОЕ ПОНЯТЬ ЕГО -- НЕ ЗАБЫВАТЬ , ВВОДИТЬ +\- В ЭКПОЗИЦИИ -- А БЛЕНДА ДЕЛАЕТСЯ ОЧЕНЬ ПРОСТО , ИЗ СВЕТОФИЛЬТРА ДЛЯ ЭТИХ ОБЪЕКТИВОВ --ЦВЕТНОЕ СТЕКЛО УДАЛЯЕТЕ --ЗАТЕМ ПРИКЛЕИВАЕТЕ ЭПОКСИДКОЙ ПЕРЕХОДНОЕ КОЛЬЦО И НАКРУЧИВАЙТЕ ЛЮБУЮ БЛЕНДУ --ПРИМЕРЫ НА ФОТО. ( ОБЪЕКТИВ НИКОГДА НЕ ПРОДАМ -- МНЕ НРАВИТСЯ )

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP8121 (Копировать).JPG
  • Прикрепленное изображение: IMGP8118 (Копировать).JPG


#92 Maikl

  • Пользователь
  • 1059 сообщений

Отправлено 23 January 2018 - 11:42

Там разброс качества большой. Надо тестировать.

Видел недавно на одной барахолке за 50 американских, но без возврата. Так и не решился на покупку.

#93 kotofei

  • Пользователь
  • 165 сообщений
  • Имя:Константин

Отправлено 23 January 2018 - 21:01

Меня комплект заинтересовал. Переходник для присоединения к телескопу - там старая добрая М42 резьба или опять "не как у всех" ?
И еще. Непонятка с комплектностью - такое впечатление, что не хватает со стороны хвостовика фигурной пластиковой детали - широкого кольца с пазом под поводок диафрагмы.
Нашел фото (не мое) с нужного ракурса, тут это пластиковое кольцо, черное широкое плоское,- присутствует.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 75a19e1a5bf4e8aeb4a993bbc88d5997.JPG


#94 njkzy

  • Пользователь
  • 213 сообщений
  • Имя:анатолий
  • Город:владимир

Отправлено 24 January 2018 - 08:10

все есть на фото видно -- у меня экземпляр удачный 93 года выпуска-- только не понял зачем вам переходник на телескоп, здесь вы его не поставите !!

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP8124 (Копировать).JPG


#95 kotofei

  • Пользователь
  • 165 сообщений
  • Имя:Константин

Отправлено 10 February 2018 - 22:02

Уточните плз как у него должен вести себя поводок диафрагмы? Прыгалка в положении "А" присутствует? С камеры диафрагма должна ставиться ? Если пальцем подвигать - поводок должен ходить, легко или с трудом? Отсмотрел недавно один экземпляр... кольцо зума очень трудно вращалось, но после десятка "тудыма-сюдыма"; разошлось и стало более менее легко ходить. А вот с поводком диафрагмы непонятка, тоже слишком тяжело ходит и только при приложении усилия к кольцу диафрагм, пальцем- даже не шевелится.

#96 Serg^

  • Пользователь
  • 525 сообщений
  • Город:Серпухов-Тула

Отправлено 11 February 2018 - 12:05

Просмотр сообщенияkotofei (10 February 2018 - 22:02) писал:

Уточните плз как у него должен вести себя поводок диафрагмы? Прыгалка в положении "А" присутствует? С камеры диафрагма должна ставиться ? Если пальцем подвигать - поводок должен ходить, легко или с трудом? Отсмотрел недавно один экземпляр... кольцо зума очень трудно вращалось, но после десятка "тудыма-сюдыма"; разошлось и стало более менее легко ходить. А вот с поводком диафрагмы непонятка, тоже слишком тяжело ходит и только при приложении усилия к кольцу диафрагм, пальцем- даже не шевелится.
У этого объектива контактов нет, поэтому установка значения диафрагмы осуществляется только на объективе.
Съемка возможна на полностью открытой диафрагме в режиме "А" или на предустановленном на объективе значении диафрагмы в режиме "М".
Если смотреть в объектив, удерживая его в руках и вращая кольцо установки диафрагмы, видно как диафрагма открывается-закрывается. Если оставить кольцо установки диафрагмы в положении 22 (диафрагма закрыта) и потянуть поводок диафрагмы до крайнего положения, диафрагма полностью откроется, а при отпускании поводка быстро вернется к полностью закрытому положению под действием пружины внутри объектива. Если же оставить кольцо установки диафрагмы в положении 2.8 (диафрагма открыта), поводок диафрагмы не двигается.
При тугом вращении кольца зума и затрудненном ходе диафрагмы в объективе нужно менять смазку геликоида и чистить механизм привода диафрагмы или менять пружину привода диафрагмы.

#97 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 1196 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 11 February 2018 - 12:10

Просмотр сообщенияkotofei (10 February 2018 - 22:02) писал:

Чего-то вы не очень поняли (про байонет К). Положения А в оптике нет, только ручной режим (соответственно всё выставлять только руками).
Поводок должен ходить легко и непринуждённо (опять же - значение диафрагмы должно быть закрытое). Важно осмотреть рабочую кромку поводка - если там есть заметная выработка, значит диафрагма работала плохо.
Если хотите купить проблемное стекло - то только за символическую цену, и с будущей переборкой.
Вариозенитар не имел, имею сходные агрегаты - Гелиос-44-К, Зенитар-К. При средних ценах на вариозенитар, я бы глядел в сторону "родных" стёкол К,М 28/3,5. Про самьянги вообще скромно молчу...

Просмотр сообщенияSerg^ (11 February 2018 - 12:05) писал:

О, вы меня буквально на пару секунд опередили :)

Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 11 February 2018 - 12:11


#98 kotofei

  • Пользователь
  • 165 сообщений
  • Имя:Константин

Отправлено 14 February 2018 - 21:17

Уточняю. Прыгалка прыгает. Сложилось впечатление, что с нечипованым стеклом K10 не меняет мощность встроенной пыхи и лупит 100% мощности. Соотв. с пересветами при пыхе в лоб можно бороться только зажиманием диафрагмы. Возможно, где-то что-то не так настроено.
Подтверждение фокуса работает,- с включенной фишкой "разрешить спуск затвора только при подтверждении фокуса" получил что-то похожее на focus trap, далеко не в каждом аппарате оно реализовано, было бы удобно для макро, но... не попадались мне на глаза макрокольца с прыгалкой.
На открытой не понравился, прилагаю КРОП УГЛА на открытой и прикрытой до 8 или 11, разница очевидна.

PS серийник 910677 - это из самых ранних, 1991 года ? Кто говорил что самые ранние были самыми- самыми?....

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: #IMGP8594.jpg
  • Прикрепленное изображение: #IMGP8597.jpg


#99 kotofei

  • Пользователь
  • 165 сообщений
  • Имя:Константин

Отправлено 15 February 2018 - 15:19

И еще, по поводу "странного" дополнения. Задней пластиковой заглушки вокруг задней линзы на объективе нет, зато в комплекте идет фрезерованая фитюлина, за неимением штангеля измерить диаметр/шаг резьбы не получилось. Крепится внутрь байонета через 3 болтика по периметру (сквозь байонетный стакан). Назначение этой хреновины осталось непонятным, т.к. резьбовая часть в высоту более 15 мм - однозначно будет мешать хлопать зеркалом.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: #IMGP8616.jpg
  • Прикрепленное изображение: #IMGP8617.jpg


#100 Serg^

  • Пользователь
  • 525 сообщений
  • Город:Серпухов-Тула

Отправлено 15 February 2018 - 20:53

kotofei,
У меня задник выглядит вот так:

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 193747_IMG_0344.jpg
  • Прикрепленное изображение: 193641_IMG_0341.jpg


#101 kotofei

  • Пользователь
  • 165 сообщений
  • Имя:Константин

Отправлено 17 February 2018 - 11:38

Удалось пощелкать в реальных условиях. Даю кропы (часть кадра ровно между центром и углом). Зенитар (слева) прикрыт до F8, китенок (справа) - на открытой, оба на ~35 мм. Без контрового света (пасмурно + солнце заслоняет сзади стоящее здание). Где контраст? Где детали? Недоумение. Жалость. Печаль. Разочарование.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: #IMGP8638.jpg
  • Прикрепленное изображение: #IMGP8624.jpg


#102 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 17 February 2018 - 12:27

Цитата

Где контраст? Где детали? Недоумение. Жалость. Печаль. Разочарование.
Типичный результат для отечественного зума, имхо.

#103 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 1196 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 19 February 2018 - 23:29

Просмотр сообщенияkotofei (17 February 2018 - 11:38) писал:

Удалось пощелкать в реальных условиях. Даю кропы (часть кадра ровно между центром и углом). Зенитар (слева) прикрыт до F8, китенок (справа) - на открытой, оба на ~35 мм. Без контрового света (пасмурно + солнце заслоняет сзади стоящее здание). Где контраст? Где детали? Недоумение. Жалость. Печаль. Разочарование.
Прикрепленное изображение: 111.jpg

Ну вот вам и контраст. Детали вы сами погубили кривой экспозицией. Как говориться: нечего на зеркало пенять, коли что-то другое криво...
Ну и ещё. Подозреваю, что вышло это фото у вас "от балды", вы наугад ляпнули кадр (ну на стену сфокусировались - это конечно уже хорошо...).

Не всё что отечественное - есть плохо.
ИМХО

Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 19 February 2018 - 23:30


#104 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 1196 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 20 February 2018 - 00:12

Ещё по отечественным стёклам (Гелиос- и Зенитар-К). Оба склонны экспозицию немного уводить "в плюс", особенно заметно в сравнении с китом, светопропускание у них наверно сильно выше (не силён в матчасти).

В приведённых фото кроме ошибок экспозиции, сильно вредит ББ (слишком всё синее).
Условия освещения не идеальные - при такой лёгкой "дымке" и "непонятном" солнце нужную экспозицию угадать тяжело.
Ну и по одному фото - не стоит делать выводы.

#105 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 20 February 2018 - 07:58

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко (19 February 2018 - 23:29) писал:

Ну вот вам и контраст. Детали вы сами погубили кривой экспозицией. Как говориться: нечего на зеркало пенять, коли что-то другое криво...
ИМХО
Видите ли, в фотошопе накрутить можно всё, что угодно. Контраст Вы задрали, и это очень заметно. Про "кривую экспозицию" - это Вы зря, экспозиция тут ни при чём.

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко (19 February 2018 - 23:29) писал:

Не всё что отечественное - есть плохо.
Почему "всё" ?Речь, в общем-то,только о зумах отечественных была. У меня из советских были: "Рубин", "Янтарь" 35-200, "Гранит" 80-200, Вариозенитар тоже пробовал. Самое ужасное качество было у "Янтаря", на втором месте "Рубин", дальше "Вариозенитар". Более-менее нормальную картинка была у "Гранита", но это только на фоне остальных.

#106 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 1196 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 20 February 2018 - 16:14

По экспозиции. Повторюсь, тот же Зенитар на Одинаковом объекте, в то же самое время и т.п. очень существенно, по сравнению с китом, уводит замер экспозиции в плюс. И повторюсь - условия съёмки примера не очень хорошие ("непонятное" солнце). Вполне возможен "пересвет", тем более что примеров мало (один).
Брак конечно не исключён. Когда задумывался о покупке Вариозенитара, опытные в оптике Беломо люди утверждали, что в продаже ходит много "плохих" объективов, не прошедших ОТК (особенно, которые продавались без фильтров и коробки). Исправный экземпляр - вполне хорошее стекло, примеры есть в сети (хорошие видел на фликре :) )
.

Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 20 February 2018 - 16:16


#107 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 20 February 2018 - 16:47

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко (20 February 2018 - 16:14) писал:

По экспозиции. Повторюсь, тот же Зенитар на Одинаковом объекте, в то же самое время и т.п. очень существенно, по сравнению с китом, уводит замер экспозиции в плюс.
Объект-то одинаковый, и время. Диафрагма на объективах разная.

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко (20 February 2018 - 16:14) писал:

Когда задумывался о покупке Вариозенитара, опытные в оптике Беломо люди утверждали, что в продаже ходит много "плохих" объективов, не прошедших ОТК (особенно, которые продавались без фильтров и коробки).
Не слушайте их, Вариозенитар на Беломо не выпускался.

#108 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 1196 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 20 February 2018 - 17:39

Просмотр сообщенияVlad Drakula сказал:

Вариозенитар на Беломо не выпускался.
Ой ой. Это я не хотел так говорить, я про пеленг в тот момент думал :blink:

Просмотр сообщенияVlad Drakula сказал:

Диафрагма на объективах разная.
И выдержка тоже. Свет наверно подкачал, так жестоко.
Если автор на вариозенитар обиделся - плохо дело (закинет на полку и забудет). А я так ждал, на этом форуме, прекрасных примеров фотографий, наивные мечты... :(

#109 njkzy

  • Пользователь
  • 213 сообщений
  • Имя:анатолий
  • Город:владимир

Отправлено 20 February 2018 - 20:02

фото с объектива -- первое фото 100% с центра -- выдает хорошие цвета --обработка в ф\ш --фильтр ц\шума и уровня -- объектив для неспешной съемки -- нужно понять и не забывать про экспозицию +\- снимаю на пентах-к52s -- зимой не снимал, пасмурно.--- объектив у меня 93 года с зеленым просветлением.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP2849.JPG
  • Прикрепленное изображение: IMGP2821 (Копировать).JPG
  • Прикрепленное изображение: IMGP2816 (Копировать).JPG


#110 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 1196 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 20 February 2018 - 20:35

njkzy,
Ура ! Вот появился живой обладатель вариозенитара ! И это - откровенно радует! :D
Анатолий, а вы можете добавить хороших примеров ? :rolleyes: Ну и конечно, для свойственных "ширику" сюжетов (всё же лица крупным планом и цветы это немного другое, хотя красивые фото конечно интересны будут).

Ну и самое главное. Разместите фотографии НОРМАЛЬНОГО разрешения (размера), в идеале лучше было бы залить их на файловое хранилище без сжатия (те же яндекс-фотки например). Ну очень вас просим!

На моей памяти - вы единственный на пента-форуме, в отличии от остальных обладателей вариозенитара (это им в укор), кто выложил хоть какие-то примеры фото... Очень на вас надеюсь. С благодарностью.

#111 njkzy

  • Пользователь
  • 213 сообщений
  • Имя:анатолий
  • Город:владимир

Отправлено 20 February 2018 - 21:57

https://fotki.yandex...ly/album/561068 создал альбом на яндех фотки -- попробуйте открыть посмотреть в полном размере. Еще раз говорю объектив для неспешной съемки , когда можно глянув на снимок изменить +\- экспозицию и сделать дополнительно кадры.

#112 njkzy

  • Пользователь
  • 213 сообщений
  • Имя:анатолий
  • Город:владимир

Отправлено 02 June 2018 - 21:17

панорама с вариозенитара 25-45 к

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Панорама_без_названия14 (Копировать) (4).jpg


#113 njkzy

  • Пользователь
  • 213 сообщений
  • Имя:анатолий
  • Город:владимир

Отправлено 07 October 2018 - 19:09

фото с вариозенитара ---диафрагма от 2.8 до 5.6

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP4176 (Копировать).JPG
  • Прикрепленное изображение: IMGP4189 (Копировать).JPG
  • Прикрепленное изображение: IMGP4192 (Копировать).JPG
  • Прикрепленное изображение: IMGP4194 (Копировать).JPG

Сообщение отредактировал njkzy: 07 October 2018 - 19:10


#114 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 1196 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 07 October 2018 - 20:17

Просмотр сообщенияnjkzy сказал:

фото с вариозенитара ---диафрагма от 2.8 до 5.6
А можно фото в нормальном размере выложить? И лучше даже ссылку на фоторесурс. А то как-то несерьёзно объектив по таким "фантикам" оценивать.

#115 njkzy

  • Пользователь
  • 213 сообщений
  • Имя:анатолий
  • Город:владимир

Отправлено 08 October 2018 - 17:00

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко (07 October 2018 - 20:17) писал:

А можно фото в нормальном размере выложить? И лучше даже ссылку на фоторесурс. А то как-то несерьёзно объектив по таким "фантикам" оценивать.
выше выкладывал ссылку альбома в яндех фото --- сегодня в продаме выставлю на продажу этот объектив.

#116 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 1196 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 08 October 2018 - 19:33

Просмотр сообщенияnjkzy (08 October 2018 - 17:00) писал:

выше выкладывал ссылку альбома в яндех фото --- сегодня в продаме выставлю на продажу этот объектив.
Ну вот, значит опять примеров вариозенитара не увидим :facepalm:
Но может быть, он найдёт нового хорошего хозяина ! :)

#117 pashazaz

  • Пользователь
  • 57 сообщений
  • Имя:Павел
  • Отчество:Анатольевич
  • Фамилия:Николаевич
  • Город:Гродно

Отправлено 08 October 2018 - 21:16

Примеры фото с Вариозенитара - это большая редкость? Может, я чего-то не понимаю...

#118 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 08 October 2018 - 21:57

Просмотр сообщенияpashazaz (08 October 2018 - 21:16) писал:

Примеры фото с Вариозенитара - это большая редкость? Может, я чего-то не понимаю...
Редкость, но доступная, сейчас в продаме 1-н есть)))

#119 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 1196 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 08 October 2018 - 22:09

Просмотр сообщенияpashazaz (08 October 2018 - 21:16) писал:

Примеры фото с Вариозенитара - это большая редкость? Может, я чего-то не понимаю...
Вам это может показаться парадоксальным, но я ответственно заявляю, что это так. В течении полугода пытался найти, и уговорить выложить фото владельцев.
Ну а вы, где этого добра насмотрелись, подскажите?

#120 pashazaz

  • Пользователь
  • 57 сообщений
  • Имя:Павел
  • Отчество:Анатольевич
  • Фамилия:Николаевич
  • Город:Гродно

Отправлено 09 October 2018 - 12:30

Я особо и не искал. Нашёл его ТТХ, пару отзывов. Сделал пару пробных фото, и положил объектив на полку.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name