Сообщений в теме: 13

[Alec Drouzhcenko]

Собственно интересует этот объектив...как он?
сильно ли отличаются экземпляры?
и впечатления может у кого есть...


И про фильры  - что можете сказать про SIGMA C-PL Wide просветленный, маркировку просто точно не помню, как он?

[AbdullA]

Мне мой нравится - хороший объектив />
Вот тут недавно в пятничных снимках белка была - им и снято...

[Alec Drouzhcenko]

ссылочку дайте не сочтите за труд...

[AbdullA]

Вот тут, вторая картинка.
Подпись там неправильная, это Ю-37А />

[Quercus]

Объектив хороший
Резкий даже на открытой дырке.
Практически не держит контровой свет.
Мой экземпляр добротно выглядит, но он не МС и без прыгалки />

Юпитер - копия ГДРовского Зоннара. Если есть возможность - лучше посмотреть за оригиналом. Зоннар имеет выдвижную бленду и прыгалку.

[Alec Drouzhcenko]

Прыгалка мне на ф... не нужна...извините за резкость.../> все равно работать не будет....
а вот насчет просветления ...вроде был фиолетовенький отлив...или это так глюкис...
контровой свет не держит...да собственно и не надо...наверное...

Очень буду признателен еще отзывам....

З.Ы. Мне обещали если все сложится дадут попробывать на недельку другую...узнаем...

[vaza]

"Прыгалка мне на ф... не нужна...извините за резкость.../> все равно работать не будет....
а вот насчет просветления ...вроде был фиолетовенький отлив...или это так глюкис...
контровой свет не держит...да собственно и не надо...наверное..."

Начну немного издалека. Штатник моей Mamiya/Sekor DTL500 тоже фиолетовым отливает. Специально достал его (вместе с тушкой)  сегодня и сравнил с полтинником от Ricoh, с Pentax A 35-105/f3.5 и с M135/f3.5 на Super A.  Mamiya ловит зайцев, потому как с хреновым (может быть, даже с однослойным просветлением). Контраст "проседает", даже когда сбоку светит 40-ваттная лампочка метрах в 3-х (ему простительно, он выпуска начала 70-х прошлого века). Остальные стоят "как пуговицы". Печально, конечно, но Гелиос-44К ещё хуже (съэкономили на фиолетовой краске, наверное). Сам не знаю, как я им снимал (да ещё деньги 2 сезона зарабатывал!). Про Юпитер-37 не скажу, но, думаю, что он не особенно лучше. В-общем, я за иномарки, но разноцветные...

(Edited by vaza at 9:48 pm on May 9, 2003)

[Eugene]

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1553&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1546&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1550&ref=author

- Зенит, Юпитер-37а с кольцами.

http://www.photosigh...6501&ref=author

- то же самое, но против света. Резкость пока осталась, но контраста уже нет совсем...

[Alex K]

Цитата

Quote: from Alec Drouzhcenko on 3:10 pm on May 8, 2003
Прыгалка мне на ф... не нужна...извините за резкость.../> все равно работать не будет....
а вот насчет просветления ...вроде был фиолетовенький отлив...или это так глюкис...
контровой свет не держит...да собственно и не надо...наверное...

Очень буду признателен еще отзывам....

З.Ы. Мне обещали если все сложится дадут попробывать на недельку другую...узнаем...

Фиолетовый - это нормально, они все были фиолетовые (в советские времена), объектив более резкий, чем Ю-9, однако, как портретник, Ю-9 мне нравился больше

[AZET]

<контровой свет не держит...да собственно и не надо...наверное... >

     Мой экземпляр "Ю-37" даже кусочек пасмурного неба в кадре не терпит, сразу лишнего туману напускает. Бленда не спасает.
     Если в кадре нет источника света, то сама картинка, освещенная этим источником будет не только полезным образом преломляться в линзах, но и отражаться от их плохо просветленных поверхностей к краям соседних линз и затем на пленку. Прибавьте к этому свет, отраженный от объектов и проникающий непосредственно к краям линз, без переотражения от их поверхностей. Таким, на мой взгляд, является "Ю-37". Тем не менее, в свое время он был моим любимым объективом, так как на фоне остальных заметно выигрывал по резкости и контрасту. Но все течет, все изменяется...

    С уважением, Александр Аниськов.

[Felis]

to  Azet-А  Ваш  Ю-37---МC  ?  

[AlexFG]

Ю-37А Очень хороший резкий объектив, особенно если он выпуска начала 80-х годов. Это была пора их расцвета.

[FVL]

---Юпитер - копия ГДРовского Зоннара.

НЕТ он копия ТОГО телезоннара который был разработан когда в Германии по улицам бегали лица SSовской национальности. К ГДР и к Зоннарам объектив не имеет РОВНО НИКАКОГО отношения.  Телезоннар не Зоннар, хотя и назывался Зоннар. Вот такая вот в этой германии гадкая путаница :-)

[Nevermind]

Меня этот объектив резкостью не балует
Дырка 3,5
http://www.photoline...?ind=1039217558
Дырка 8
http://www.photoline...?ind=1029344069
Конторовый вроде держит
http://www.photograp...re.htm?id=48449
Не могу сказать, что им недоволен. Даже вроде симпатичен, несмотря на не выдающиеся характеристики. Снимать только надо или контрастные вещи
http://www.photoline...?ind=1030573694
или там где не важна резкость.http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=69066