Сообщений в теме: 8

[.:WereWolf:.]

Приобрел тут стеклышко это.
Кому интересны фотографии с него прошу (4МБ):
http://i-werewolf-i.....com/64616.html
На нормальный тест не претендую, но общее впечатление от объектива получить можно.

[Юджин]

Мой 28-70 2.8 смотрится не хуже, видимо удачный экземпляр. Устроим тест драйв 28-70 против 28-80

[.:WereWolf:.]

Юджин (28.4.2007, 18:23) писал:

Мой 28-70 2.8 смотрится не хуже, видимо удачный экземпляр. Устроим тест драйв 28-70 против 28-80

Еще тамрон 28-75 нужен.

[Migel]

Юджин (28.4.2007, 18:23) писал:

...Устроим тест драйв 28-70 против 28-80

Где?.. Когда???..

[.:WereWolf:.]

Migel (28.4.2007, 23:17) писал:

Где?.. Когда???..

После майских у Плавчихи вестимо...

[suricot]

.:WereWolf:. (28.4.2007, 16:26) писал:

Приобрел тут стеклышко это.
Кому интересны фотографии с него прошу (4МБ):
http://i-werewolf-i.....com/64616.html
На нормальный тест не претендую, но общее впечатление от объектива получить можно.

Поздравляю!

Объектив, действительно, превосходный. Правда, развесовка с ним ужасна, вертикальные кадры даются большим трудом. Буду брать 10-ку, обязательно возьму бат-блок.
Не знаю, как L-ки, сигма 28-70/2.8 отдыхает точно - проверял. Тамрон 28-75 тоже, правда, сравнение не корректно - тамрон у меня был на Кэнон. Кстати, если на Токину поставить защитный фильтр сразу, то пыли внутри практически не будет. Тамрон сосет пыль независимо от фильтра. На мой взгляд, 2.8 все-же нерабочая, особенно на широком углу.

[.:WereWolf:.]

suricot (28.4.2007, 23:59) писал:

Поздравляю!

Объектив, действительно, превосходный. Правда, развесовка с ним ужасна, вертикальные кадры даются большим трудом. Буду брать 10-ку, обязательно возьму бат-блок.
Не знаю, как L-ки, сигма 28-70/2.8 отдыхает точно - проверял. Тамрон 28-75 тоже, правда, сравнение не корректно - тамрон у меня был на Кэнон. Кстати, если на Токину поставить защитный фильтр сразу, то пыли внутри практически не будет. Тамрон сосет пыль независимо от фильтра. На мой взгляд, 2.8 все-же нерабочая, особенно на широком углу.

Спасибо.
И все таки мне 2.8 показалась вполне рабочей. Вопрос лишь в формате печати, на пример с полной уверенностью могу сказать, что на 20х30 выглядеть будет приемлемо. На 30х40 - затрудняюсь ответить, надо будет попробывать...
А фильтр я уже одел...

По поводу развесовки - вы правы. Тяжелое стеклышко. Даже подумываю реанимировать идею самодельного батблока к ДС, ибо покупка 10-ки у меня несколько задерживается...

[GriZZly]

.:WereWolf:. (29.4.2007, 0:05) писал:

Спасибо.
И все таки мне 2.8 показалась вполне рабочей. Вопрос лишь в формате печати, на пример с полной уверенностью могу сказать, что на 20х30 выглядеть будет приемлемо. На 30х40 - затрудняюсь ответить, надо будет попробывать...
А фильтр я уже одел...

По поводу развесовки - вы правы. Тяжелое стеклышко. Даже подумываю реанимировать идею самодельного батблока к ДС, ибо покупка 10-ки у меня несколько задерживается...

Давайте-давайте, я вот тоже 28-70 заказал с инжапана (через недельтку будет) - и придётся к своей к100 делать деревянную ручку !