выбор камеры под М42
raivo 26 Jan 2007
Здравствуйте, люди добрые!
Выбираю пленочную зеркалку из canon 300v, dynax5 и pentax mz 6.
Интересует совместимость с советскими объективами( если их ставить через переходные кольца, будет ли фокусировка на бесконечность ). Также хотелось бы выяснить , не знаю как правиьно назвать, есть ли подтверждение фокуса(при фокусировке вручную).
И еще как подключить вспышку unomat-360, та которая молотком – ведь на ней нет башмака - только синхроконтакт.
Выбираю пленочную зеркалку из canon 300v, dynax5 и pentax mz 6.
Интересует совместимость с советскими объективами( если их ставить через переходные кольца, будет ли фокусировка на бесконечность ). Также хотелось бы выяснить , не знаю как правиьно назвать, есть ли подтверждение фокуса(при фокусировке вручную).
И еще как подключить вспышку unomat-360, та которая молотком – ведь на ней нет башмака - только синхроконтакт.
Ermolaev Pavel 26 Jan 2007
raivo (26.1.2007, 12:32) писал:
Здравствуйте, люди добрые!
Выбираю пленочную зеркалку из canon 300v, dynax5 и pentax mz 6.
Интересует совместимость с советскими объективами( если их ставить через переходные кольца, будет ли фокусировка на бесконечность ). Также хотелось бы выяснить , не знаю как правиьно назвать, есть ли подтверждение фокуса(при фокусировке вручную).
И еще как подключить вспышку unomat-360, та которая молотком – ведь на ней нет башмака - только синхроконтакт.
Выбираю пленочную зеркалку из canon 300v, dynax5 и pentax mz 6.
Интересует совместимость с советскими объективами( если их ставить через переходные кольца, будет ли фокусировка на бесконечность ). Также хотелось бы выяснить , не знаю как правиьно назвать, есть ли подтверждение фокуса(при фокусировке вручную).
И еще как подключить вспышку unomat-360, та которая молотком – ведь на ней нет башмака - только синхроконтакт.
1. Следующий раз за такой сайз сообщение удалю.
2. Воспользуйтесь пожалуйста поиском. Интересующие Вас темы неоднократно обсуждались.
Reyz 27 Jan 2007
raivo (26.1.2007, 10:32) писал:
Здравствуйте, люди добрые!
Выбираю пленочную зеркалку из canon 300v, dynax5 и pentax mz 6.
Интересует совместимость с советскими объективами( если их ставить через переходные кольца, будет ли фокусировка на бесконечность ). Также хотелось бы выяснить , не знаю как правиьно назвать, есть ли подтверждение фокуса(при фокусировке вручную).
И еще как подключить вспышку unomat-360, та которая молотком – ведь на ней нет башмака - только синхроконтакт.
Выбираю пленочную зеркалку из canon 300v, dynax5 и pentax mz 6.
Интересует совместимость с советскими объективами( если их ставить через переходные кольца, будет ли фокусировка на бесконечность ). Также хотелось бы выяснить , не знаю как правиьно назвать, есть ли подтверждение фокуса(при фокусировке вручную).
И еще как подключить вспышку unomat-360, та которая молотком – ведь на ней нет башмака - только синхроконтакт.
Woron 06 Dec 2012
Помогите советом, кто уже пользуется данными камерами, чем больше о них читаю тем больше хочется каждую из них, Вопрос собственно такой: нужна камера М42, выбор между Spotmatic F и Fujica(ST 701,801,901,AZ-1), Сам снимаю на пентаксы К-7, Z-1P, поэтому одна сторона тянет к Spotmatic, а другая на сторону Fujica, как более продвинутой камеры, там и выдержки 2000, и приоритет есть диафрагмы, буду рад всем советам и мнениям пользователей данных камер!
barns 06 Dec 2012
Woron (06 December 2012 - 13:38) писал:
Помогите советом, кто уже пользуется данными камерами, чем больше о них читаю тем больше хочется каждую из них, Вопрос собственно такой: нужна камера М42, выбор между Spotmatic F и Fujica(ST 701,801,901,AZ-1), Сам снимаю на пентаксы К-7, Z-1P, поэтому одна сторона тянет к Spotmatic, а другая на сторону Fujica, как более продвинутой камеры, там и выдержки 2000, и приоритет есть диафрагмы, буду рад всем советам и мнениям пользователей данных камер!
Из интересного: практика MTL-5, вивитары 220/250/400/420, бессафлекс ТМ, фуджика 801
Kamerer 06 Dec 2012
Woron (06 December 2012 - 13:38) писал:
нужна камера М42, выбор между Spotmatic F и Fujica(ST 701,801,901,AZ-1), Сам снимаю на пентаксы К-7, Z-1P, поэтому одна сторона тянет к Spotmatic, а другая на сторону Fujica, как более продвинутой камеры, там и выдержки 2000, и приоритет есть диафрагмы, буду рад всем советам и мнениям пользователей данных камер!
Di_Joker 06 Dec 2012
А почему бы вместо Spotmatic F не взять MX, накрутить переходник с ключиком и пользоваться с удовольствием?
Дедтормоз 06 Dec 2012
barns 06 Dec 2012
Di_Joker 06 Dec 2012
Дедтормоз, на морозе стараюсь не снимать не знаю, исходил из соображения что ОВИ в МХ получше будет, для механики по моему актуально.
aoleg 06 Dec 2012
Трудно сказать, какая резьбовая тушка будет лучше. Pentax Spotmatic F подкупает классическим управлением и возможностью замера на открытой с объективами SMC Takumar. Fujica ST-801 - то же самое, только замер на открытой будет работать с EBC Fujinon-ами. ST-901 - приоритет диафрагмы и гибридный затвор (т.е. будет работать и без батареек в механическом режиме), очень интересный аппарат, но и не самый дешёвый.
Кстати, посмотрите ещё на Фуджики с байонетом X - там очень интересный переходник на М42, который умеет толкать прыгалку. Брать имеет смысл топовую Fujica AX-7 (либо перемаркированный PORST CR-5 - эти вообще за копейки уходят на немецком eBay), ну и переходник к ней. Или можно в варианте Fujica STX-2 либо POSRT-CR1 (Fujica STX-1), эти механические (т.е. могут работать без батарейки). Вариант Fujica AX-5 лучше не смотреть, они дохнут часто от характерной неисправности одного конденсатора. У этих аппаратов плюс в том, что они более современные, легче, компактнее; минус - пластика много.
Кстати, посмотрите ещё на Фуджики с байонетом X - там очень интересный переходник на М42, который умеет толкать прыгалку. Брать имеет смысл топовую Fujica AX-7 (либо перемаркированный PORST CR-5 - эти вообще за копейки уходят на немецком eBay), ну и переходник к ней. Или можно в варианте Fujica STX-2 либо POSRT-CR1 (Fujica STX-1), эти механические (т.е. могут работать без батарейки). Вариант Fujica AX-5 лучше не смотреть, они дохнут часто от характерной неисправности одного конденсатора. У этих аппаратов плюс в том, что они более современные, легче, компактнее; минус - пластика много.
Woron 06 Dec 2012
aoleg (06 December 2012 - 21:01) писал:
Трудно сказать, какая резьбовая тушка будет лучше. Pentax Spotmatic F подкупает классическим управлением и возможностью замера на открытой с объективами SMC Takumar. Fujica ST-801 - то же самое, только замер на открытой будет работать с EBC Fujinon-ами. ST-901 - приоритет диафрагмы и гибридный затвор (т.е. будет работать и без батареек в механическом режиме), очень интересный аппарат, но и не самый дешёвый.
Кстати, посмотрите ещё на Фуджики с байонетом X - там очень интересный переходник на М42, который умеет толкать прыгалку. Брать имеет смысл топовую Fujica AX-7 (либо перемаркированный PORST CR-5 - эти вообще за копейки уходят на немецком eBay), ну и переходник к ней. Или можно в варианте Fujica STX-2 либо POSRT-CR1 (Fujica STX-1), эти механические (т.е. могут работать без батарейки). Вариант Fujica AX-5 лучше не смотреть, они дохнут часто от характерной неисправности одного конденсатора. У этих аппаратов плюс в том, что они более современные, легче, компактнее; минус - пластика много.
Кстати, посмотрите ещё на Фуджики с байонетом X - там очень интересный переходник на М42, который умеет толкать прыгалку. Брать имеет смысл топовую Fujica AX-7 (либо перемаркированный PORST CR-5 - эти вообще за копейки уходят на немецком eBay), ну и переходник к ней. Или можно в варианте Fujica STX-2 либо POSRT-CR1 (Fujica STX-1), эти механические (т.е. могут работать без батарейки). Вариант Fujica AX-5 лучше не смотреть, они дохнут часто от характерной неисправности одного конденсатора. У этих аппаратов плюс в том, что они более современные, легче, компактнее; минус - пластика много.
Намеренно не хочу переходники, хочу чтоб накручивалось именно резьбовую, а переходник я могу и на свою Z-1P поставить, это всетаки не то. Сам тоже больше к фуджикам склоняюсь, Spotmatic надо сразу на профилактику, в основном все убитые, а вот фуджики есть хорошие а именно ST 801, 901,az-1, буду выбирать из них, каждая по своему хороша, подержать бы в руках хоть, но такой возможности нет, только по отзывам и советам.
У СТ-801 есть 1/200 но нет приоритета, в некоторых случаях он не лишний ( а какая у нее экспонометрия стрелочная или диодная?)
У СТ-901 1/100 но есть как приоритет так и механический выбор, топовая камера среди них
У AZ-1 ограниченные механические выдержки, она проще но и дешевле.
Еще вопрос батареи питания в них возможно заменить на современные аналоги?
Всетаки есть наверное смысл взять подороже но СТ-901 они попадаются в принципе в хорошем рабочем состоянии.
aoleg 06 Dec 2012
Батарейки в ST-801/901 вполне обычные современные. Точную модель не скажу, но это 6-вольтовый "барабанчик" типа 4LR44 или его литиевый аналог (литиевый лучше, щёлочной дешевле и лучше себя ведёт на морозе). Я такие брал на eBay за 99 центов за пару с бесплатной доставкой из Китая.
Кстати, по поводу "в руках лежит" - если мне не изменяет память, взвод у фуджиков работает только одним движением (несколькими небольшими движениями не получится). У Spotmatic F - можно несколькими, можно одним.
Сообщение отредактировал aoleg: 06 December 2012 - 22:59
Кстати, по поводу "в руках лежит" - если мне не изменяет память, взвод у фуджиков работает только одним движением (несколькими небольшими движениями не получится). У Spotmatic F - можно несколькими, можно одним.
Сообщение отредактировал aoleg: 06 December 2012 - 22:59
Woron 06 Dec 2012
aoleg (06 December 2012 - 22:57) писал:
Батарейки в ST-801/901 вполне обычные современные. Точную модель не скажу, но это 6-вольтовый "барабанчик" типа 4LR44 или его литиевый аналог (литиевый лучше, щёлочной дешевле и лучше себя ведёт на морозе). Я такие брал на eBay за 99 центов за пару с бесплатной доставкой из Китая.
Кстати, по поводу "в руках лежит" - если мне не изменяет память, взвод у фуджиков работает только одним движением (несколькими небольшими движениями не получится). У Spotmatic F - можно несколькими, можно одним.
Кстати, по поводу "в руках лежит" - если мне не изменяет память, взвод у фуджиков работает только одним движением (несколькими небольшими движениями не получится). У Spotmatic F - можно несколькими, можно одним.
Скажите еще пожалуйста про видоискатель, он камфортен и вообще наводиться в фуджиках удобно, конкретно в модели ST-901 что у нее отображается в видоискателе при полуавтоматической съемки и механической съемке?
aoleg 07 Dec 2012
Видоискатель отличный, вообще без претензий. По ощущениям - чуть светлее, чем в Спотматиках, но я их рядом не сравнивал.
В 901 видим (напечатанное на прозрачном диске) выбранное значение выдержки слева, или букву "А", если режим приоритета диафрагмы (или значение экспокоррекции от -2 до +2, если используется). В автоматическом режиме красными светодиодами сверху отображается выбранная аппаратом выдержка. Значение диафрагмы не показывается никак.
В 901 видим (напечатанное на прозрачном диске) выбранное значение выдержки слева, или букву "А", если режим приоритета диафрагмы (или значение экспокоррекции от -2 до +2, если используется). В автоматическом режиме красными светодиодами сверху отображается выбранная аппаратом выдержка. Значение диафрагмы не показывается никак.
Kamerer 07 Dec 2012
barns 07 Dec 2012
aoleg 08 Dec 2012
Да примитивное на самом деле устройство, т.к. в самом аппарате есть толкатель для прыгалки М42 (поступательное движение), дублирующий рычажный привод. Т.е. в самом аппарате - два разных механизма, ответственных за прикрытие диафрагмы. Соответственно, переходников существует тоже два: один - для всех объективов М42, там широкая плоская площадка - качелька, которую толкает штырёк в камере и которая передаёт движение на прыгалку объектива. А вот второй переходник ещё интереснее: он автоматизирует и передачу значения диафрагмы с объективов EBC Fujinon (M42) в аппараты с байонетом Х. Реализовано это наличием специального установочного кольца на самом переходнике; этим кольцом устанавливается максимальное значение объектива EBC Fujinon, ну и смещение передаётся в аппарат. После чего объектив с накрученным переходником начинает работать на 100% как полноценный байонетный. Но второй тип переходников работает только с объективами Фуджи. А первый - со всеми
Merk 08 Dec 2012
Woron (06 December 2012 - 22:31) писал:
У СТ-801 есть 1/200 но нет приоритета, в некоторых случаях он не лишний ( а какая у нее экспонометрия стрелочная или диодная?)
У СТ-901 1/100 но есть как приоритет так и механический выбор, топовая камера среди них
У СТ-901 1/100 но есть как приоритет так и механический выбор, топовая камера среди них
имхо 901 имеет смысл брать только если есть набор родных фуджинонов, в остальных случаях неудобно, т.к. замер производится по рабочей диафрагме (разве что на открытой снимать). Т.ж. не нравится в ней маленький набор мех. выдержек, всего 5: 60-1000.
экспонометр на обеих светодиодный.
камеры обе топовые, 901 - это развитие 801 в сторону меньшей универсальности по части объективов.
barns 08 Dec 2012
Woron 15 Dec 2012
Здравствуйте!
Собственно возник такой вопрос, выбирал простую камеру на М42, под недорогие объективы в том числе и советские, уж было остановился на Зенит 19, но тут попалась на продаже Практика МТЛ-50, особо мануал про нее не нашел, по цене даже дешевле чем Зенит 19, в отличном состоянии, полностью рабочая, много читал что практики не намного лучше зенита, но по сравнению именно с зенитом, для нашей оптики и другой недорогой без прыголок, что скажете про этот аппарат, можно его к употреблению или не следует, у него замер возможен на открытой или только на рабочей дырке, и вообще по удобству использования что он из себя представляет?
Собственно возник такой вопрос, выбирал простую камеру на М42, под недорогие объективы в том числе и советские, уж было остановился на Зенит 19, но тут попалась на продаже Практика МТЛ-50, особо мануал про нее не нашел, по цене даже дешевле чем Зенит 19, в отличном состоянии, полностью рабочая, много читал что практики не намного лучше зенита, но по сравнению именно с зенитом, для нашей оптики и другой недорогой без прыголок, что скажете про этот аппарат, можно его к употреблению или не следует, у него замер возможен на открытой или только на рабочей дырке, и вообще по удобству использования что он из себя представляет?
StarPer 15 Dec 2012
Серия L все же лучше Зенита в 70-80гг полностью соотв.названию в плане цена/качество.
Слабое место валик перемотки пленки его проворачивает особенно если пленка из кассеты идет туго.В бытовке мне хватало камеры ровно на 1 сезон.
Где то до сих пор вяляется алюминиевый валик из старых запасов для замены.
Замер там на рабочей но мне больше нравились тушки без замера из за более контрастного видоискателя.Замер со светодиодной индикацией самый неудобный на солнце светодиоды плохо видно.В интерьере нормально.
Затвор на большинстве камер довольно долбежный при1\60 с рук вполне можно намазать.Но бывают и исключения.
Фланец гладкий Такумары со штырьком блокировки прыгалки встают без проблем в отличии от зенитов.
Слабое место валик перемотки пленки его проворачивает особенно если пленка из кассеты идет туго.В бытовке мне хватало камеры ровно на 1 сезон.
Где то до сих пор вяляется алюминиевый валик из старых запасов для замены.
Замер там на рабочей но мне больше нравились тушки без замера из за более контрастного видоискателя.Замер со светодиодной индикацией самый неудобный на солнце светодиоды плохо видно.В интерьере нормально.
Затвор на большинстве камер довольно долбежный при1\60 с рук вполне можно намазать.Но бывают и исключения.
Фланец гладкий Такумары со штырьком блокировки прыгалки встают без проблем в отличии от зенитов.
vlaveselow 15 Dec 2012
Woron (15 December 2012 - 09:06) писал:
...
уж было остановился на Зенит 19, но тут попалась на продаже Практика МТЛ-50...
уж было остановился на Зенит 19, но тут попалась на продаже Практика МТЛ-50...
Но с другой стороны это уже всё в прошлом, и былого уже не вернуть. Стоит ли со старьём связываться.
barns 15 Dec 2012
vlaveselow (15 December 2012 - 19:08) писал:
Ресурс затвора всего 10 тыс. циклов
Тут много лет назад проскакивал лобовой тест пентаксов МЗ - так у них такой же ресурс примерно и был, только про них никто такого не говорит. Если З-19 сейчас живой, значит будет жить ещё долго
Woron (15 December 2012 - 09:06) писал:
было остановился на Зенит 19, но тут попалась на продаже Практика МТЛ-50
Но! У Зенита можно полностью перебрать видоискатель с заменой пентапризмы и экрана (пентапризма от сюрприза или зенитов-автомтов, экран - любой японский), после чего яркость становится как на японцах
vlaveselow 16 Dec 2012
バルンス (15 December 2012 - 20:01) писал:
...
Тут много лет назад проскакивал лобовой тест пентаксов МЗ - так у них такой же ресурс примерно и был...
У них видоискатели одинаково темные...
Вы ошибаетесь, если думаете, что тёмный видоискатель можно осветлить экраном. Призма со светоотбором, и ничем этот недостаток не устранить.
TC-142-80-5 17 Dec 2012
バルンス (07 December 2012 - 14:56) писал:
А подробнее можете рассказать про устройство? А то фоток в инете информативных по байонету и переходнику ен нашёл(
Woron 01 Jan 2013
Здравствуйте! Всех с новым годом!
Есть возможность купить Spotmatic (SPIIa), предлагают за 1000р, в хорошем состоянии, рабочий, с виду выглядит хорошо (черный), хотел бы взять под недорогую оптику (в том числе и советскую). Скажите какая батарейка в камере используется и удобна ли камера вообще в съемке?
Сообщение отредактировал Woron: 01 January 2013 - 20:49
Есть возможность купить Spotmatic (SPIIa), предлагают за 1000р, в хорошем состоянии, рабочий, с виду выглядит хорошо (черный), хотел бы взять под недорогую оптику (в том числе и советскую). Скажите какая батарейка в камере используется и удобна ли камера вообще в съемке?
Сообщение отредактировал Woron: 01 January 2013 - 20:49