выбор камеры под М42
#1
Отправлено 26 January 2007 - 10:33
Выбираю пленочную зеркалку из canon 300v, dynax5 и pentax mz 6.
Интересует совместимость с советскими объективами( если их ставить через переходные кольца, будет ли фокусировка на бесконечность ). Также хотелось бы выяснить , не знаю как правиьно назвать, есть ли подтверждение фокуса(при фокусировке вручную).
И еще как подключить вспышку unomat-360, та которая молотком – ведь на ней нет башмака - только синхроконтакт.
#2
Отправлено 26 January 2007 - 10:52
raivo (26.1.2007, 12:32) писал:
Выбираю пленочную зеркалку из canon 300v, dynax5 и pentax mz 6.
Интересует совместимость с советскими объективами( если их ставить через переходные кольца, будет ли фокусировка на бесконечность ). Также хотелось бы выяснить , не знаю как правиьно назвать, есть ли подтверждение фокуса(при фокусировке вручную).
И еще как подключить вспышку unomat-360, та которая молотком – ведь на ней нет башмака - только синхроконтакт.
1. Следующий раз за такой сайз сообщение удалю.
2. Воспользуйтесь пожалуйста поиском. Интересующие Вас темы неоднократно обсуждались.
#3
Отправлено 27 January 2007 - 15:34
raivo (26.1.2007, 10:32) писал:
Выбираю пленочную зеркалку из canon 300v, dynax5 и pentax mz 6.
Интересует совместимость с советскими объективами( если их ставить через переходные кольца, будет ли фокусировка на бесконечность ). Также хотелось бы выяснить , не знаю как правиьно назвать, есть ли подтверждение фокуса(при фокусировке вручную).
И еще как подключить вспышку unomat-360, та которая молотком – ведь на ней нет башмака - только синхроконтакт.
#4
Отправлено 06 December 2012 - 13:38
#5
Отправлено 06 December 2012 - 15:05
Woron (06 December 2012 - 13:38) писал:
Из интересного: практика MTL-5, вивитары 220/250/400/420, бессафлекс ТМ, фуджика 801
#6
Отправлено 06 December 2012 - 16:01
Woron (06 December 2012 - 13:38) писал:
#9
Отправлено 06 December 2012 - 17:30
#11
Отправлено 06 December 2012 - 21:01
Кстати, посмотрите ещё на Фуджики с байонетом X - там очень интересный переходник на М42, который умеет толкать прыгалку. Брать имеет смысл топовую Fujica AX-7 (либо перемаркированный PORST CR-5 - эти вообще за копейки уходят на немецком eBay), ну и переходник к ней. Или можно в варианте Fujica STX-2 либо POSRT-CR1 (Fujica STX-1), эти механические (т.е. могут работать без батарейки). Вариант Fujica AX-5 лучше не смотреть, они дохнут часто от характерной неисправности одного конденсатора. У этих аппаратов плюс в том, что они более современные, легче, компактнее; минус - пластика много.
#12
Отправлено 06 December 2012 - 22:31
aoleg (06 December 2012 - 21:01) писал:
Кстати, посмотрите ещё на Фуджики с байонетом X - там очень интересный переходник на М42, который умеет толкать прыгалку. Брать имеет смысл топовую Fujica AX-7 (либо перемаркированный PORST CR-5 - эти вообще за копейки уходят на немецком eBay), ну и переходник к ней. Или можно в варианте Fujica STX-2 либо POSRT-CR1 (Fujica STX-1), эти механические (т.е. могут работать без батарейки). Вариант Fujica AX-5 лучше не смотреть, они дохнут часто от характерной неисправности одного конденсатора. У этих аппаратов плюс в том, что они более современные, легче, компактнее; минус - пластика много.
Намеренно не хочу переходники, хочу чтоб накручивалось именно резьбовую, а переходник я могу и на свою Z-1P поставить, это всетаки не то. Сам тоже больше к фуджикам склоняюсь, Spotmatic надо сразу на профилактику, в основном все убитые, а вот фуджики есть хорошие а именно ST 801, 901,az-1, буду выбирать из них, каждая по своему хороша, подержать бы в руках хоть, но такой возможности нет, только по отзывам и советам.
У СТ-801 есть 1/200 но нет приоритета, в некоторых случаях он не лишний ( а какая у нее экспонометрия стрелочная или диодная?)
У СТ-901 1/100 но есть как приоритет так и механический выбор, топовая камера среди них
У AZ-1 ограниченные механические выдержки, она проще но и дешевле.
Еще вопрос батареи питания в них возможно заменить на современные аналоги?
Всетаки есть наверное смысл взять подороже но СТ-901 они попадаются в принципе в хорошем рабочем состоянии.
#13
Отправлено 06 December 2012 - 22:57
Кстати, по поводу "в руках лежит" - если мне не изменяет память, взвод у фуджиков работает только одним движением (несколькими небольшими движениями не получится). У Spotmatic F - можно несколькими, можно одним.
Сообщение отредактировал aoleg: 06 December 2012 - 22:59
#14
Отправлено 06 December 2012 - 23:20
aoleg (06 December 2012 - 22:57) писал:
Кстати, по поводу "в руках лежит" - если мне не изменяет память, взвод у фуджиков работает только одним движением (несколькими небольшими движениями не получится). У Spotmatic F - можно несколькими, можно одним.
Скажите еще пожалуйста про видоискатель, он камфортен и вообще наводиться в фуджиках удобно, конкретно в модели ST-901 что у нее отображается в видоискателе при полуавтоматической съемки и механической съемке?
#15
Отправлено 07 December 2012 - 00:48
В 901 видим (напечатанное на прозрачном диске) выбранное значение выдержки слева, или букву "А", если режим приоритета диафрагмы (или значение экспокоррекции от -2 до +2, если используется). В автоматическом режиме красными светодиодами сверху отображается выбранная аппаратом выдержка. Значение диафрагмы не показывается никак.
#19
Отправлено 08 December 2012 - 00:27
#20
Отправлено 08 December 2012 - 09:15
Woron (06 December 2012 - 22:31) писал:
У СТ-901 1/100 но есть как приоритет так и механический выбор, топовая камера среди них
имхо 901 имеет смысл брать только если есть набор родных фуджинонов, в остальных случаях неудобно, т.к. замер производится по рабочей диафрагме (разве что на открытой снимать). Т.ж. не нравится в ней маленький набор мех. выдержек, всего 5: 60-1000.
экспонометр на обеих светодиодный.
камеры обе топовые, 901 - это развитие 801 в сторону меньшей универсальности по части объективов.
#23
Отправлено 15 December 2012 - 09:06
Собственно возник такой вопрос, выбирал простую камеру на М42, под недорогие объективы в том числе и советские, уж было остановился на Зенит 19, но тут попалась на продаже Практика МТЛ-50, особо мануал про нее не нашел, по цене даже дешевле чем Зенит 19, в отличном состоянии, полностью рабочая, много читал что практики не намного лучше зенита, но по сравнению именно с зенитом, для нашей оптики и другой недорогой без прыголок, что скажете про этот аппарат, можно его к употреблению или не следует, у него замер возможен на открытой или только на рабочей дырке, и вообще по удобству использования что он из себя представляет?
#24
Отправлено 15 December 2012 - 10:21
Слабое место валик перемотки пленки его проворачивает особенно если пленка из кассеты идет туго.В бытовке мне хватало камеры ровно на 1 сезон.
Где то до сих пор вяляется алюминиевый валик из старых запасов для замены.
Замер там на рабочей но мне больше нравились тушки без замера из за более контрастного видоискателя.Замер со светодиодной индикацией самый неудобный на солнце светодиоды плохо видно.В интерьере нормально.
Затвор на большинстве камер довольно долбежный при1\60 с рук вполне можно намазать.Но бывают и исключения.
Фланец гладкий Такумары со штырьком блокировки прыгалки встают без проблем в отличии от зенитов.
#25
Отправлено 15 December 2012 - 19:08
Woron (15 December 2012 - 09:06) писал:
уж было остановился на Зенит 19, но тут попалась на продаже Практика МТЛ-50...
Но с другой стороны это уже всё в прошлом, и былого уже не вернуть. Стоит ли со старьём связываться.
#26
Отправлено 15 December 2012 - 20:01
vlaveselow (15 December 2012 - 19:08) писал:
Тут много лет назад проскакивал лобовой тест пентаксов МЗ - так у них такой же ресурс примерно и был, только про них никто такого не говорит. Если З-19 сейчас живой, значит будет жить ещё долго
Woron (15 December 2012 - 09:06) писал:
Но! У Зенита можно полностью перебрать видоискатель с заменой пентапризмы и экрана (пентапризма от сюрприза или зенитов-автомтов, экран - любой японский), после чего яркость становится как на японцах
#27
Отправлено 16 December 2012 - 01:30
バルンス (15 December 2012 - 20:01) писал:
...
Тут много лет назад проскакивал лобовой тест пентаксов МЗ - так у них такой же ресурс примерно и был...
У них видоискатели одинаково темные...
Вы ошибаетесь, если думаете, что тёмный видоискатель можно осветлить экраном. Призма со светоотбором, и ничем этот недостаток не устранить.
#29
Отправлено 17 December 2012 - 23:36
バルンス (07 December 2012 - 14:56) писал:
#30
Отправлено 01 January 2013 - 20:48
Есть возможность купить Spotmatic (SPIIa), предлагают за 1000р, в хорошем состоянии, рабочий, с виду выглядит хорошо (черный), хотел бы взять под недорогую оптику (в том числе и советскую). Скажите какая батарейка в камере используется и удобна ли камера вообще в съемке?
Сообщение отредактировал Woron: 01 January 2013 - 20:49
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных