Перейти к содержимому


Вторая камера: K1000 или P30t


Сообщений в теме: 37

#1 mYxuS

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 25 June 2003 - 12:23

С тех пор как умер мой первенец от Пентакса мена мучит один вопрос:
P30t или K1000 ?
Стоят они примерно одинаково, но
К1000 прославлен стариной, надежностью и красивой железной пирамидкой 8-).
К1000 - шторки и полное отсутствие каких либо прибамбасов, точечный замер.
P30t - ламели, центровзвешенный, блокировки экспозиции, и ещё пара какихто полезых функций - уже не помню, хотя по внеш. виду нравится меньше.

Итак: посоветуйте срочно!

#2 ViktorN

  • Пользователь
  • 1243 сообщений
  • Город:Saint-Petersburg

Отправлено 25 June 2003 - 12:49

Думаю, что ни то, ни другое.
Обе модели в хорошем состоянии уже вряд ли найдёте. А попадётся "живой труп" и навеки проклянёте Пентакс.
Сегодня пока ещё не поздно надо брать MZ-M, по классу и по функциям покроет обе предложенных модели.
Успехов!

#3 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 25 June 2003 - 13:39

Виктор, а не слишком сурово?
Кто ищет -- тот найдет...
Вот в выборе MZ-(любой)  или Р30 еще можно так кричать;
а К-1000 -- класом другая, да и легендарность её дорогого стоит :)/>

#4 mYxuS

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 25 June 2003 - 15:55

Так всётаки К1000 ?
(для тех кто не видел - умер у меня какраз МЗ-М)

#5 Ph-A

    Опытный Member

  • Пользователь
  • 4338 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 25 June 2003 - 16:18

Я бы взял К1000. Правда я его искал - искал и купил новый MZ-M. Но светлые чувства к К1000 остались. Было бы много денег и еще и К1000 купил и Спотматик то же. :)/>
Не смотря на новые цифровые замашки, старая механика у людей порой большей интерес вызывает, чем новомодные штучки.

#6 Yuvich

  • Пользователь
  • 487 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 June 2003 - 17:28

"Кто ищет -- тот найдет... "

Во, Лександер прав. Ищешь одно, а покупаешь другое, что бы "не сесть меж двух стульев" (чтоб не остаться совсем без аппарата) - все ограничивается финансовыми возможностями.

Я вот искал Ricoh XR-7 ... и-таки нашел новый, но перед этим в моих руках побывало не меньше трех других Ricoh.

Так что, я думаю, надо не ограничиваться одной моделью, а "очертить круг" возможных моделей, подходящих по цене; раскинуть, так сказать, сети - может что-нить попадется.

#7 mYxuS

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 25 June 2003 - 18:43

А м... у меня с черчением плохо
Может ктото очертить мне круг, радиус которого равен K1000 плюс-минус 30$? (включая хотябы 4-5 точек внутри этого круга)

#8 Sergey Sh

  • Пользователь
  • 598 сообщений
  • Город:Yaroslavl - City

Отправлено 25 June 2003 - 22:50

Рад всех поприветствовать.
По сути, первая или вторая камера - это не очень важно. Важно что бы она была "рабочая". А в качестве рабочей лошадки рекомендовать выбор К1000 или Ricoh KR5 ... KR10 - сложно. Сложно потому что эта механика продается только б/у. То что есть в комиссионках, вне зависимости от того какую оценку ставит продавец, на мой взгляд, едва дотягивает до состояния на слабой троечки :)/>((. Надо смотреть самому. Например, я держал в руках К1000, в состоянии "5", при этом внешний вид отражал все признаки "уставшего металла", видоискатель и фильмовой канал имели явные дефекты. А экпспономер жил сам по себе.

С Ricoh дело чуть лучше. Даже сейчас можно приобрести абсолютно новую камеру. Вот только бы знать где.... :)/>)).

Посоветую: посмотрите что нибудь из серии P30. Очень приятный аппарат. В меру "железный", электронный ламельный затвор, ручная протяжка и перемотка пленки.

А еще мне понравились Vivitar. Но, по слухам, у аппаратов - металл снаружи - пластик внутри :)/>(((..

Всем удачных снимков :)/>)) !!!

Сергей.

#9 D4

  • Пользователь
  • 643 сообщений

Отправлено 26 June 2003 - 02:14

(Edited by D4 at 3:26 am on Oct. 31, 2004)

#10 mYxuS

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 26 June 2003 - 03:29

потратил час на поиски - в сети ничего нет.
А где можно в Москве поискать кроме РСУ? (в которой разбитый К1000 по слухам стоит 130$-150$)

#11 Андрей Бать

  • Пользователь
  • 414 сообщений
  • Город:Москва, ЗАО

Отправлено 26 June 2003 - 08:30

А откуда в K1000 точечный замер? Разве там не центровзвешенный?
Окромя РСУ, камеры бывают в Экта-Фото. Но на состояние надо смотреть ВНИМАТЕЛЬНО - они этого не делают совсем. А вообще ИМХО камеру в реально очень хорошем состоянии только из-за рубежа заказывать (ну или долго ловить - вдруг повезет).

#12 Yuvich

  • Пользователь
  • 487 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 June 2003 - 13:24

> mYxuS
>---------
1. Фототехнику б/у: Пентакс МЕ, МХ, К1000 + объективы 50/1.7/1.4/2 + 28/2.8 + 28/3.5 + 135/2.5/3.5 + 35-105/3.5 + 75-150/4, продаю. т.140-00-19, т.8-903-174-28-44, Сергей Викторович

>---------

Попробуйте у него поспрашивать. Ему везут из Германии.

#13 mYxuS

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 26 June 2003 - 18:03

2Нефедов Юрий : Вот спасибо. Пойду звонить ;-)

#14 Synop

  • Пользователь
  • 24 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 June 2003 - 12:55

2 mYxuS:
Если не сложно, расскажите о результатах звонка. У самого есть интерес к этим камерам, правда пока не вполне конкретный. Много ли у него техники, какие цены и т.д?

#15 pepperiko

  • Пользователь
  • 32 сообщений
  • Город:Ukraine,Ivano-Frankivsk

Отправлено 27 June 2003 - 15:38

К-1000 - хорошая штука , но нужно смотреть на отдельный экземпляр. Когда покупал свой в Варшаве , то попадались разные - старые японские (более прочные) и китайского производства (похлипше будут).
Купил японский (100$) - доволен как... Между прочим друг сним на Эльбрус в -25 лазил - работает как часики.
СОВЕТУЮ!!!

#16 oleg g

  • Пользователь
  • 1 сообщений

Отправлено 28 June 2003 - 12:00

P30 T с 1995 года, очень доволен, когда выбирал не понравились шторки К-1000, по аналогии с зенитом, а сейчас они крепче не стали. :smile:
С уважением и проч. .

#17 Worker

  • Пользователь
  • 19 сообщений

Отправлено 30 June 2003 - 14:19

В свое время очень долго искал К-1000 в хорошем состоянии.В результате купил НОВЫЙ!!!(в смысле вообще не пользованный,в коробке со всеми бумагами и японским чеком)привезенный давно тому назад из страны восх. с-ца нашим дипломатом.Вместе со штатником 55/1,8(в паспорте именно он на всех картинках)я купил его за 200 у.е.
После недели мучительных раздумий  продал за те же деньги и купил Olympus-OM,о чем не на секунду не жалею,хотя тогда основной камерой у меня была MZ-5N (сейчас Z-1P)В это воскресенье мне позвонили из магазина при фотоцентре на Гоголевском,где во времена поисков я оставлял свои координаты и предложили К-1000 в отличном(с их слов)состоянии.Та что можете обратится туда,возможно это то ,что Вам нужно.

#18 mYxuS

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 30 June 2003 - 15:03

О результатах звонка:
камеры есть, а если чего щас нет то будет (если надо) 8-)
Цены магазинные: 120-160 за коробочку
На гоголевском с меня я думаю гдето столько же попросят, а 160 я платить не очень готов - не от хорошей жизни покупаю механику.

#19 peter28

  • Пользователь
  • 202 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 June 2003 - 15:31

Тоже пользуюсь Olympus OM.
Хорошая штука! А оптика Zuiko имеет очень красивый рисунок.

#20 mYxuS

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 30 June 2003 - 18:19

а как это вы так легко готовы менять платформу?
У меня хоть остался от пентакса всего 1 объектив и переходник м42->К менять платформу не готов. (я думаю что на пентакса я ещё поснимаю, да?) ;-)

#21 Serge

  • Пользователь
  • 296 сообщений
  • Город:S-Pb

Отправлено 01 July 2003 - 13:04

Уважаемый Andrey интересовался:
"А откуда в K1000 точечный замер? Разве там не центровзвешенный?"

Нет. Там не центровзвешенный, там средний по всему полю.

"Open-aperture, TTL average area metering system with CdS cell"

А точечный был в резьбовом спотматике.

#22 Worker

  • Пользователь
  • 19 сообщений

Отправлено 01 July 2003 - 13:19

А нет никакой смены платформы.Есть две системы.Автофокусная Пентакс и ручная Олимпус.Автофокусные объективы FA при использовании на механике,мягко говоря не радуют,да и таскать их куда не попадя жалко.А ОМ влезает у меня в малюсенький(типа футляра для аппарата) Кульман с тремя объективами и 2хконвертером.

#23 mYxuS

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 01 July 2003 - 14:44

Я использую на механике 28-704 AL.. чем это может меня ?не радовать??

Что скажете по поводу Revue Solar 100
К1000 до 1990 г.в.
К1000 после 1990 г.в.
Вивитар 3000?

Насколько отличаются альтернативы в стоимости, полезности.

#24 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 01 July 2003 - 14:57

Цитата

Quote: from Serge on 11:03 am on July 1, 2003

А точечный был в резьбовом спотматике.
Точно?

#25 alik

  • Пользователь
  • 165 сообщений
  • Город:Kyiv, Ukraine

Отправлено 01 July 2003 - 15:16

О, чтоб не начинать новый топик, хочу спросить по ходу. Смотрел сегодня в одной комиссионке Рико КР-5, самый первый выпуск, выдержки 1/8-1/500, В, Х-1/60, ламель. Очень простая, но как по мне, намного приятней любых Звенитов. Так вот, чё это за камера, в смысле, насколько работоспособна и надёжна? Состояние у той, что я смотрел, было, так сказать, рабочее. Видно, на полке не валялась, немного потерта, паролоновые уплотнители уже вырезаны, но отрабатывает и меряет нормально. За коробку с Ломовской Волной 50/1,8 просят 100 долларов. Это много? Или лучше Практику ЛТЛ-3 взять?
Спасибо. Извините, что немного не по теме :)/>.

#26 Yuvich

  • Пользователь
  • 487 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 July 2003 - 17:53

Рико КР-5:

Довольно старенькая по году выпуска (1979) - предшественница Ricoh KR-5 Super (1981) - младшая в такой линейке камер как KR-10 Super, XR-7, XR-S, XR-F.

Копаловский механический затвор.

Не знаю сколько стоит Волна 50/1.8, но за камеру больше โ-60 давать не стоит.

#27 FVL

    из "Искры" возгориться пламя

  • Пользователь
  • 934 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 01 July 2003 - 18:52

---О, чтоб не начинать новый топик, хочу спросить по ходу. Смотрел сегодня в одной комиссионке Рико КР-5, самый первый выпуск, выдержки 1/8-1/500, В, Х-1/60, ламель. Очень простая, но как по мне, намного приятней любых Звенитов. Так вот, чё это за камера, в смысле, насколько работоспособна и надёжна? Состояние у той, что я смотрел, было, так сказать, рабочее. Видно, на полке не валялась, немного потерта, паролоновые уплотнители уже вырезаны, но отрабатывает и меряет нормально. За коробку с Ломовской Волной 50/1,8 просят 100 долларов. Это много? Или лучше Практику ЛТЛ-3 взять?


Дорого и невкусно. Кроме выдержки синхронизации тот же Зенит 212к вид сбоку. И просят много, хотя за ХОРОШУЮ Волну я раз отдал 40уе. НО она была НОВОЙ , в завосдком состоянии и упаковке от ЛОМО и это было до 1998 года.

Нормальный КР-5 супер обойдется вам ну на 20 уе дороже, а функицональность этих камер просто несравнима.

У Спотматиков кстати точечного замера не было никогда. Это оне просто так называются. А круг замера там довольно здоровенный :-)

#28 mYxuS

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 01 July 2003 - 19:03

Что то случилось с кодировкой и меня никто не видит
Пробую ещё раз.
Кто знает - кому отдать предпочтение (учитывая стоимость этих аппаратов)

Revue Solar 100
К1000 до 1990 г.в.
К1000 после 1990 г.в.
Вивитар 3000?

#29 FVL

    из "Искры" возгориться пламя

  • Пользователь
  • 934 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 01 July 2003 - 19:14

К-1000 до 1992 года  

#30 mYxuS

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 01 July 2003 - 23:33

а почему до 92?
Неужта та пластмасса настолько пластмассовая?
прям так сразу и сломается?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных