0
Вторая камера: K1000 или P30t
Автор mYxuS, 25 Jun 2003 15:55
Сообщений в теме: 37
#1
Отправлено 25 June 2003 - 12:23
С тех пор как умер мой первенец от Пентакса мена мучит один вопрос:
P30t или K1000 ?
Стоят они примерно одинаково, но
К1000 прославлен стариной, надежностью и красивой железной пирамидкой 8-).
К1000 - шторки и полное отсутствие каких либо прибамбасов, точечный замер.
P30t - ламели, центровзвешенный, блокировки экспозиции, и ещё пара какихто полезых функций - уже не помню, хотя по внеш. виду нравится меньше.
Итак: посоветуйте срочно!
P30t или K1000 ?
Стоят они примерно одинаково, но
К1000 прославлен стариной, надежностью и красивой железной пирамидкой 8-).
К1000 - шторки и полное отсутствие каких либо прибамбасов, точечный замер.
P30t - ламели, центровзвешенный, блокировки экспозиции, и ещё пара какихто полезых функций - уже не помню, хотя по внеш. виду нравится меньше.
Итак: посоветуйте срочно!
#5
Отправлено 25 June 2003 - 16:18
Я бы взял К1000. Правда я его искал - искал и купил новый MZ-M. Но светлые чувства к К1000 остались. Было бы много денег и еще и К1000 купил и Спотматик то же. />
Не смотря на новые цифровые замашки, старая механика у людей порой большей интерес вызывает, чем новомодные штучки.
Не смотря на новые цифровые замашки, старая механика у людей порой большей интерес вызывает, чем новомодные штучки.
#6
Отправлено 25 June 2003 - 17:28
"Кто ищет -- тот найдет... "
Во, Лександер прав. Ищешь одно, а покупаешь другое, что бы "не сесть меж двух стульев" (чтоб не остаться совсем без аппарата) - все ограничивается финансовыми возможностями.
Я вот искал Ricoh XR-7 ... и-таки нашел новый, но перед этим в моих руках побывало не меньше трех других Ricoh.
Так что, я думаю, надо не ограничиваться одной моделью, а "очертить круг" возможных моделей, подходящих по цене; раскинуть, так сказать, сети - может что-нить попадется.
Во, Лександер прав. Ищешь одно, а покупаешь другое, что бы "не сесть меж двух стульев" (чтоб не остаться совсем без аппарата) - все ограничивается финансовыми возможностями.
Я вот искал Ricoh XR-7 ... и-таки нашел новый, но перед этим в моих руках побывало не меньше трех других Ricoh.
Так что, я думаю, надо не ограничиваться одной моделью, а "очертить круг" возможных моделей, подходящих по цене; раскинуть, так сказать, сети - может что-нить попадется.
#8
Отправлено 25 June 2003 - 22:50
Рад всех поприветствовать.
По сути, первая или вторая камера - это не очень важно. Важно что бы она была "рабочая". А в качестве рабочей лошадки рекомендовать выбор К1000 или Ricoh KR5 ... KR10 - сложно. Сложно потому что эта механика продается только б/у. То что есть в комиссионках, вне зависимости от того какую оценку ставит продавец, на мой взгляд, едва дотягивает до состояния на слабой троечки />((. Надо смотреть самому. Например, я держал в руках К1000, в состоянии "5", при этом внешний вид отражал все признаки "уставшего металла", видоискатель и фильмовой канал имели явные дефекты. А экпспономер жил сам по себе.
С Ricoh дело чуть лучше. Даже сейчас можно приобрести абсолютно новую камеру. Вот только бы знать где.... />)).
Посоветую: посмотрите что нибудь из серии P30. Очень приятный аппарат. В меру "железный", электронный ламельный затвор, ручная протяжка и перемотка пленки.
А еще мне понравились Vivitar. Но, по слухам, у аппаратов - металл снаружи - пластик внутри />(((..
Всем удачных снимков />)) !!!
Сергей.
По сути, первая или вторая камера - это не очень важно. Важно что бы она была "рабочая". А в качестве рабочей лошадки рекомендовать выбор К1000 или Ricoh KR5 ... KR10 - сложно. Сложно потому что эта механика продается только б/у. То что есть в комиссионках, вне зависимости от того какую оценку ставит продавец, на мой взгляд, едва дотягивает до состояния на слабой троечки />((. Надо смотреть самому. Например, я держал в руках К1000, в состоянии "5", при этом внешний вид отражал все признаки "уставшего металла", видоискатель и фильмовой канал имели явные дефекты. А экпспономер жил сам по себе.
С Ricoh дело чуть лучше. Даже сейчас можно приобрести абсолютно новую камеру. Вот только бы знать где.... />)).
Посоветую: посмотрите что нибудь из серии P30. Очень приятный аппарат. В меру "железный", электронный ламельный затвор, ручная протяжка и перемотка пленки.
А еще мне понравились Vivitar. Но, по слухам, у аппаратов - металл снаружи - пластик внутри />(((..
Всем удачных снимков />)) !!!
Сергей.
#11
Отправлено 26 June 2003 - 08:30
А откуда в K1000 точечный замер? Разве там не центровзвешенный?
Окромя РСУ, камеры бывают в Экта-Фото. Но на состояние надо смотреть ВНИМАТЕЛЬНО - они этого не делают совсем. А вообще ИМХО камеру в реально очень хорошем состоянии только из-за рубежа заказывать (ну или долго ловить - вдруг повезет).
Окромя РСУ, камеры бывают в Экта-Фото. Но на состояние надо смотреть ВНИМАТЕЛЬНО - они этого не делают совсем. А вообще ИМХО камеру в реально очень хорошем состоянии только из-за рубежа заказывать (ну или долго ловить - вдруг повезет).
#12
Отправлено 26 June 2003 - 13:24
> mYxuS
>---------
1. Фототехнику б/у: Пентакс МЕ, МХ, К1000 + объективы 50/1.7/1.4/2 + 28/2.8 + 28/3.5 + 135/2.5/3.5 + 35-105/3.5 + 75-150/4, продаю. т.140-00-19, т.8-903-174-28-44, Сергей Викторович
>---------
Попробуйте у него поспрашивать. Ему везут из Германии.
>---------
1. Фототехнику б/у: Пентакс МЕ, МХ, К1000 + объективы 50/1.7/1.4/2 + 28/2.8 + 28/3.5 + 135/2.5/3.5 + 35-105/3.5 + 75-150/4, продаю. т.140-00-19, т.8-903-174-28-44, Сергей Викторович
>---------
Попробуйте у него поспрашивать. Ему везут из Германии.
#15
Отправлено 27 June 2003 - 15:38
К-1000 - хорошая штука , но нужно смотреть на отдельный экземпляр. Когда покупал свой в Варшаве , то попадались разные - старые японские (более прочные) и китайского производства (похлипше будут).
Купил японский (100$) - доволен как... Между прочим друг сним на Эльбрус в -25 лазил - работает как часики.
СОВЕТУЮ!!!
Купил японский (100$) - доволен как... Между прочим друг сним на Эльбрус в -25 лазил - работает как часики.
СОВЕТУЮ!!!
#17
Отправлено 30 June 2003 - 14:19
В свое время очень долго искал К-1000 в хорошем состоянии.В результате купил НОВЫЙ!!!(в смысле вообще не пользованный,в коробке со всеми бумагами и японским чеком)привезенный давно тому назад из страны восх. с-ца нашим дипломатом.Вместе со штатником 55/1,8(в паспорте именно он на всех картинках)я купил его за 200 у.е.
После недели мучительных раздумий продал за те же деньги и купил Olympus-OM,о чем не на секунду не жалею,хотя тогда основной камерой у меня была MZ-5N (сейчас Z-1P)В это воскресенье мне позвонили из магазина при фотоцентре на Гоголевском,где во времена поисков я оставлял свои координаты и предложили К-1000 в отличном(с их слов)состоянии.Та что можете обратится туда,возможно это то ,что Вам нужно.
После недели мучительных раздумий продал за те же деньги и купил Olympus-OM,о чем не на секунду не жалею,хотя тогда основной камерой у меня была MZ-5N (сейчас Z-1P)В это воскресенье мне позвонили из магазина при фотоцентре на Гоголевском,где во времена поисков я оставлял свои координаты и предложили К-1000 в отличном(с их слов)состоянии.Та что можете обратится туда,возможно это то ,что Вам нужно.
#21
Отправлено 01 July 2003 - 13:04
Уважаемый Andrey интересовался:
"А откуда в K1000 точечный замер? Разве там не центровзвешенный?"
Нет. Там не центровзвешенный, там средний по всему полю.
"Open-aperture, TTL average area metering system with CdS cell"
А точечный был в резьбовом спотматике.
"А откуда в K1000 точечный замер? Разве там не центровзвешенный?"
Нет. Там не центровзвешенный, там средний по всему полю.
"Open-aperture, TTL average area metering system with CdS cell"
А точечный был в резьбовом спотматике.
#22
Отправлено 01 July 2003 - 13:19
А нет никакой смены платформы.Есть две системы.Автофокусная Пентакс и ручная Олимпус.Автофокусные объективы FA при использовании на механике,мягко говоря не радуют,да и таскать их куда не попадя жалко.А ОМ влезает у меня в малюсенький(типа футляра для аппарата) Кульман с тремя объективами и 2хконвертером.
#25
Отправлено 01 July 2003 - 15:16
О, чтоб не начинать новый топик, хочу спросить по ходу. Смотрел сегодня в одной комиссионке Рико КР-5, самый первый выпуск, выдержки 1/8-1/500, В, Х-1/60, ламель. Очень простая, но как по мне, намного приятней любых Звенитов. Так вот, чё это за камера, в смысле, насколько работоспособна и надёжна? Состояние у той, что я смотрел, было, так сказать, рабочее. Видно, на полке не валялась, немного потерта, паролоновые уплотнители уже вырезаны, но отрабатывает и меряет нормально. За коробку с Ломовской Волной 50/1,8 просят 100 долларов. Это много? Или лучше Практику ЛТЛ-3 взять?
Спасибо. Извините, что немного не по теме />.
Спасибо. Извините, что немного не по теме />.
#26
Отправлено 01 July 2003 - 17:53
Рико КР-5:
Довольно старенькая по году выпуска (1979) - предшественница Ricoh KR-5 Super (1981) - младшая в такой линейке камер как KR-10 Super, XR-7, XR-S, XR-F.
Копаловский механический затвор.
Не знаю сколько стоит Волна 50/1.8, но за камеру больше โ-60 давать не стоит.
Довольно старенькая по году выпуска (1979) - предшественница Ricoh KR-5 Super (1981) - младшая в такой линейке камер как KR-10 Super, XR-7, XR-S, XR-F.
Копаловский механический затвор.
Не знаю сколько стоит Волна 50/1.8, но за камеру больше โ-60 давать не стоит.
#27
Отправлено 01 July 2003 - 18:52
---О, чтоб не начинать новый топик, хочу спросить по ходу. Смотрел сегодня в одной комиссионке Рико КР-5, самый первый выпуск, выдержки 1/8-1/500, В, Х-1/60, ламель. Очень простая, но как по мне, намного приятней любых Звенитов. Так вот, чё это за камера, в смысле, насколько работоспособна и надёжна? Состояние у той, что я смотрел, было, так сказать, рабочее. Видно, на полке не валялась, немного потерта, паролоновые уплотнители уже вырезаны, но отрабатывает и меряет нормально. За коробку с Ломовской Волной 50/1,8 просят 100 долларов. Это много? Или лучше Практику ЛТЛ-3 взять?
Дорого и невкусно. Кроме выдержки синхронизации тот же Зенит 212к вид сбоку. И просят много, хотя за ХОРОШУЮ Волну я раз отдал 40уе. НО она была НОВОЙ , в завосдком состоянии и упаковке от ЛОМО и это было до 1998 года.
Нормальный КР-5 супер обойдется вам ну на 20 уе дороже, а функицональность этих камер просто несравнима.
У Спотматиков кстати точечного замера не было никогда. Это оне просто так называются. А круг замера там довольно здоровенный :-)
Дорого и невкусно. Кроме выдержки синхронизации тот же Зенит 212к вид сбоку. И просят много, хотя за ХОРОШУЮ Волну я раз отдал 40уе. НО она была НОВОЙ , в завосдком состоянии и упаковке от ЛОМО и это было до 1998 года.
Нормальный КР-5 супер обойдется вам ну на 20 уе дороже, а функицональность этих камер просто несравнима.
У Спотматиков кстати точечного замера не было никогда. Это оне просто так называются. А круг замера там довольно здоровенный :-)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных