Форумы Пента-клуба

Laplace сказал:

Имхо,субъективно нравится эта линза, , у нее есть свой рисунок......
Сообщение отредактировал yaros: 04 December 2018 - 07:27

Монокль 154мм из передней линзы от Веги-22УЦ на APS-C.

Юпитер8 тот что без диафрагмы ночные съемки, порадовал как держит свет от фонарей, немного исправил уровни

Монокль 98мм из передней линзы от Юпитера-9 на APS-C.

Монокль 45мм из передней линзы от Юпитера-12 с диафрагмой 10мм на APS-C.

Монокль 58мм из передней линзы Юпитера-8 с диафрагмой 12мм на APS-C.

Монокль 45мм из передней линзы от Юпитера-12 с диафрагмой 10мм на APS-C. Обработка: уровни существенно.

Монокль 58мм из передней линзы Юпитера-8 с диафрагмой 12мм на APS-C.

Апаланат 93мм на APS-C. Обработка минимальна.

Монокль 59мм из задней линзы от Веги-22УЦ на APS-C. Обработка: ч/б, уровни.

Монокль 24мм из передней линзы от Индустара-95 на micro 4/3. Обработка: ч/б, уровни.

yaros (04 December 2018 - 07:27) писал:

Судя по схеме, это не монокль, плоско-выпуклая линза.

хоббит сказал:

Вообще-то монокль и есть одиночная линза по названию, неважно мениск или двояковыпуклая.....

Вы абсолютно правы. Правильно было написать - не мениск. Просто привык, что в фотографии используется имено он.
Сообщение отредактировал хоббит: 07 March 2019 - 13:55

хоббит (01 March 2019 - 15:52) писал:

Схемы-диаграммы часто рисуют весьма приблизительно. И можно просто не разобрать, мениск это с малой кривизной поверхности или плоско-выпуклая стекляшка. Причём я сам видел, когда на диаграмме была двояковыпуклая линза, а в реальности - мениск. Причём на явно живом и рабочем объективе.

Монокль 30мм из задней линзы от Веги-11У на micro 4/3. Обработка: контраст +100 в ACR.

KNA (07 March 2019 - 13:56) писал:

А бывает, что в реальности передняя линза - одиночный мениск, а на схеме склейка.
Вега-22УЦ:

KNA (07 March 2019 - 13:56) писал:

Это точно. Поэтому я стараюсь просмотреть несколько источников. Лишь бы они не были заимствованы друг у друга.

Монокль 85мм из передней линзы от Гелиоса-44-2 с диафрагмой 15мм на APS-C. Обработка: точка белого.

KNA (07 March 2019 - 13:56) писал:

Насколько для монокля плоско-выпуклая линза хуже мениска? В чем это может проявиться?

Laplace, в большей кривизне поля и, соответственно, в повышенной мазне по краям кадра.

KNA (11 May 2019 - 11:24) писал:

Похоже, у меня именно этот случай...
Китайская линза из стекла N-BK7.
На фото выглядела как мениск, а в реальности оказалась плоско-выпуклой, да ещё с совсем другим фокусным расстоянием, 51мм вместо 35мм.
Кроме того, почему-то ореолы подрезаются изнутри, хотя световой поток ничем не ограничивается.

Laplace, в смысле, продавалась как 35мм? Я просто не знаю, что это за стекляшка такая.

На подрезание ореолов может, кстати, влиять и то чёрное колечко, которое стоит перед стекляшкой. Слишком широкое.

KNA (11 May 2019 - 11:54) писал:

Да, на алиэкспрессе значилась с EFL=35мм, а пришло 51мм.

KNA (11 May 2019 - 11:54) писал:

Линза приклеена к нему и с помощью него ввинчивается в тубус.

Результат с этой линзы. Диафрагма ~14мм. Без обработки.

Laplace (11 May 2019 - 12:10) писал:

Хм. Я дистанционно только ахроматы покупал в Штатах. Всё бы ничего, но в каталоге для простых стекляшек написана форма, а для ахроматов - нет.

Цитата

Значит, нужно было другое кольцо брать. Я на клею никогда не делаю, только на закрутках. И растачиваю все дырки по максимуму.

А по картинке - ну, обычный монокль. Со всей хроматикой и соответствующими цветами. Мне кажется, что передняя стекляшка из Ю-12 и три стекляшки из Ю-8 ведут себя интереснее.

KNA (11 May 2019 - 18:34) писал:

Смысл покупки был сделать монокль 35мм из стекла с заведомо высоким числом Аббе, сравнив его с распространенным моноклем из передней линзы от Индустара-61.
Но получилось всё иначе...
Да, юпитерианские стабильно радуют. Сегодня использовал монокль 58мм из передней линзы от Юпитера-8 с диафрагмой 12мм, APS-C. Без обработки.

KNA (11 May 2019 - 18:34) писал:

Ещё один вопрос. На что влияет диаметр линзы. Есть ли какая-нибудь рекомендация по выбору диаметра?

Laplace, хороший вопрос
Боюсь, что на него однозначного ответа я не знаю. Могу только предполагать. Слишком маленький диаметр, видимо, будет приводить к таким вот подрезаниям бликов. А выше какого-то размера идти смысла нет, всё равно высокой светосилы не получить, ибо для приемлемой картинки придётся диафрагмировать. Только конструкция громоздкой получается.

От формы линзы тоже многое зависит. Передняя стекляшка от Ю-12 довольно маленькая. Но при этом тонкая.

Монокль 120мм из плоско-выпуклой кварцевой линзы (UV-Fused Silica, число Аббе = 67.82) на APS-C, без обработки.