Советский "блинчик"
Gribkov 29 Mar 2008
IOTNIK (29.3.2008, 0:10) писал:
а вот я попробовал несколько Индустаров - все непонравились - мыло
с резкого вот образчик фото http://fotoplenka.ru...347/7041670.jpg
вот цветопередача у него мне не очень нравится и лучше чтоб фон не состоял из мелких ярких фрагментов, например листвы, иначе может получится неприятная глазу каша
2A3 29 Mar 2008
m_gribkov (29.3.2008, 9:32) писал:
IOTNIK (29.3.2008, 0:10) писал:
а вот я попробовал несколько Индустаров - все непонравились - мыло
с резкого вот образчик фото http://fotoplenka.ru...347/7041670.jpg
вот цветопередача у него мне не очень нравится и лучше чтоб фон не состоял из мелких ярких фрагментов, например листвы, иначе может получится неприятная глазу каша
ViktorN 29 Mar 2008
TO kreisser
Фотография Индустара 22, который ставился толко на первые Зениты-С.
Даже Зенит-3, уже комлектовали И-50, не говоря уже о Кристале (он же - Зенит-3М, в чёрном исполнении).
Но наличие поводка, заставляет сомневаться: не от Зоркого ли он.
Кроме того самый первый кадр про Индустар-50 - чёрный, тоже странно, так как все советские объективы с М39 для Зенитов были светлые. Чёрные появились много позже и уже с М42.
Не перекрас ли это (я лично так делал с некоторыми нашими объективами, например с Г-40).
Фотография Индустара 22, который ставился толко на первые Зениты-С.
Даже Зенит-3, уже комлектовали И-50, не говоря уже о Кристале (он же - Зенит-3М, в чёрном исполнении).
Но наличие поводка, заставляет сомневаться: не от Зоркого ли он.
Кроме того самый первый кадр про Индустар-50 - чёрный, тоже странно, так как все советские объективы с М39 для Зенитов были светлые. Чёрные появились много позже и уже с М42.
Не перекрас ли это (я лично так делал с некоторыми нашими объективами, например с Г-40).
Светлый Циан 30 Mar 2008
Был сегодня в коммисионке. Щупал Зениты-3М с Индустарами-50 (непокрашенными, серебристыми). Аж 3 штуки. Все камеры и объективы в плачевном состоянии. Рука не поднялась купить даже за 300 руб. Видимо придётся поискать ещё или забить на И-50/И-22.
Вот это интересный вариант. Это, насколько я понимаю, предшественник И-50. А есть у вас примеры картинок?
Вроде не от "Зоркого". Говорит же kreisser, что на зеркалке использует.
Жену сегодня порадую. Поставлю чего-нибудь в сервант радом с хрусталём.
Цейсовских M42-Тессаров, насколько я понимаю, было не меньше четырёх:
От Zeiss Jena:
40/4.5
50/3.5
50/2.8
От Zeiss Ikon:
50/2.8
Может кто-нибудь что-нибудь про них рассказать? Вот Zeiss Jena Tessar 40/4.5 был бы для меня не плохим вариантом.
А про Яшику T2 в гугле я очень немного нашёл кроме того, что в ней установлен Тессар 3,5/35 и её название часто фигурирует в паре с Контаксом. Может кто поделится ссылочкой?
Сообщение отредактировал Светлый Циан: 30 March 2008 - 13:07
kreisser (28.3.2008, 19:52) писал:
Я так и делаю со своим СССРовским блинчиком.
ViktorN (30.3.2008, 0:34) писал:
TO kreisser
Фотография Индустара 22, который ставился толко на первые Зениты-С.
Даже Зенит-3, уже комлектовали И-50, не говоря уже о Кристале (он же - Зенит-3М, в чёрном исполнении).
Но наличие поводка, заставляет сомневаться: не от Зоркого ли он.
Фотография Индустара 22, который ставился толко на первые Зениты-С.
Даже Зенит-3, уже комлектовали И-50, не говоря уже о Кристале (он же - Зенит-3М, в чёрном исполнении).
Но наличие поводка, заставляет сомневаться: не от Зоркого ли он.
Лучшим пользоваться, а остальные поставить в шкаф за стекло
vyatko (29.3.2008, 2:54) писал:
А родный цейсовские Тессары?
Или Яшику Т2 с несменным Тессаром 3,5/35
Или Яшику Т2 с несменным Тессаром 3,5/35
От Zeiss Jena:
40/4.5
50/3.5
50/2.8
От Zeiss Ikon:
50/2.8
Может кто-нибудь что-нибудь про них рассказать? Вот Zeiss Jena Tessar 40/4.5 был бы для меня не плохим вариантом.
А про Яшику T2 в гугле я очень немного нашёл кроме того, что в ней установлен Тессар 3,5/35 и её название часто фигурирует в паре с Контаксом. Может кто поделится ссылочкой?
Сообщение отредактировал Светлый Циан: 30 March 2008 - 13:07
Coyote 30 Mar 2008
Светлый Циан (30.3.2008, 12:57) писал:
А про Яшику T2 в гугле я очень немного нашёл кроме того, что в ней установлен Тессар 3,5/35 и её название часто фигурирует в паре с Контаксом. Может кто поделится ссылочкой?
Cсылку сейчас дать не могу, но могу сказать тотлько, что эта камеро очень высокого класса (как и все яшиковские камеры серии Т) с превосходной оптикой.
kreisser 30 Mar 2008
ViktorN (29.3.2008, 21:34) писал:
TO kreisser
Фотография Индустара 22, который ставился толко на первые Зениты-С.
Даже Зенит-3, уже комлектовали И-50, не говоря уже о Кристале (он же - Зенит-3М, в чёрном исполнении).
Но наличие поводка, заставляет сомневаться: не от Зоркого ли он.
Кроме того самый первый кадр про Индустар-50 - чёрный, тоже странно, так как все советские объективы с М39 для Зенитов были светлые. Чёрные появились много позже и уже с М42.
Не перекрас ли это (я лично так делал с некоторыми нашими объективами, например с Г-40).
Фотография Индустара 22, который ставился толко на первые Зениты-С.
Даже Зенит-3, уже комлектовали И-50, не говоря уже о Кристале (он же - Зенит-3М, в чёрном исполнении).
Но наличие поводка, заставляет сомневаться: не от Зоркого ли он.
Кроме того самый первый кадр про Индустар-50 - чёрный, тоже странно, так как все советские объективы с М39 для Зенитов были светлые. Чёрные появились много позже и уже с М42.
Не перекрас ли это (я лично так делал с некоторыми нашими объективами, например с Г-40).
На Зените-С уже стоял И-22 без поводка.
Черный И-50 что выставлен в ветке именно М42, на М39 черных не было.
Черными комплектовали Зенит-Е.
30 Mar 2008
Nizhegorodec 03 Apr 2008
Светлый Циан 04 Apr 2008
Stz3m 04 Apr 2008
Думаю будет интересно тестировать цветопередачу,что несомненно заинтерисует всех
HSV 04 Apr 2008
Гость_Язычник_*
05 Apr 2008
Тож имею И50-2. Резкость изумительная. Смущает только наличие люфтов. Кто-нить знает можно ли эти люфты убрать и как это сделать?
Гость_Язычник_*
06 Apr 2008
Сегодня тестировал сей девайс. Столкнулся с интересным явлением: При полностью открытой диафрагме наблюдается изумительная резкость. Закрываю диафрагму до 8 и фокус уходит на задний план, т.е. наблюдаю банальный БФ. Сразу предупреждаю предположения на счет случайного поворота кольца наводки - не поворачивал.
Кто-нить сталкивался с подобным явлением?
Кто-нить сталкивался с подобным явлением?
BobCoRn 21 May 2008
Язычник (5.4.2008, 20:27) писал:
Тож имею И50-2. Резкость изумительная. Смущает только наличие люфтов. Кто-нить знает можно ли эти люфты убрать и как это сделать?
"Элементарно, Ватсон!"(с)
Растопориваем винты на оправе, снимаем кольцевую крышку со шкалой ГРИП, выкручиваем стопорно-ограничивающий винт через специальный паз. Винт тот, который на вращающемся кольце с метражкой, свинчиваем его, моем всё бензином и закладываем ЛИТОЛ-24. Это если надо убрать люфт. Если там просто подсохла смазка и ходовая многозаходка в норме, закладываем ОКБ122-7. При сборке кольцо располагаем так, чтоб красный сектор-указатель был напротив ограничительного винта, противоположного тому, в который упирается тот, который выкрутили, при бесконечности. Всё. Я их когда отбирал... ой!
Язычник (6.4.2008, 19:13) писал:
Столкнулся с интересным явлением: При полностью открытой диафрагме наблюдается изумительная резкость. Закрываю диафрагму до 8 и фокус уходит на задний план, т.е. наблюдаю банальный БФ.
У меня на Зените-С постоянно Таир-11 (с номером №00****, опытный) это вообще чудо портретного
боке и такой же Мир-1, оба "брюссельцы".
Сообщение отредактировал BobCoRn: 21 May 2008 - 16:47
Zlыdenь 21 May 2008
BobCoRn (21.5.2008, 16:19) писал:
У меня на Зените-С постоянно Таир-11 (с номером №00****, опытный) это вообще чудо портретного
боке и такой же Мир-1, оба "брюссельцы".
боке и такой же Мир-1, оба "брюссельцы".
BobCoRn 21 May 2008
Zlыdenь (21.5.2008, 16:30) писал:
А откуда информация про номера?
Sealek 22 May 2008
Гость_Язычник_*
22 May 2008
'BobCoRn'
Спасибо за информацию. Век живи век учись. А уход фокуса при изменении диафрагмы только у Тессаров или у других систем тоже может быть?
Спасибо за информацию. Век живи век учись. А уход фокуса при изменении диафрагмы только у Тессаров или у других систем тоже может быть?
Гость_Язычник_*
22 May 2008
'BobCoRn'
Спасибо за информацию. Век живи век учись. А уход фокуса при изменении диафрагмы только у Тессаров или у других систем тоже может быть?
Спасибо за информацию. Век живи век учись. А уход фокуса при изменении диафрагмы только у Тессаров или у других систем тоже может быть?
22 May 2008
juristkostya 22 May 2008
Цитата
Думаю будет интересно тестировать цветопередачу,что несомненно заинтерисует всех
Ещё (условия те же):
Цитата
а вот я попробовал несколько Индустаров - все непонравились - мыло
BobCoRn 22 May 2008
Sealek (22.5.2008, 5:38) писал:
Не смог придумать, что это такое может быть. Не расскажете? И для чего они?
BobCoRn 22 May 2008
Язычник (22.5.2008, 6:35) писал:
'BobCoRn'
А уход фокуса при изменении диафрагмы только у Тессаров или у других систем тоже может быть?
А уход фокуса при изменении диафрагмы только у Тессаров или у других систем тоже может быть?
Хотя теоретически, а террорезироать теоризацией не будем, возможен везде, но весь вопрос в заметности. А заметнее всего на длиннофокусных и светосильных системах, конечно. На полтинниках ГРИП это всё компенсирует в достаточной мере, не говоря уже о кропаных линзах.
BobCoRn 22 May 2008
IOTNIK (29.3.2008, 0:10) писал:
а вот я попробовал несколько Индустаров - все непонравились - мыло
Хотя мне до сих пор не везёт с Индусом-61. Как ни возьму, так картинка в пуху. Пргнал несколько экземпляров по мирам, так у него на 2,8 разрешайка за 40 линий, а при 5,6 провал до 25 в середине. Вот те и хвалёный объектив. Собственно, Тессары 2,8 - извращение, как по-мне.
Гость_Язычник_*
22 May 2008
А не могут ли этим объясняться промахи АФ? Наводка производится при открытой диафрагме, а съёмка при закрытой.