У любимой фирмы PENTAX есть достаточное количество объективов на данное фокусное расстояние, как фиксы, так и зумы. Очень хотелось бы услышать отзывы не по сравнению технических характеристик, а возможно субъективные мнения тех, кто использовал данные линзы.
Если среди фиксов сравнивать с FA 24/2, то как по качеству картинки будут смотреться SMC 24/2,8; SMC A 24/2,8; SMC K 24/2,8; SMC K 24/3,5.
А у зумов сравнить FA 20-35/4 c SMC M 24-35/3,5.
И насколько будет различие между фиксами и зумами?
Успехов всем, ANM
P.S. Все эти сравнения может уже и надоели, но все же ...
0
Если сравнить широкоугольники на 24мм ...
Автор ANM, 27 Nov 2003 12:54
Сообщений в теме: 9
#2 Гость_Boris_*
-
- Гость
Отправлено 27 November 2003 - 12:54
Если с английским в ладах - то посмотрите тут: http://www.concentric.net/~smhalpin/ (мнения) и тут
http://www.takinami.com/yoshihi....de.html (ТТХ)
У меня лично К 24/2.8, купленный по случаю за 130 усохших единиц... Великая вещь... Маленький (52 мм фильтр), удобный, практически никаких искажений, светосильный, зайцев не боится, просто всем хорош...
Успехов!
(Edited by Boris at 11:56 am on Nov. 27, 2003)
http://www.takinami.com/yoshihi....de.html (ТТХ)
У меня лично К 24/2.8, купленный по случаю за 130 усохших единиц... Великая вещь... Маленький (52 мм фильтр), удобный, практически никаких искажений, светосильный, зайцев не боится, просто всем хорош...
Успехов!
(Edited by Boris at 11:56 am on Nov. 27, 2003)
#4
-
- Пользователь
- 1376 сообщений
cameraman
- Город:Москва
Отправлено 27 November 2003 - 15:49
По этой теме я кое-что сообщал. Имею А24/2,8, и считаю его лучшим по оптическим характеристикам, чем FA* 24/2. Результаты сравнений: http://penta.freeday.ru/cgi-pen....ic=567.
С уважением, Александр.
С уважением, Александр.
#5
-
- Пользователь
- 1291 сообщений
пока без описания :)
- Город:Moscow, Russia
Отправлено 27 November 2003 - 18:31
Все-таки я не стал бы делать однозначных выводов о "лучшести" A24/2.8 по сравнению с FA*24/2 по одному экземпляру каждого объектива... 
/>
Мне мой экземпляр FA*24/2 ну очень нравится (этот объектив хвалю не только я: по опросам в PDML его признают лучшим 24 мм объективом Pentax, и одним из лучших объективов Pentax вообще).
Но у него есть несколько своих "особенностей": не очень он стоек к механическим повреждениям, довольно тяжелый, да и стоит немало.
Да, забыл еще один минус FA*24/2: резьба под фильтр диаметром 67 мм. Тоже не очень хорошо.
(Edited by Nick4Penta at 11:34 pm on Nov. 27, 2003)
/>Мне мой экземпляр FA*24/2 ну очень нравится (этот объектив хвалю не только я: по опросам в PDML его признают лучшим 24 мм объективом Pentax, и одним из лучших объективов Pentax вообще).
Но у него есть несколько своих "особенностей": не очень он стоек к механическим повреждениям, довольно тяжелый, да и стоит немало.
Да, забыл еще один минус FA*24/2: резьба под фильтр диаметром 67 мм. Тоже не очень хорошо.
(Edited by Nick4Penta at 11:34 pm on Nov. 27, 2003)
#7 Гость_Boris_*
-
- Гость
Отправлено 27 November 2003 - 18:58
Цитата
Quote: from AZET on 2:48 pm on Nov. 27, 2003
По этой теме я кое-что сообщал. Имею А24/2,8, и считаю его лучшим по оптическим характеристикам, чем FA* 24/2. Результаты сравнений: http://penta.freeday.ru/cgi-pen....ic=567.
С уважением, Александр.
По этой теме я кое-что сообщал. Имею А24/2,8, и считаю его лучшим по оптическим характеристикам, чем FA* 24/2. Результаты сравнений: http://penta.freeday.ru/cgi-pen....ic=567.
С уважением, Александр.
Если не вру
/>, то у К и А одинаковая оптическая схема, не так ли?
#8
-
- Пользователь
- 145 сообщений
- Город:С-Петербург
Отправлено 01 December 2003 - 10:35
Спасибо всем, кто откликнулся и высказал свое мнение.
Суммируя все сказанное выше, а также ссылки на другие сайты, то вырисовывается следующее( в порядке убывания ): FA 24/2 и очень рядом А 24/2,8; затем К 24/2,8 и замыкающий этот ряд М 24/2,8.
Успехов всем, ANM
Суммируя все сказанное выше, а также ссылки на другие сайты, то вырисовывается следующее( в порядке убывания ): FA 24/2 и очень рядом А 24/2,8; затем К 24/2,8 и замыкающий этот ряд М 24/2,8.
Успехов всем, ANM
#10
-
- Пользователь
- 414 сообщений
- Город:Москва, ЗАО
Отправлено 01 December 2003 - 18:56
У меня как раз K вариант. Доволен как слон /> Зайцев не ловит (бленды для него пока не подобрал - все от 28 начинается). Искажений я своим непристрастным взглядом не вижу. Для съемок на яхте или в узких улочках - мой выбор #1, хотя на яхте иногда 20mm хочется, но МИР брать не хочу - тестировал его как-то, не понравилось.
(Edited by Andrey at 3:56 pm on Dec. 1, 2003)
/> Зайцев не ловит (бленды для него пока не подобрал - все от 28 начинается). Искажений я своим непристрастным взглядом не вижу. Для съемок на яхте или в узких улочках - мой выбор #1, хотя на яхте иногда 20mm хочется, но МИР брать не хочу - тестировал его как-то, не понравилось. (Edited by Andrey at 3:56 pm on Dec. 1, 2003)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
