←  Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Форумы Пента-клуба

»

Sony a7R IV полнокадровая беззеркалка с р...

 фотография skyer 22 Jul 2019

Просмотр сообщенияkestrel (22 July 2019 - 14:54) писал:

Там располагается очень важная (по мнению Сони) надпись "4К видео" !!!
Эта надпись хорошо бы уместилась и на нижней крышке камеры. Столько всяких финтифлюшек Сони попридумала, а до элементарных вещей додуматься не смогла. Ведь даже внешне верхняя левая часть камеры смотрится удручающе.
Изменить

 фотография OGL 22 Jul 2019

Число точек электронного видоискателя надо делить на 3. Так мы получим разрешение видоискателя в Мп. 1.92 очень даже ничего. ЭВИ это же дисплей по сути, у которого есть свое разрешение.

В спецификации указано 5 760 000 точек, а не МП.
5,760,000 dots UXGA (Ultra-Extended Graphics Adapter)

Один цвет всегда складывается из нескольких первичных цветов
(в модели RGB — красного, зелёного и синего). Поэтому, в цветных дисплеях один пиксель - то есть один элемент картинки — состоит из одной триады субпикселей
(субпикселей красного, зелёного и синего цве­тов, расположенных рядом).
Точками дисплея называется не количество пикселей, а количество всех субпикселей данного дисплея.
https://q3d.livejour...com/416869.html

Просмотр сообщенияандрюшенька (21 July 2019 - 17:33) писал:

А почему на три?
Вы структуры субпикселей всех матриц знаете?
Есть с дополнительным белым,есть белый взамен половины синих,есть с двойным зелёным и т п.
бывает 4, но обычно 3.
Изменить

 фотография АНДРЕЙ Л. 22 Jul 2019

Vlad_Biker, Вот такое объяснение сообщество приняло бы и споров не было бы.

Просмотр сообщенияOGL сказал:

Один цвет всегда складывается из нескольких первичных цветов (в модели RGB — красного, зелёного и синего). Поэтому, в цветных дисплеях один пиксель - то есть один элемент картинки — состоит из одной триады субпикселей (субпикселей красного, зелёного и синего цве­тов, расположенных рядом). Точками дисплея называется не количество пикселей, а количество всех субпикселей данного дисплея
Изменить

 фотография kestrel 22 Jul 2019

Надоело бесконечно читать занудства об этих пикселях/точках.
Отписался от темы.
Изменить

 фотография Ипат 22 Jul 2019

Утечка о матрицах Sony.



https://www.ixbt.com...m_medium=mobile
Изменить

 фотография Vlad_Biker 23 Jul 2019

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (22 July 2019 - 19:17) писал:

Vlad_Biker, Вот такое объяснение сообщество приняло бы и споров не было бы.

)))))) Видим, что нет )))))

Просмотр сообщенияkestrel (22 July 2019 - 19:28) писал:

Надоело бесконечно читать занудства об этих пикселях/точках.
Отписался от темы.
А известно что-то большее? Вроде, даже неизвестно заявленное количество снимков на одном аккумуляторе. То есть пока только слухи.
Изменить

 фотография OGL 23 Jul 2019

Просмотр сообщенияVlad_Biker (23 July 2019 - 02:03) писал:

)))))) Видим, что нет )))))


А известно что-то большее? Вроде, даже неизвестно заявленное количество снимков на одном аккумуляторе. То есть пока только слухи.
в спеках все есть.
Изменить

 фотография Vlad_Biker 23 Jul 2019

Просмотр сообщенияOGL (23 July 2019 - 08:40) писал:

в спеках все есть.
Посмотрел - согласно заявленных характеристик время работы/количество снимков примерно тоже, что и у R3.

Кстати, у них типы ЭВИ разные, то есть различаются не только разрешением. У R4 это UXGA OLED, а у R3 - Quad-VGA
Изменить

 фотография PPPavel 23 Jul 2019

Просмотр сообщенияVlad_Biker (23 July 2019 - 12:29) писал:

Кстати, у них типы ЭВИ разные, то есть различаются не только разрешением. У R4 это UXGA OLED, а у R3 - Quad-VGA
Это и есть указание разрешения согласно принятым спецификациям. Вот можно и оценить различие в разрешении и у какой версии экранчик получше-
UXGA- Ultra XGA ( 1600x1200 px)
QuadVGA - Quad Video Graphics Array (1280 на 960 пикселей)
Сообщение отредактировал PPPavel: 23 July 2019 - 17:51
Изменить

 фотография OGL 23 Jul 2019

Просмотр сообщенияPPPavel (23 July 2019 - 17:50) писал:

Это и есть указание разрешения согласно принятым спецификациям. Вот можно и оценить различие в разрешении и у какой версии экранчик получше-
UXGA- Ultra XGA ( 1600x1200 px)
QuadVGA - Quad Video Graphics Array (1280 на 960 пикселей)
так оно и есть 1.92 МП :) как мой старенький NEC2090
Изменить

 фотография Vlad_Biker 24 Jul 2019

Просмотр сообщенияPPPavel (23 July 2019 - 17:50) писал:

Это и есть указание разрешения согласно принятым спецификациям. Вот можно и оценить различие в разрешении и у какой версии экранчик получше-
UXGA- Ultra XGA ( 1600x1200 px)
QuadVGA - Quad Video Graphics Array (1280 на 960 пикселей)
Понял. Вопрос - и тот и тот OLED?
Изменить

 фотография skyer 24 Jul 2019

Просмотр сообщенияPPPavel (23 July 2019 - 17:50) писал:

Это и есть указание разрешения согласно принятым спецификациям. Вот можно и оценить различие в разрешении и у какой версии экранчик получше-
UXGA- Ultra XGA ( 1600x1200 px)
QuadVGA - Quad Video Graphics Array (1280 на 960 пикселей)
Так вот почему, когда я немного попользовался Сони А7-2, видоискатель у неё был таким зернистым. Ведь там вообще XGA (1024 x 768). Жесть...

Кстати, про лукавство Сони с Мегапикселями / точками писали ещё в 2015 г.:

The reason why the A7's EVF has a pixelated view is because the EVF is only XGA 1024 x 768for a total of 0.8 MP.
However, Sony tries to deceive the layman by quoting "dots" which include red, yellow, and green dots in each pixel to quote 2.3 MP of resolution in their EVF's.
-
If cell phones and tablets used Sony's "dot" quoting technique, then FHD 1920 x 1080 would be 5760 x 3240 for a total resolution of 18.662 MegaPixels, as opposed to the Sony A7's 2.3 MP's...
Изменить

 фотография OGL 24 Jul 2019

Просмотр сообщенияskyer (24 July 2019 - 09:17) писал:

Так вот почему, когда я немного попользовался Сони А7-2, видоискатель у неё был таким зернистым. Ведь там вообще XGA (1024 x 768). Жесть...



но почти 2 Мп уже вполне прилично.
Изменить

 фотография ZVlad 24 Jul 2019

skyer, Что-то я не немного пользуясь СОНИ А7М2 и не замечал там никакого "зерна". Разве только на максимальном увеличении... Но это не критично.
Сообщение отредактировал ZVlad: 24 July 2019 - 12:38
Изменить

 фотография skyer 24 Jul 2019

Просмотр сообщенияOGL (24 July 2019 - 12:23) писал:

но почти 2 Мп уже вполне прилично.
С инженерной точки зрения, разумеется, это большой прогресс. Однако с точки зрения пользователя, картинка в ЭВИ по-прежнему далека от совершенства. Особенно это касается А7М2 с 0,78 Мп.

Просмотр сообщенияZVlad (24 July 2019 - 12:38) писал:

skyer, Что-то я не немного пользуясь СОНИ А7М2 и не замечал там никакого "зерна". Разве только на максимальном увеличении... Но это не критично.
Когда-то давно мне нравилась компьютерная игра Comanche 4. На тот момент тамошняя графика казалась запредельной. На ЭЛТ-мониторе 640х480 картинка смотрелась очень здорово. Где-то с десяток лет спустя решил запустить эту игру на новом компьютере, однако картинка показалась столь ужасной, что даже не стал пробовать играть.
Изменить

 фотография Пресвятой Котэ 24 Jul 2019

Просмотр сообщенияZVlad (24 July 2019 - 12:38) писал:

skyer, Что-то я не немного пользуясь СОНИ А7М2 и не замечал там никакого "зерна".
Не не, такое теоретически может быть, когда горе -фотограф, крышку с объектива забывает снять всё время))
Изменить

 фотография OGL 24 Jul 2019

Просмотр сообщенияZVlad (24 July 2019 - 12:38) писал:

skyer, Что-то я не немного пользуясь СОНИ А7М2 и не замечал там никакого "зерна". Разве только на максимальном увеличении... Но это не критично.
но 0.8 Мп это хрень полная.
Изменить

 фотография андрюшенька 24 Jul 2019

У меня Сони 7м2 и в видоискателе картинка больше нравится чем на экранчике и никакого зерна я там не наблюдаю.
Его нереально увидеть.
Какое там DPI?
И какое в смартфоне например.
Изменить

 фотография ZVlad 24 Jul 2019

Я вот чисто по-любительски. Я не читаю ту часть Технических характеристик, которая касается Видоискателей. Ну какой есть, такой и будет. Это не исправить. От меня это не зависит. Лишь бы камера хороший результат давала. И посему приходится приспосабливаться, что к ВИ когда-то у Samsung GX-1L, потом у Pentax K1M2, что у Fujifilm X-T1, что у Sony A7R, что у Sony A7M2, что у Nikon DF, что у Nikon Z6 и у многих других камер, что у меня есть или были... Моё субъективное мнение - Мне больше всего нравился из всех ОВИ или ЭВИ видоискатель у Fujifilm X-T1. И мне по-барабану пиксели там или точки и сколько их там!!!
Изменить

 фотография OGL 24 Jul 2019

Просмотр сообщенияZVlad (24 July 2019 - 16:09) писал:

Мне больше всего нравился из всех ОВИ или ЭВИ видоискатель у Fujifilm X-T1.
чем? просто нравился и все? :) там те же 0.8 МП.

я смотрел в электронные видоискатели, как раз в эти 0.8, и ничего там хорошего я не вижу. чем вас это привлекает?
Сообщение отредактировал OGL: 24 July 2019 - 17:24
Изменить

 фотография ZVlad 24 Jul 2019

Просмотр сообщенияOGL (24 July 2019 - 17:22) писал:

чем? просто нравился и все? :) там те же 0.8 МП...
Наверное он (ЭВИ у Fujifilm X-T1) мне нравился тем, что он в скверном освещении показывал практически точно ту картинку, которая потом будет на фото. Это в скверном освещении не умеют ЭВИ от Сони, Сигмы. Я могу судить только по тем камерам, которые у меня были. Самый жуткий ЭВИ был у Fujifilm младших серий ...
Сообщение отредактировал ZVlad: 24 July 2019 - 18:15
Изменить

 фотография Пресвятой Котэ 24 Jul 2019

Просмотр сообщенияZVlad (24 July 2019 - 18:00) писал:


Наверное он (ЭВИ у Fujifilm X-T1) мне нравился тем, что он в скверном освещении показывал практически точно ту картинку, которая потом будет на фото. Это в скверном освещении не умеют ЭВИ от Сони, Сигмы. Я могу судить только по тем камерам, которые у меня были. Самый жуткий ЭВИ был у Fujifilm младших серий ...
отображение было включено на стандарт или высокое качество, в ЭВИ?)
Изменить

 фотография ZVlad 24 Jul 2019

Я уже не помню. Это было несколько лет назад, когда Fujifilm X-T1 был новинкой...
Изменить

 фотография OGL 24 Jul 2019

Просмотр сообщенияZVlad (24 July 2019 - 18:00) писал:

Наверное он (ЭВИ у Fujifilm X-T1) мне нравился тем, что он в скверном освещении показывал практически точно ту картинку, которая потом будет на фото. Это в скверном освещении не умеют ЭВИ от Сони, Сигмы. Я могу судить только по тем камерам, которые у меня были. Самый жуткий ЭВИ был у Fujifilm младших серий ...
а в оптическом не так? :)
Изменить

 фотография ZVlad 24 Jul 2019

Просмотр сообщенияOGL (24 July 2019 - 18:51) писал:

а в оптическом не так? :)
В оптическом не так. Особенно не так в видоискателях кропнутых зеркалок...
Но данная тема не про зеркалки и не надо уводить тему в бессмысленный спор.
Это тема про НОВУЮ(!!!) БЗК от СОНИ, и так как сказать про камеру пока нечего, то мы тут забавляемся пустыми рассуждениями про матрицы, ЭВИ и прочее. Тут ещё не обсудили аккумулятор. Вот где раздолье для пустого "базара"....
Изменить

 фотография Vlad_Biker 26 Aug 2020

В общем - прошел год, камера в продаже, но, пока всё как-то тихо...

Зато есть полное описание от Сони )
https://www.sony.ru/...meras/ilce-7rm4

Видим, что они добавили демпферы в систему крепления затвора, новый ЭВИ вместе с увеличением разрешения вроде как увеличился в размерах, ну и Сони на матрицу насыпала 567 (какая цифра интересная)) точек фазового автофокуса. Ну и в целом они, согласно описанию, работу автофокуса ускорили и улучшили.

Вот только снимков на фликре с этой камеры всего 56 и те не совсем о чём....
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 26 August 2020 - 02:14
Изменить

 фотография Пресвятой Котэ 26 Aug 2020

Просмотр сообщенияVlad_Biker (26 August 2020 - 02:14) писал:

В общем - прошел год, камера в продаже, но, пока всё как-то тихо...
А тихо где? :blink:
Изменить

 фотография kastasir 26 Aug 2020

Просмотр сообщенияVlad_Biker (26 August 2020 - 02:14) писал:

В общем - прошел год, камера в продаже, но, пока всё как-то тихо...
.....................
Так здесь не сони-форум, а вот, например, или вот
Изменить

 фотография Vlad_Biker 26 Aug 2020

Просмотр сообщенияkastasir (26 August 2020 - 09:29) писал:

Так здесь не сони-форум, а вот, например, или вот
Да, действительно. Просто забавно получилось - до выхода камеры набрали 7 страниц, а после - тишина )))
Изменить

 фотография Пресвятой Котэ 26 Aug 2020

Просмотр сообщенияVlad_Biker (26 August 2020 - 13:26) писал:

Да, действительно. Просто забавно получилось - до выхода камеры набрали 7 страниц, а после - тишина )))
А что забавного?), ясен-красен что "обмыли кости" и успокоились)
Изменить