Выбор первой фотокамеры от Pentax для нови...
vladimirplakhot 05 Jul 2019
Долгое время пользовался цыфро-мыльницей Canon PowerShot A610 для пейзажной съемки, хочется чего то большего.
Потому решил прикупить сначала на барахолке б.у тушку Pentax.
Вы спросите почему именно Pentax ? Ответ конечно банальный, мне они "по душе" так сказать, смотрел исходники с китовыми объективами, нравиться как ССD на Pentax передает цвета, еще нравиться что можно без "танцев с бубном" прикрепить оптику СССР с М42 резьбой.
Что хотел бы получить от камеры, вкратце:
- возможность использования старой мануальной оптики на М42 (Гелиос, Юпитер и т.д)
- желательно ССD матрицу (более живые цвета мне кажеться, возможно я не прав)
- адекватный авто-фокус
- качественная сборка и ресурс затвора
- енергоефктивность
- качественный видоискатель и дисплей
Приглянулся к K200d, K100d, K10, K-x
vladimirplakhot 06 Jul 2019
Blooming Soul 06 Jul 2019
Из совсем дешёвых самый новый это K-r.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 06 July 2019 - 01:13
kreisser 06 Jul 2019
ZVlad 06 Jul 2019
1. Вы как-то определитесь - это я про автофокус. А то Гелиосы и адекватный автофокус???
2. Адекватный автофокус начинается с К5-2С.
3. Но на нём уже CMOS матрица и он не за 100 баксов.
4. Рекламируемый Вам Pentax K-r - это CMOS матрица и опять же не 100 баксов...
5. ССД матрица и около 100 баксов - это К100, К200...
Сообщение отредактировал ZVlad: 06 July 2019 - 11:10
Blooming Soul 06 Jul 2019
ZVlad (06 July 2019 - 11:06) писал:
Я ничего не рекламировал. А вот Вы как раз продаёте K100DS и K200D.
K-r в России стоит в районе 5-6 тыс.
На Украине думаю также, а т.с. похоже оттуда, судя по слову: "енергоеффективность".
kreisser (06 July 2019 - 10:56) писал:
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 06 July 2019 - 11:58
ZVlad 06 Jul 2019
Сообщение отредактировал ZVlad: 06 July 2019 - 13:06
whisker65 06 Jul 2019
ZVlad (06 July 2019 - 12:48) писал:
Сообщение отредактировал whisker65: 06 July 2019 - 13:28
kreisser 06 Jul 2019
Blooming Soul (06 July 2019 - 11:53) писал:
Ремонт (замена узла) около 70у.е. сопоставимо с покупкой б.у тушки.
Blooming Soul 06 Jul 2019
kreisser (06 July 2019 - 16:36) писал:
Ремонт (замена узла) около 70у.е. сопоставимо с покупкой б.у тушки.
Ну вполне возможно.
Хотя знаю человека, который активно и успешно пользовался K-r и целым зоопарком советских мануалов. В общей сложности 16,8k кадров.
А сейчас перешёл на K5, у которого тоже должно по идее что-то прыгать, но я так понял, что не прыгает.
Ну да ладно. Я к тому, что без LiveView пользоваться мануалами с маленьким кроповым глазком, не раз потом аукнется.
И для новичка это может оказаться важнее, чем цвет CCD матрицы.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 06 July 2019 - 17:06
KNA 06 Jul 2019
Помнится, мне доводилось снимать на К-10. На работе было мероприятие и виновник торжества принёс с собой камеру. Поскольку ему было несколько не с руки снимать, то попросил меня, благо я без камеры пришёл. Ну, я и поснимал связкой К-10 + 77-й. АФ изрядно мазал при свете люминисцентных ламп, но в видоискатель промахи были видны довольно неплохо. Так что, пожалуй, вполне себе вариант для мануалки.
Младшие тушки для мануалки не советую, там действительно придётся ориентироваться только по подтверждению от камеры.
vladimirplakhot 06 Jul 2019
Blooming Soul (06 July 2019 - 01:07) писал:
Из совсем дешёвых самый новый это K-r.
kreisser (06 July 2019 - 10:56) писал:
Blooming Soul (06 July 2019 - 11:53) писал:
K-r в России стоит в районе 5-6 тыс.
На Украине думаю также, а т.с. похоже оттуда, судя по слову: "енергоеффективность".
У многих камер есть какие-то косяки, даже не хочется вспоминать на каких какие. Но не факт что они проявятся на конкретной тушке.
Вы верно подметили, сам с Украины У нас на барахолке если сравнивать цены +/- одинаковые.
kreisser (06 July 2019 - 16:36) писал:
Ремонт (замена узла) около 70у.е. сопоставимо с покупкой б.у тушки.
Blooming Soul (06 July 2019 - 16:40) писал:
И для новичка это может оказаться важнее, чем цвет CCD матрицы.
Антон Бондаренко 06 Jul 2019
По видоискателю столкнулся с любопытным случаем. Почистил фокусировочный экран сотки - видимость стала просто шикарная (хотя пользуюсь и К-10(самсунг) и К-30).
Большую помощь с мануальщиной наверно окажет фокусировочный экран с клиньями, ну или наглазник ОМ 53.
Есть нюансы с элементами питания. Но если каждый день не снимать свадьбы и репортажи то неудобств не возникает, даже наоборот проще - имеешь в запасе комплект хороших литиевых батареек.
2. Если вам нужен автофокус, энергомкость, лив виев и прочие - то это уже начиная от К-5-2 и К-30. А это другие деньги. Варианты какие - ищете на ебеях К-30 или К-50 в хорошем состоянии и с проблемой "чёрного кадра", потом ремонтируете, и в итоге получаете хорошую камеру за недорого. Из предыдущих поколений интересна наверно только Каркуша или К-7.
3. Ну и объективы. За 100 баксов? Хороший, универсальный и автофокусный? Не вариант. В эту стоимость входит только кит (а он хороший за свою цену) и его клоны-фиксы - 35, 50. А хорошие универсальные объективы стоят дороже, и начинаются они от тамронов: 17-50, 28-80.
Если собираетесь закупаться советским старьём на М42 (если по наследству не досталось), то хочу вас отговорить от такого шага - на барахолках масса старой добротной пентаксовской, и на байонет К, с лучшими характеристиками и практически за ту же цену. Исключение составляет Гелиос 44-К, он вне конкуренции.
Если нужно именно М42, то можно посмотреть и в сторону Кэнон
Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 06 July 2019 - 20:21
vladimirplakhot 06 Jul 2019
Антон Бондаренко (06 July 2019 - 20:19) писал:
По видоискателю столкнулся с любопытным случаем. Почистил фокусировочный экран сотки - видимость стала просто шикарная (хотя пользуюсь и К-10(самсунг) и К-30).
Большую помощь с мануальщиной наверно окажет фокусировочный экран с клиньями, ну или наглазник ОМ 53.
Есть нюансы с элементами питания. Но если каждый день не снимать свадьбы и репортажи то неудобств не возникает, даже наоборот проще - имеешь в запасе комплект хороших литиевых батареек.
2. Если вам нужен автофокус, энергомкость, лив виев и прочие - то это уже начиная от К-5-2 и К-30. А это другие деньги. Варианты какие - ищете на ебеях К-30 или К-50 в хорошем состоянии и с проблемой "чёрного кадра", потом ремонтируете, и в итоге получаете хорошую камеру за недорого. Из предыдущих поколений интересна наверно только Каркуша или К-7.
3. Ну и объективы. За 100 баксов? Хороший, универсальный и автофокусный? Не вариант. В эту стоимость входит только кит (а он хороший за свою цену) и его клоны-фиксы - 35, 50. А хорошие универсальные объективы стоят дороже, и начинаются они от тамронов: 17-50, 28-80.
Если собираетесь закупаться советским старьём на М42 (если по наследству не досталось), то хочу вас отговорить от такого шага - на барахолках масса старой добротной пентаксовской, и на байонет К, с лучшими характеристиками и практически за ту же цену. Исключение составляет Гелиос 44-К, он вне конкуренции.
Если нужно именно М42, то можно посмотреть и в сторону Кэнон
Да мне как бы не то что нравятся объективы советские, просто денег больших нету, потому и хотелось на первое время купить что то мануальное из времен СССР чтобы можно было фотографировать, так как продают только тушки, а объектива у меня нету.
Еще такой вопрос, друзья мне советуют смотреть с сторону беззеркальных фотоаппаратов типа Olympus PEN E-PM1, Samsung NX серии. Говорят что PENTAX K200d будет хуже чем беззеркалки годов так 2010-2012.
Blooming Soul 06 Jul 2019
Да и LiveView имеется.
А так да, соглашусь, если брать с CCD под мануалы, то лучше верхние модели, - K10D, исты.
vladimirplakhot (06 July 2019 - 22:04) писал:
Да мне как бы не то что нравятся объективы советские, просто денег больших нету, потому и хотелось на первое время купить что то мануальное из времен СССР чтобы можно было фотографировать, так как продают только тушки, а объектива у меня нету.
Еще такой вопрос, друзья мне советуют смотреть с сторону беззеркальных фотоаппаратов типа Olympus PEN E-PM1, Samsung NX серии. Говорят что PENTAX K200d будет хуже чем беззеркалки годов так 2010-2012.
Обычно с ним продают, особенно любительские или недорогие модели.
А его хватит.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 06 July 2019 - 22:06
ZVlad 06 Jul 2019
Blooming Soul 06 Jul 2019
vladimirplakhot 06 Jul 2019
Blooming Soul (06 July 2019 - 22:08) писал:
Да и LiveView имеется.
А так да, соглашусь, если брать с CCD под мануалы, то лучше верхние модели, - K10D, исты.
Без китового объектива скорее редкость на барахолках, - иначе камера будет долго продаваться.
Обычно с ним продают, особенно любительские или недорогие модели.
А его хватит.
Blooming Soul 06 Jul 2019
vladimirplakhot (06 July 2019 - 23:21) писал:
Цена 5-6 тыс, и везде есть китовый объектив.
vladimirplakhot (06 July 2019 - 23:21) писал:
vladimirplakhot 06 Jul 2019
Blooming Soul (06 July 2019 - 23:29) писал:
Цена 5-6 тыс, и везде есть китовый объектив.
Да, это основательные камеры. После них сотка и двухсотка, кажутся пластиковыми игрушками.
Я думал Вы говорили об к100-к200. У нас в Украине есть также в продаже K-r от 110 у.е с китовым обективом.
Мне рассматривать лучше K-r или K10d?
Blooming Soul 06 Jul 2019
vladimirplakhot (06 July 2019 - 23:46) писал:
Мне рассматривать лучше K-r или K10d?
K10D ещё и крупнее и тяжелее.
vladimirplakhot 07 Jul 2019
Blooming Soul (06 July 2019 - 23:50) писал:
K10D ещё и крупнее и тяжелее.
Спасибо всем кто не прошел мимо и помог советом.
Единственное что хотел еще спросить, как правильно проверить перед покупкой камеру, лично не будет возможности встретится с продавцом, будут пересылать курьером. На что обратить внимание?
Сообщение отредактировал vladimirplakhot: 07 July 2019 - 00:33
№13 07 Jul 2019
ZVlad 07 Jul 2019
vladimirplakhot (06 July 2019 - 23:21) писал:
А в остальном конечно УДАЧИ и красивых снимков!!!
Сообщение отредактировал ZVlad: 07 July 2019 - 03:39
pentajazz 07 Jul 2019
купите нормальную камеру (К-50/30, К-500, и так далее) и объектив 35/2,4, для начала, и тогда у вас действительно будет "что-то большее", а не костыли с гелиосами.
vladimirplakhot 07 Jul 2019
pentajazz (07 July 2019 - 09:05) писал:
купите нормальную камеру (К-50/30, К-500, и так далее) и объектив 35/2,4, для начала, и тогда у вас действительно будет "что-то большее", а не костыли с гелиосами.
pentajazz 07 Jul 2019
это никогда не было и не будет дешевым занятием.
в крайнем случае можно купить к-100 за сотку и кит за 20-ку баксов, но это совсем уж за гранью. сегодня это набор начинающего подростка, которому может и не покатит вовсе.
Blooming Soul 07 Jul 2019
pentajazz (07 July 2019 - 13:25) писал:
это никогда не было и не будет дешевым занятием.
в крайнем случае можно купить к-100 за сотку и кит за 20-ку баксов, но это совсем уж за гранью. сегодня это набор начинающего подростка, которому может и не покатит вовсе.