Сообщений в теме: 29

[kreisser]

Есть сегодня цифра только *istD
И вот думаю себе, все может быть работая на свадьбе. А в случае аварии чем снимать?
У друга например к Д70 Никону 80-ка пленочная и ФМ-2, если что матнется на такси домой, возьмет замену и дальше продолжит. Вообщем выйдет с трудного положения.
Предлагают мне MZ-6 и ME super.
Знаю что практически будет тушка стоять на полке. Но для спокойной работы подстраховка нужна!!!Помогите с выбором MZ-6 или ME super???

[P.Rex]

Вариант с такси мне понравился.
Развивая тему - если что, в ближайшую комиссионку. Во всяком случае ничего не будет лежать без дела, и деньги будут потрачены только в случае аварии.

Я за МЕ.

[kreisser]

P.Rex (9.8.2006, 7:59) писал:

Вариант с такси мне понравился.
Развивая тему - если что, в ближайшую комиссионку. Во всяком случае ничего не будет лежать без дела, и деньги будут потрачены только в случае аварии.

Я за МЕ.

У нас же Николаев а не Москва, на такси ну 30 минут туда - обратно уйдет ну дома еще 10-ть. Сорок минут для свадьбы на которой целый день работаешь не сильная потеря. Страшней всю свадьбу угробить.
Хорошо МЕ, а почему не 6-ка?

[ASte]

А какая у Вас оптика в основном?
Если современная автофокусная без диафрагменного кольца то для МE Super понадобится еще и оптику докупать..

[fedorinovsa]

kreisser (9.8.2006, 7:49) писал:

Есть сегодня цифра только *istD
И вот думаю себе, все может быть работая на свадьбе. А в случае аварии чем снимать?
У друга например к Д70 Никону 80-ка пленочная и ФМ-2, если что матнется на такси домой, возьмет замену и дальше продолжит. Вообщем выйдет с трудного положения.
Предлагают мне MZ-6 и ME super.
Знаю что практически будет тушка стоять на полке. Но для спокойной работы подстраховка нужна!!!Помогите с выбором MZ-6 или ME super???

Возмите и MZ-6 и ME Super, если есть возможность. Было бы жалко отказоваться от определенных достоинств ME Super при пожалуй бОльшей практической ценности MZ-6, с учетом вашего парка оптики. Правда как аналог ФМ-2 МеSuper конечно не того. Хотя мне очень нравится моя ME видоискателем, компактностью, "ущербным" набором режимов - добротностью в общем какой то.

[kreisser]

fedorinovsa (9.8.2006, 10:21) писал:

Возмите и MZ-6 и ME Super, если есть возможность. Было бы жалко отказоваться от определенных достоинств ME Super при пожалуй бОльшей практической ценности MZ-6, с учетом вашего парка оптики. Правда как аналог ФМ-2 МеSuper конечно не того. Хотя мне очень нравится моя ME видоискателем, компактностью, "ущербным" набором режимов - добротностью в общем какой то.

Наверно придется так сделать!
Будут два лежать про запас!

[igor_k]

kreisser (9.8.2006, 8:49) писал:

Есть сегодня цифра только *istD
И вот думаю себе, все может быть работая на свадьбе. А в случае аварии чем снимать?
У друга например к Д70 Никону 80-ка пленочная и ФМ-2, если что матнется на такси домой, возьмет замену и дальше продолжит. Вообщем выйдет с трудного положения.
Предлагают мне MZ-6 и ME super.

Если правильно подходить к бизнесу (а свадебная фотография это он и есть в наичистейшем виде) - вариант "смотаться со свадьбы за техниикой" сравним с ситуацией "просохатить мероприятие со всеми вытекающими" )) Пленочная техника дёшева, но при основных объёмах съёмки на цифру - только геморрой (проявка, сканирование). Так что вторая камера у профессионала в такой ситуации должна быть практически сравнима с первой - по крайней мере той же системы (совсместимость оптики и вспышки) и в данном случае обязательно цифра.

Сообщение отредактировал igor_k: 09 August 2006 - 10:53

[kreisser]

igor_k (9.8.2006, 10:51) писал:

Если правильно подходить к бизнесу (а свадебная фотография это он и есть в наичистейшем виде) - вариант "смотаться со свадьбы за техниикой" сравним с ситуацией "просохатить мероприятие со всеми вытекающими" )) Пленочная техника дёшева, но при основных объёмах съёмки на цифру - только геморрой (проявка, сканирование). Так что вторая камера у профессионала в такой ситуации должна быть практически сравнима с первой - по крайней мере той же системы (совсместимость оптики и вспышки) и в данном случае обязательно цифра.

Может для Москвы это и реально, объемы заработка и.т.д.
У нас за свадьбу неплохие деньги, но нетакие ОГРОМНЫЕ.
Логически Вы правы на все 100!
Но опять же, у нас еще пол Николаева на пленку свадьбы снимают. Прояляют и сразу печатают, ну как обычно.
Думаю вторую цифру купить тогда когда Пентакс подкинет ну хотябы что-то типа Найкона 200Д.
А пока ДОБРОТНЕЙ и УДОБНЕЙ своего *istD у Пентакса не вижу.

А пока реч идет о вложении 100 ну отсилы 120у.е..

[SmartFox]

Я за MZ-6, по крайней мере оптика общая с IstD, а может быть и пыхи Все равно на полке валяться будет

[igor_k]

kreisser (9.8.2006, 11:57) писал:

Может для Москвы это и реально, объемы заработка и.т.д.
У нас за свадьбу неплохие деньги, но нетакие ОГРОМНЫЕ.
Логически Вы правы на все 100!
Но опять же, у нас еще пол Николаева на пленку свадьбы снимают. Прояляют и сразу печатают, ну как обычно.
Думаю вторую цифру купить тогда когда Пентакс подкинет ну хотябы что-то типа Найкона 200Д.
А пока ДОБРОТНЕЙ и УДОБНЕЙ своего *istD у Пентакса не вижу.

А пока реч идет о вложении 100 ну отсилы 120у.е..

Если начинается полоса неудач - то ,как правило, одной тушкой это не ограничивается. Могут ещё и плёнку "запороть" по полной программе. Если клиенту нужны файлы - Вам всё равно плёнку придётся сканировать оперативно. Если посчитать - приличная плёнка/проявка/сканирование - затраты, сравнимые с покупкой хорошей лишней карты памяти )) Вторая цифротушка на свадьбе может быть восстребована довольно часто - на неё ставится второй объектив и проблем с перекидыванием оптики (равно как и с вероятностью попадания фантиков и салата внутрь) становится сильно меньше. Интересные предложения по истД сейчас в Москве на форумах есть. Так что "свадебная" экономика давно в пользу цифры проголосовала

[UriX]

Может всё-таки DL? Тушки сейчас будут сливать по низким ценам (в связи с выходом К100/110).
Единственный минус - карты памяти у D - CF, что удорожает покупку DL ровно на цену двухгиговой карточки.
Хотя, учитывая, что все последующие камеры уже будут только на SD - это не так и страшно...

[igor_k]

UriX (9.8.2006, 12:50) писал:

Может всё-таки DL? Тушки сейчас будут сливать по низким ценам (в связи с выходом К100/110).
Единственный минус - карты памяти у D - CF, что удорожает покупку DL ровно на цену двухгиговой карточки.
Хотя, учитывая, что все последующие камеры уже будут только на SD - это не так и страшно...

Хозяину тогда ещё и про вспышку (у него 500 ftz) думать придётся... Так что альтернатив, кроме как ещё один ist D, маловато будет. Да и ресурс у них вроде как поболее будет - для свадебного "молотилова" это тоже в плюс.

[fedorinovsa]

igor_k (9.8.2006, 12:05) писал:

Хозяину тогда ещё и про вспышку (у него 500 ftz) думать придётся... Так что альтернатив, кроме как ещё один ist D, маловато будет. Да и ресурс у них вроде как поболее будет - для свадебного "молотилова" это тоже в плюс.

И все это за $100-120? Как то малооптимистично звучит. А сканирование пленки у нас например вообще еще не распространено в массе. Редковстречающаяся предлагаемая услуга сканирования в лабах - 400DPI(??). СВадьба, мероприятия - нередко снимаются фотографами в том числе и на цифромыло за $200-400. Народ устраивает, так чего еще надо. У нас обыватель не требовательный - "невеста в платье на лужайке", "на руке у жениха" и все довольны. Штатные фотграфы в ЗАГСах видел еще работают пленкой. А предложения предоставить "профессиональную фото-видео съемку на цифровой фотоаппарт (во как !) с записью на ДВД мероприятий и торжеств" - да, уже появляются - висят в автобусах и написаны с заметным количеством орфографических и стилистических ошибок, причем напечтатаны на струйном принтере. Вот и скажите - стоит ли брать еще один запасной *DL или *D, если он скорее всего будет лежать?

[igor_k]

fedorinovsa (9.8.2006, 14:58) писал:

Вот и скажите - стоит ли брать еще один запасной *DL или *D, если он скорее всего будет лежать?

С одной стороны, Вы правы - в 100-120 кроме плёнкотушки не уложишься. И лежать она действительно будет без дела от форсмажора до форсмажора С другой стороны - да, это будет дороже, но за 400-500 взять малопробеговый экземпляр сейчас вполне реально. А в случае этого самого форсмажора потребуется гораздо меньшие телодвижения - достаточно будет достать из сумки точно такую же тушку и (не заморачиваясь с эргономикой ни на секунду, поскольку переход на плёнку или на тушку другой модели требует времени на адаптацию) продолжать снимать дальше. Свадьба - это ж отнюдь не неспешная прогулка по лесу с женой и ребёнком, когда можно неспеша съёсть бутерброд, выкурить трубку и покопаться в настройках камеры? Это суета, нервы и ответственность за результат. Плата за точно такую же тушку - это плата в первую очередь за комфорт съёмки, который в таких условиях имеет, на мой взгляд, определяющее значение. За профессиональный подход к процессу тоже ведь надо платить

[Сергей Ильин]

Я за MZ-6 (или *ist, или что-там у Пентакса есть приличное автофокусное и не слишком древнее). Смысл в чем

1. Должна быть близкая к 100% совместимость по оптике и вспышкам.

2. "Переключиться" со съемки "афтофокусной камерой с мотором" на ручной ME -- непросто и небыстро.

3. Цифровой бэкап надо не забыть подзарядить перед каждой съемкой.

4. А "мзетка" достаточно легкая и компактная для того, чтобы завернуть ее в пакет и бросить в угол кофра. Просто так, чтоб лежала.

[kreisser]

Сергей Ильин (9.8.2006, 18:20) писал:

Я за MZ-6 (или *ist, или что-там у Пентакса есть приличное автофокусное и не слишком древнее). Смысл в чем

1. Должна быть близкая к 100% совместимость по оптике и вспышкам.

2. "Переключиться" со съемки "афтофокусной камерой с мотором" на ручной ME -- непросто и небыстро.

3. Цифровой бэкап надо не забыть подзарядить перед каждой съемкой.

4. А "мзетка" достаточно легкая и компактная для того, чтобы завернуть ее в пакет и бросить в угол кофра. Просто так, чтоб лежала.

Сергей Вам особое спасиба!!!
Ну и всем неравнодушным к теме, кто откликнулся!!!
Побежал 6-ку покупать!!!

[Pentax911]

Мне понравился вариант с такси. Просто и незатейливо, свадьба впадает в анабиоз на 30-45-60 минут, а потом "оттаивает" по приезду фотографа. Какие замечательные клиенты в г.Николаеве, прямо ручные, мягкие и пушистые, слова поперёк фотографу не скажут. Душевный народ в провинции.
Если уж взялись за съёмку, то это уже проблемы не клиента, посему снимая за деньги, следует иметь вариант "без такси". тут даже не в "аварии" дело, просто на одном ф\а можно держать ширик, на другом портретник.

Сообщение отредактировал Pentax911: 09 August 2006 - 22:52

[kreisser]

Pentax911 (9.8.2006, 22:46) писал:

Мне понравился вариант с такси. Просто и незатейливо, свадьба впадает в анабиоз на 30-45-60 минут, а потом "оттаивает" по приезду фотографа. Какие замечательные клиенты в г.Николаеве, прямо ручные, мягкие и пушистые, слова поперёк фотографу не скажут. Душевный народ в провинции.
Если уж взялись за съёмку, то это уже проблемы не клиента, посему снимая за деньги, следует иметь вариант "без такси". тут даже не в "аварии" дело, просто на одном ф\а можно держать ширик, на другом портретник.

Если у меня карточка (одна ) будет стоить как в Германии 30Х40 фото в рамке =140 евро то я и 5-ть фотиков на шею нацеплю!!!

[Pentax911]

kreisser (10.8.2006, 0:15) писал:

Если у меня карточка (одна ) будет стоить как в Германии 30Х40 фото в рамке =140 евро то я и 5-ть фотиков на шею нацеплю!!!

От того, что Вы "нацепите на шею 5-ть фотиков", Ваша "карточка" не будет стоить 140 евро. Ценник не из той "оперы" Вы привели. Вы видели это фото 30х40 в Германии, как это делается видели?
Не принимайте в штыки мои слова. Не аппелируйте к "бедности населения", это не честно. Когда Вы снимаете "для себя", это одно. Если Вы делаете на этом бизнес, то это совсем другое дело.
Я без особых подколок выразил мнение, что для фотографа очень не плохо, когда клиенты могут быть столь толерантны, но это возможно при определённом уровне фотобизнеса в конкретном регионе.

Сообщение отредактировал Pentax911: 09 August 2006 - 23:47

[kreisser]

Pentax911 (9.8.2006, 23:43) писал:

От того, что Вы "нацепите на шею 5-ть фотиков", Ваша "карточка" не будет стоить 140 евро. Ценник не из той "оперы" Вы привели. Вы видели это фото 30х40 в Германии, как это делается видели?
Не принимайте в штыки мои слова. Не аппелируйте к "бедности населения", это не честно. Когда Вы снимаете "для себя", это одно. Если Вы делаете на этом бизнес, то это совсем другое дело.
Я без особых подколок выразил мнение, что для фотографа очень не плохо, когда клиенты могут быть столь толерантны, но это возможно при определённом уровне фотобизнеса в конкретном регионе.

Одно скажу, что со своих коллег-друзей мало кого знаю кто по 2-а аппарата в кофре носят. У всех кто купил цифру тушкам ну максимум 1.5-2 года, и понятно что все уверены не только в своих силах но и в технике. А я бывший военный и привык мыслить как в щахматах. Цифра у меня (моя личная) с октября прошлого года. Вот и подумал а не пора ли....., эту тему потому открыл, не дай БОГ.....
Да кстати у нас в городе есть (не мои друзья) юнцы которым папы с мамами купили цифру - "и все я фотограф", и теперь они свадьбы обслуживают не имея понятия что такое выдержка и диафрагма, да они кроме мыльниц ничего пленочного до этого не держали.
Ну еще мои знакомые киевские репортеры по одной камере в кофре носят, но разве что в загран командировки берут запасную, у них МАРКИ. Наверно доверяют фирме.
А я доверяю Пентаксу. НО MZ-6 таки купил, цена тушки с бат.блоком даже ниже чем цена моего батблока к *istD!!!
Так чего не купить?!

[Pentax911]

С покупкой Вас...обмыть не забудьте

[classicrock]

Pentax911 (10.8.2006, 21:39) писал:

С покупкой Вас...обмыть не забудьте

Необмытый товар, ремонту и обмену не подлежит.

[kreisser]

classicrock (10.8.2006, 21:45) писал:

Необмытый товар, ремонту и обмену не подлежит.

Да он еще идет по почте!
Поэтому вопрос - видел на фото нижнюю панель моей будущей камеры, на ней надпись Made in Japan, а вот в журнале "Фотомагазин" №9,2002 тестируют MZ-6 филиппинской сборки.
Так где 6-ки выпускали?

[classicrock]

kreisser (12.8.2006, 10:56) писал:

Да он еще идет по почте!
Поэтому вопрос - видел на фото нижнюю панель моей будущей камеры, на ней надпись Made in Japan, а вот в журнале "Фотомагазин" №9,2002 тестируют MZ-6 филиппинской сборки.
Так где 6-ки выпускали?

У меня две 6-ки, обе филиппиновские.

[kraw]

kreisser (12.8.2006, 11:56) писал:

Да он еще идет по почте!
Поэтому вопрос - видел на фото нижнюю панель моей будущей камеры, на ней надпись Made in Japan, а вот в журнале "Фотомагазин" №9,2002 тестируют MZ-6 филиппинской сборки.
Так где 6-ки выпускали?

На моем MZ6 QD тоже написано: Made in Japan. Покупал два года назад в Партии (там была распродажа на "устаревшую" пленочную технику).

[kreisser]

А еще вопрос в 6-ке пентапризма или пентазеркало?

[Aziz]

kreisser (13.8.2006, 15:47) писал:

А еще вопрос в 6-ке пентапризма или пентазеркало?

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...pic=16280&st=30

[Shadow]

Во "встречах" должна быть фотография Юрия, которому я дал посмотреть одновременно в Ist DS+35/1.2 и MZ-6+50/1.4 - у него было счастливое лицо, когда он увидел идентичную картинку. Ну, ещё тросик и насадки на окуляр одинаковые...

[Lexander]

Shadow (14.8.2006, 22:26) писал:

Во "встречах" должна быть фотография Юрия, которому я дал посмотреть одновременно в Ist DS+35/1.2

Интересный объектив!
А где такой можно купить?

[Shadow]

Очепятка - 35/2.0

Да. 35/1.2, пусть даже DA - мечта идиота...