Pentax А50 1.7 в ремонт или в утиль?
Mumzik 24 Jan 2019
Здравствуйте.
Есть у меня А50 1.7, я им изредка снимала, но несколько лет назад у него заклинило кольцо диафрагм. Объектив отремонтировали, но сразу я его почему-то не проверила, а потом оказалось, что, когда объектив установлен на камеру, при любом положении кольца диафрагм сама диафрагма остается полностью открытой, значение в камеру не передается. Без камеры диафрагма открывается и закрывается, как положено.
Сравнив объектив с фото в интернете, поняла, что там где на картинках контакт, у моего просто отверстие, то есть это контакт где-то выпал и потерялся.
Вопрос: есть ли смысл ремонтировать объектив или уже другой купить?
Есть у меня А50 1.7, я им изредка снимала, но несколько лет назад у него заклинило кольцо диафрагм. Объектив отремонтировали, но сразу я его почему-то не проверила, а потом оказалось, что, когда объектив установлен на камеру, при любом положении кольца диафрагм сама диафрагма остается полностью открытой, значение в камеру не передается. Без камеры диафрагма открывается и закрывается, как положено.
Сравнив объектив с фото в интернете, поняла, что там где на картинках контакт, у моего просто отверстие, то есть это контакт где-то выпал и потерялся.
Вопрос: есть ли смысл ремонтировать объектив или уже другой купить?
AG 24 Jan 2019
Можно снимать в ручном режиме с зелёной кнопкой, как объективом без автомата диафрагмы, или поставить контакт.
KNA 24 Jan 2019
Вот только не понимаю, зачем надо было тему про байонетный объектив открывать в разделе М42?
Перенёс.
Контактик, конечно, надо на место поставить. У меня, вроде, были запасные. Но это лучше в личку.
Перенёс.
Контактик, конечно, надо на место поставить. У меня, вроде, были запасные. Но это лучше в личку.
РыбакШу 24 Jan 2019
Вопрос: есть ли смысл ремонтировать объектив или уже другой купить?
Но если деньги девать некуда, то есть *50/1.4 в продаже
Mumzik 24 Jan 2019
AG (24 January 2019 - 22:07) писал:
Можно снимать в ручном режиме с зелёной кнопкой, как объективом без автомата диафрагмы, или поставить контакт.
KNA (24 January 2019 - 22:11) писал:
Вот только не понимаю, зачем надо было тему про байонетный объектив открывать в разделе М42?
Перенёс.
Перенёс.
KNA (24 January 2019 - 22:11) писал:
Вот только не понимаю, зачем надо было тему про байонетный объектив открывать в разделе М42?
Перенёс.
Контактик, конечно, надо на место поставить. У меня, вроде, были запасные. Но это лучше в личку.
Перенёс.
Контактик, конечно, надо на место поставить. У меня, вроде, были запасные. Но это лучше в личку.
РыбакШу (24 January 2019 - 22:24) писал:
Есть.
Но если деньги девать некуда, то есть *50/1.4 в продаже
Но если деньги девать некуда, то есть *50/1.4 в продаже
n:z 24 Jan 2019
A 50/1,7 - объектив "с изюминкой", её только - раскусить/распробовать надо...))
РыбакШу 25 Jan 2019
Mumzik 26 Jan 2019
А вот такой вопрос: почему все-таки без камеры диафрагма закрывается и открывается при повороте кольца, а на камере - нет? Гелиос на той же камере работает корректно.
Тоже очень далеко за границами бюджета.
Именно по качеству снимков лучше или потому что не пластиковый?
РыбакШу (25 January 2019 - 12:33) писал:
Есть куда более дешёвый *55/1.4
РыбакШу (25 January 2019 - 12:33) писал:
Пластиковый DA 50/1.8 хуже, чем А 50/1.7
Именно по качеству снимков лучше или потому что не пластиковый?
Nikol 08 Feb 2019
Mumzik (26 January 2019 - 15:47) писал:
А вот такой вопрос: почему все-таки без камеры диафрагма закрывается и открывается при повороте кольца, а на камере - нет? Гелиос на той же камере работает корректно.
Тоже очень далеко за границами бюджета.
Именно по качеству снимков лучше или потому что не пластиковый?
Тоже очень далеко за границами бюджета.
Именно по качеству снимков лучше или потому что не пластиковый?
У меня Пентакс-А чуть меньшего "калибра" тоже на камере диафрагму держит открытой в любом положении кольца, а без камеры все закрывается и открывается отлично. Если я правильно понял суть проблемы, то это нормальная работа объектива. При установке на камеру она взводит поводок диафрагмы до полного открытия её. Это позволяет производить фокусировку при полностью открытой диафрагме, удобно, светло. После фокусировки надо просто выставить желаемое значение диафрагмы (она не закроется), и произвести съемку. В момент срабатывания затвора камера отпустит поводок диафрагмы, и она закроется строго на выбранное значение. Проверял на пентакс Z-1, по крайней мере, да и на цифровых тоже было.
Сообщение отредактировал Nikol: 08 February 2019 - 01:18
mic-m 14 Mar 2019
Mumzik (24 January 2019 - 21:24) писал:
когда объектив установлен на камеру, при любом положении кольца диафрагм сама диафрагма остается полностью открытой, значение в камеру не передается. Без камеры диафрагма открывается и закрывается, как положено.
Вопрос: есть ли смысл ремонтировать объектив или уже другой купить?
Вопрос: есть ли смысл ремонтировать объектив или уже другой купить?
А то, что при установленном на камеру объективе постоянно открыта диафрагма,так это норма. Так работает любой объектив с прыгающей диафрагмой. Это было всегда, в том числе и на Гелиосах.
Mumzik (26 January 2019 - 15:47) писал:
А вот такой вопрос: почему все-таки без камеры диафрагма закрывается и открывается при повороте кольца, а на камере - нет? Гелиос на той же камере работает корректно.
Mumzik 26 Mar 2019
Nikol (08 February 2019 - 01:16) писал:
При установке на камеру она взводит поводок диафрагмы до полного открытия её.
Если с тушки диафрагмы не выставляется (показывает значение Av - -), то скорее всего проблема с контактами на байонете. Попробуйте протереть спиртом.
Потому что на Гелиосе (если без байонета PK)
А теперь у меня еще и с FA 80-320 похожая история произошла, тоже внезапно перестал передавать значение диафрагмы, ни в положении А, ни кольцом. На двух камерах не работает, спирт не помог.
Сообщение отредактировал Mumzik: 26 March 2019 - 21:11
РыбакШу 27 Mar 2019
У объектива точно самого контакта нет - только дырочка от него.