Форумы Пента-клуба

Думал я думал и ничего не надумал...
Если сделать пинхол и получить с ним снимок, то будет снимок как снимок, ну если будем касаться безконечно большой глубины резкости.
Вопрос, объективом с каким фокусным расстояним, мы получим снимок с наиболее похожим взаимным расположнением предметов (и их относительных размеров) на снимке?
Какая то загадка прям.
PS/
Проще говоря, какое-же фокусное у пинхола, оно видимо как-то зависит от расстояния от пинхола до матрицы?
Сообщение отредактировал Epigon: 04 January 2019 - 00:38

Epigon, если я правильно понимаю, то оно самое и есть - ФР равно расстоянию от дырочки до матрицы. Так что можно сделать зум

KNA (04 January 2019 - 00:41) писал:

а не двойное расстояние?
про зум мысль забавная...

Epigon (04 January 2019 - 00:42) писал:

Что-то у меня картинка в голове не складывается, где там может оказаться двойное.
UPD Википедия со мной согласилась

Цитата

Угу. Прилепить этот пинхол на морду какому-нибудь раздвижному макрокольцу и порядок.

Тогда F будет равно диаметру дырки делённой на рабочий отрезок? при сверле 1 милииметр мы получим
F=85 (что не запредел) и перспективу картинку как с 43 лима?
У меня есть чёрная заглушка на байонет.. лишняя...
Сообщение отредактировал Epigon: 04 January 2019 - 00:51

Epigon сказал:

Только не на рабочий отрезок, а на ФР. Рабочий отрезок - это расстояние от посадочной площадки байонета до матрицы.

И 1мм - толстовато.

KNA (04 January 2019 - 00:41) писал:

Мне кажется вы ошиблись... Я нарисовал ход лучей...
И увидел что отнесение матрицы от дырочки (или приближение) будет приводить к пропорциональному увеличению\уменьшению всей картинки.. (и кропу соответственно) И ближние и дальние предметы узменятся в одно и то-же число раз. То есть, не будет эффекта сжатия\растяжение пространства характерного для разных фокусных...
То есть, удаление\приближение матрицы суть есть цифрофой зум.
А каково-же фокусное-то?
Или я в чём не прав?

KNA (04 January 2019 - 01:03) писал:

так крышка байонета (я из неё собираюсь сделать) на нем (на пос площадке байонета) и лежит... Так что они (ФР и РО) примерно равны.
Сообщение отредактировал Epigon: 04 January 2019 - 01:09

Epigon сказал:

Ну, типа того, если дырочку в крышке для байонета сверлить. Вернее, будет капельку длиннее.

С крышкой не так просто. Насколько я понимаю, нужно сначала сделать конусную лунку почти до конца. И только потом в вершине конуса проделать совсем малюсенькую дырочку. Чтобы хоть какое-то подобие резкости было.

Epigon (04 January 2019 - 01:06) писал:

В смысле, будут ли перспективные искажения при съёмке пинхолом? Хм. Не знаю, не пробовал. Но не исключено, что будут.

Цитата

Так вроде, даже ссылку давал, где написано, что фокусное расстояние равно расстоянию от дырочки до матрицы.

KNA (04 January 2019 - 01:09) писал:

Ну так F может и до 300 дотянуть.. Солнце на небе можно снимать..
Сообщение отредактировал Epigon: 04 January 2019 - 01:14

Epigon (04 January 2019 - 01:12) писал:

Только, боюсь, пятна на Солнце плохо получатся

KNA (04 January 2019 - 01:16) писал:

а я проверю, с большой трубой и летом...
тут и фокусное 1500 и F уходящее неведомо куда, ну должно получиться...

KNA (04 January 2019 - 00:45) писал:

Мог бы сам нати, но не осилил...

Epigon сказал:

Боюсь, что такая выдержка потребуется, что солнце из кадра успеет сбежать. Так что всякая там астрономическая сбруя понадобится. Главное, астрономам не говорить, что собираетесь снимать Солнце телепинхолом

KNA (04 January 2019 - 01:26) писал:

Совет услышал.. а выдержка,. прикинул солнце в 10 в 25 степени ярче лампы накаливания 100 ватт, (примерно в в 100 той)
И соответсвенно снимать его можно на диафрагие +100 к лампе накаливания... и будет одинаково ярко.
хотя да, до 300 далеко... жаль... Надо думать...

По английски пишут, что

Цитата

Приводят пример для 0.3мм ((0.3/0.03679)^2 = 66.49407268142), то есть 66мм с копейками.
Диафрагма (0.3/0.03679)^2/0.3 = 221.64690893807

В той же статье вики дан пример кадра. Там виньетка, то есть увеличивая размер кадра, мы получим полную виньетку, а не весь экспонированный кадр.
То есть зума, в смысле изменения угла обзора, не будет, будет кроп.

Интересен совет использовать тросик, при двадцатиминутной выдержке, небольшой тряс в начале не должен быть значимым.

Там же есть пример с 1.5 мм


Всё, мягко говоря, не в фокусе, возможно, если формула верна, задник в полтора метра ((1.5/0.03679)^2 = 1662.3518170355 мм) дал бы более резкую картинку.

Фокусное расстояние – это расстояние от оптического центра объектива до фокальной плоскости(матрицы). Для пинхола есть смысл говорить только об эквиваленте какого-нибудь объектива по парметру угла захвата поля изображения на матрице определённого размера.
"Фокусное" меняется в зависимости от размера матрицы и от её удаленности от дырки.
Сообщение отредактировал MrZu: 20 May 2020 - 22:09