Посоветуйте ширик на пентакс к-5 2
pilgrim22 28 Sep 2018
В данный момент нуждаюсь в широком угле на кроп, подбираю варианты от 10 мм. Снимаю репортажи. Пока рассматриваю вариант Sigma EX 10-20mm f/4-5.6 и Samyang 10 mm f/2.8. Интересует вопрос - проблема ли мануальный ширик для данного жанра, смогу ли я им снимать им в условиях репортажа, или нет. К сожалению, возможности взять у кого нибудь аналогичное стекло и поиграться нет... Кроме этого, буду крайне признательна, если посоветуете другие варианты шириков, или перенаправите на уже существующую по этому вопросу тему.
garlic 28 Sep 2018
Мануальным шириком вполне можно снимать "быстрые" сюжеты, при условии, что освещённость допускает использование диафрагмы в р-не 8. Ставим расстояние примерно, по шкале, и лупасим.
KNA 28 Sep 2018
pilgrim22, У 10мм даже на 2.8 глубина резкости будет такая, что сложно промахнуться. Разве что на совсем малых дистанциях надо будет точно наводиться. А так - по шкале и вперёд.
Другое дело, насколько такое фокусное нужно в репортаже? Но это как бы уже на совести автора
Другое дело, насколько такое фокусное нужно в репортаже? Но это как бы уже на совести автора
ArksonisIntro 28 Sep 2018
Примеры показывают, что оптимальный объектив на кропе для репортажа это 16(17,18)-50(55)мм F2.8
SashaD 28 Sep 2018
pilgrim22 28 Sep 2018
№13 28 Sep 2018
...Интересует вопрос - проблема ли мануальный ширик для данного жанра, смогу ли я им снимать им в условиях репортажа, или нет....
Иопять же, вопрос цены. Есть лимиты?
pilgrim22 29 Sep 2018
№13 (28 September 2018 - 23:17) писал:
Репортажка она разная - тусовки разные там, официальные мероприятия, в помещении, на воздухе, степень ответственности результатов съемки, или просто для себя с прицелом на художество, ... Мануальные фиксы-ширики это двойной гемор - наводиться, масштабировать (зуммировать) ножками. Если " настаиваете" на мануалькиках на Пентакс, то это к Самьянгам. АФ предпочтительней во всех отношениях. Я, например, Пентакс 15/4,0 использовал в репортаже - прелесть. Если зум, то 16 (17)-50, 16-45. Если навскидку
Иопять же, вопрос цены. Есть лимиты?
Иопять же, вопрос цены. Есть лимиты?
Да есть лимиты, в 25 уложиться б. Репортажку всякую снимаю - по кр мере все то, что вы перечислили.
pilgrim22 29 Sep 2018
№13 29 Sep 2018
SashaD 29 Sep 2018
MrZu 30 Sep 2018
А тамроны с пентаксами хорошо дружат? Как у данных стекол с цветопередачей дела, например?
n:z 30 Sep 2018
- полностью согласен с коллегой: замечательные стёкла, что не исключает как и в системе пентакса возможности попасть на неудачные экземпляры - лучше выбрать из нескольких, ежели в магазине есть такая возможность... ну и наверняка сейчас появятся "хаятели" всего, что не родное, "хранители веры"... (у самого тамроны есть, правда - adaptall'ы, и поверьте - вызывают ну очень большое уважение).
Сообщение отредактировал n:z: 30 September 2018 - 09:12
Сообщение отредактировал n:z: 30 September 2018 - 09:12
pilgrim22 01 Oct 2018
SashaD 01 Oct 2018
pilgrim22 (01 October 2018 - 14:49) писал:
что то таких демократичных цен не видела. вы какой сайт имеете в виду?
http://www.tamron.ru/
SashaD 01 Oct 2018
ArksonisIntro (01 October 2018 - 15:09) писал:
SashaD, и на этом сайте можно купить и даже с доставкой?
Вот покупать удаленно сам не умею, просил купить ребенка. Заказывал тамроновский ширик, потом попросил отметить заказ. Так что не знаю как на счёт доставки.
ArksonisIntro 01 Oct 2018
SashaD, но хотя бы пришлите ссылочку на этот сайт где на нём можно хотя бы заказать ( не купить) объектив за 12000р?
SashaD 01 Oct 2018
ArksonisIntro (01 October 2018 - 15:27) писал:
SashaD, но хотя бы пришлите ссылочку на этот сайт где на нём можно хотя бы заказать ( не купить) объектив за 12000р?
Так я выше уже сегодня ссылку дал, в левом нижнем углу страницы висит реклама на уверенные объективы.
ArksonisIntro 01 Oct 2018
SashaD,так я прошёл по этому сайту и попал на главную страницу сайта, а не на товар за 12000р. А в самом низу страницы слева баннер с распродажей не жмётся. это просто картинка. И где искать эти цены неясно.
SashaD 01 Oct 2018
ArksonisIntro (01 October 2018 - 15:48) писал:
SashaD,так я прошёл по этому сайту и попал на главную страницу сайта, а не на товар за 12000р. А в самом низу страницы слева баннер с распродажей не жмётся. это просто картинка. И где искать эти цены неясно.
Ну и я дальше этого баннера не ходил. Занимался ребенок. А сейчас ребенок далеко, да и пытался заморачиваться с этой покупкой где то зимой - весной.
Mink 01 Oct 2018
SashaD 01 Oct 2018
Mink (01 October 2018 - 17:20) писал:
Саш, там сайт походу не обновлялся с докрысисных времен
Когда-томожет быть и было 12, сейчас нету даже за 30
Когда-то
Ну я там давно не был, а так меня добрый человек отговорил, сказал - ты же на ширик не снимаешь, да и отзывы мне он не лестные привел. А если поснимать припрет по дурости, возьму с работы родные 12-24 или 14.
Фотобормотограф 02 Oct 2018
pentajazz 02 Oct 2018
15/4 lim.
хотите АФ, хотите вручную.
шкала дистанций есть.
маленький, картинка хорошая.
Сообщение отредактировал pentajazz: 02 October 2018 - 10:21
хотите АФ, хотите вручную.
шкала дистанций есть.
маленький, картинка хорошая.
Сообщение отредактировал pentajazz: 02 October 2018 - 10:21
EvgeniyK 05 Oct 2018
15/4 достаточно оказывается слишком узким во многих ситуациях. Кроме того, у него на открытой какой-то ужас с боков творится. Хотя на прикрытых он несомненно очень хорош.
Ширик-зум как по мне всё же удобнее ширика-фикса, особенно в репортаже. С моей точки зрения мануальный объектив - это всё же не то что нужно репортажу. Да, снимать можно, особенно при соответствующем навыке (и в теме про мануальный Samyang 14/2.8 есть примеры прекрасных фоток на FF). Но - как по мне намного менее удобно, с хорошим шансом на появление брака.
Если будет возможность купить Sigma 8-16/4.5-5.6 - то как по мне супер объектив. Шире не найти (если не фишай), при том достаточно резкий, хорошо рисует звёздочки от источников света. Из озвученных вариантов я бы наверное взял Sigma 10-20.
Ширик-зум как по мне всё же удобнее ширика-фикса, особенно в репортаже. С моей точки зрения мануальный объектив - это всё же не то что нужно репортажу. Да, снимать можно, особенно при соответствующем навыке (и в теме про мануальный Samyang 14/2.8 есть примеры прекрасных фоток на FF). Но - как по мне намного менее удобно, с хорошим шансом на появление брака.
Если будет возможность купить Sigma 8-16/4.5-5.6 - то как по мне супер объектив. Шире не найти (если не фишай), при том достаточно резкий, хорошо рисует звёздочки от источников света. Из озвученных вариантов я бы наверное взял Sigma 10-20.
№13 06 Oct 2018
EvgeniyK (05 October 2018 - 21:01) писал:
15/4 достаточно оказывается слишком узким во многих ситуациях. Кроме того, у него на открытой какой-то ужас с боков творится. Хотя на прикрытых он несомненно очень хорош.
Ширик-зум как по мне всё же удобнее ширика-фикса, особенно в репортаже. С моей точки зрения мануальный объектив - это всё же не то что нужно репортажу. Да, снимать можно, особенно при соответствующем навыке (и в теме про мануальный Samyang 14/2.8 есть примеры прекрасных фоток на FF). Но - как по мне намного менее удобно, с хорошим шансом на появление брака.
Если будет возможность купить Sigma 8-16/4.5-5.6 - то как по мне супер объектив. Шире не найти (если не фишай), при том достаточно резкий, хорошо рисует звёздочки от источников света. Из озвученных вариантов я бы наверное взял Sigma 10-20.
Ширик-зум как по мне всё же удобнее ширика-фикса, особенно в репортаже. С моей точки зрения мануальный объектив - это всё же не то что нужно репортажу. Да, снимать можно, особенно при соответствующем навыке (и в теме про мануальный Samyang 14/2.8 есть примеры прекрасных фоток на FF). Но - как по мне намного менее удобно, с хорошим шансом на появление брака.
Если будет возможность купить Sigma 8-16/4.5-5.6 - то как по мне супер объектив. Шире не найти (если не фишай), при том достаточно резкий, хорошо рисует звёздочки от источников света. Из озвученных вариантов я бы наверное взял Sigma 10-20.
EvgeniyK 06 Oct 2018
№13 (06 October 2018 - 01:27) писал:
Вопрос не в том, чтобы было как можно шире, а в том, какие ширики по указанной границе цены можно рекомендовать использовать для репортажки. Фишай в такой съемке вряд ли целесообразен, разве что по приколу ( )
В том то и фишка - Sigma 8-16 это НЕ фишай, а нормальный объектив. Наверное самый широкий из нормальных для кропа.
Сообщение отредактировал EvgeniyK: 06 October 2018 - 13:19