обьектив
lev2058 10 Jul 2018
Дорогие друзья приобрел фотоапарат кенон 600д ихотел бы приобрести к нему обьектив .как для видиосьемки так и для фото .не поделитесь ли опытом какой взятьюзаранее благодарен.
KNA 10 Jul 2018
lev2058, ну, вопрос прям для Пента-клуба
Для начала возьмите китовый 18-55 и поснимайте какое-то время. Тогда и какая-то конкретика появится. А то при такой постановке вопроса даже и не понятно, чего советовать.
Собственно, главная функция китового зума - чтобы пациент смог определиться с задачами и понять, чего именно ему не хватает в жизни. И тогда уже можно будет думать, куда двигаться дальше.
Для начала возьмите китовый 18-55 и поснимайте какое-то время. Тогда и какая-то конкретика появится. А то при такой постановке вопроса даже и не понятно, чего советовать.
Собственно, главная функция китового зума - чтобы пациент смог определиться с задачами и понять, чего именно ему не хватает в жизни. И тогда уже можно будет думать, куда двигаться дальше.
homa 10 Jul 2018
KNA, совет конечно классический и вполне применимый. Но кит - это как-то скучно и темно. Берите сразу 40/2.8 stm или 50/1.8 II stm. Они и для видео подходят. К тому же нормальная светосила и картинка лучше. Дальше ширик 24/2.8 stm или 35/2.8 macro stm. Затем определитесь, но по-любому понадобится еще телевик 85/1.8, и рабочая триада будет в сборе.
Моё ИМХО, разумеется. Считайте бюджет, думайте, насколько Вам оно надо, это хобби
Сообщение отредактировал homa: 10 July 2018 - 21:56
Моё ИМХО, разумеется. Считайте бюджет, думайте, насколько Вам оно надо, это хобби
Сообщение отредактировал homa: 10 July 2018 - 21:56
ТОЩИЙ ХОМЯК 11 Jul 2018
Самое главное требование к об'ективу для качественной видеос'емки - парфокальность (при условии, что необходим именно зум-об'ектив). Их немного, но, при желании, найти можно.
sontic 11 Jul 2018
К вопросу о парфокальности фотоотбъективов. Это не значит, к мнению ув. ТОЩИЙ ХОМЯК не надо прислушаться. Именно и как раз надо.
ТОЩИЙ ХОМЯК 11 Jul 2018
sontic (11 July 2018 - 09:56) писал:
К вопросу о парфокальности фотоотбъективов. Это не значит, к мнению ув. ТОЩИЙ ХОМЯК не надо прислушаться. Именно и как раз надо.
В нашем случае это нас никаким боком, к счастью, не касается. Более того, под нужды видеос'емки абсолютно не стОит рассматривать такую характеристику, как разрешение. Это абсолютно излишне.
Тут нужно еще уточнить, автор будет использовать камеру для с'емок какого вида. Он не уточнил.
Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 11 July 2018 - 12:33
Михайлович 11 Jul 2018
Поддерживаю KNA, лучше начинать с кита 18-55мм. Он вполне неплох для получения качественных фото, особенно если есть стабилизатор.
Советую приобретать китовый объектив только со стабом, первые версии без стаба оптически слабее. Цена вопроса - от 2000 руб за нормальный б/у. Предложений в сети много, найдете быстро. За такие деньги ничего лучшего не найдете.
Есть более дорогие современные версии кита STM (с шаговым мотором). Но цена нового под 6000 руб. На мой взгляд дороговато.
Советую приобретать китовый объектив только со стабом, первые версии без стаба оптически слабее. Цена вопроса - от 2000 руб за нормальный б/у. Предложений в сети много, найдете быстро. За такие деньги ничего лучшего не найдете.
Есть более дорогие современные версии кита STM (с шаговым мотором). Но цена нового под 6000 руб. На мой взгляд дороговато.
Альфред 11 Jul 2018
Вопрос "никакой". Соответственно ответы тоже будут ни о чём и обо всём.
Первый аппарат или нет? Если не первый: какой предыдущий и стаж съёмок?
Классический вопрос "Что собираетесь снимать?". Обычно классический ответ "Всё", в этом случае единственно дельный совет "Пробуйте сами". Можно ещё поделиться мнениями, но они весьма персональны и у нескольких людей нередко противоположны.
Моё мнение - никаких гиперзумов а ля 18-200. Пребороть себя и забыть.
Начинающих фотографов почему-то сильно тянет в теледиапазон, но иметь только 80-200 (или даже 50-200) - это заметное ограничение, особенно для жанра "я на фоне...". Поэтому классическая пара 18-50 и 50-200. Если в теледиапазон не тянет, то только 18-50, как уже посоветовали.
Со временем найдутся свои тревел-зум и горстка фиксов. Ключевое слово "свои".
Первый аппарат или нет? Если не первый: какой предыдущий и стаж съёмок?
Классический вопрос "Что собираетесь снимать?". Обычно классический ответ "Всё", в этом случае единственно дельный совет "Пробуйте сами". Можно ещё поделиться мнениями, но они весьма персональны и у нескольких людей нередко противоположны.
Моё мнение - никаких гиперзумов а ля 18-200. Пребороть себя и забыть.
Начинающих фотографов почему-то сильно тянет в теледиапазон, но иметь только 80-200 (или даже 50-200) - это заметное ограничение, особенно для жанра "я на фоне...". Поэтому классическая пара 18-50 и 50-200. Если в теледиапазон не тянет, то только 18-50, как уже посоветовали.
Со временем найдутся свои тревел-зум и горстка фиксов. Ключевое слово "свои".
KNA 11 Jul 2018
Поэтому классическая пара 18-50 и 50-200
Как это всё в видео работает, понятия не имею.
lev2058 12 Jul 2018
Спасибо друзья,за дельные советы.Я это все учту.Мне предлагают взять
EF 50mm f/1.4 USM как по вашему пойдет или лучше 1.8 брать? или Sigma AF 17-50mm f/2.8
EF 50mm f/1.4 USM как по вашему пойдет или лучше 1.8 брать? или Sigma AF 17-50mm f/2.8
РыбакШу 12 Jul 2018
lev2058 12 Jul 2018
праздники,свадьбы,делать фото нормальное. сумма 20000руб.
Сообщение отредактировал lev2058: 12 July 2018 - 14:40
Сообщение отредактировал lev2058: 12 July 2018 - 14:40
Михайлович 12 Jul 2018
Рекомендую начинающему фотографу сосредоточиться на маленьких ( и не очень) домашних праздниках.
Свадьба дело ответственное, и замахиваться на важную съемку, не имея опыта, не стоит.
Если китовый объектив не нравится, можно попробовать фирменный 50 мм f/1,8
От 4000 руб за б/у.
Но кит гораздо более универсален...
Свадьба дело ответственное, и замахиваться на важную съемку, не имея опыта, не стоит.
Если китовый объектив не нравится, можно попробовать фирменный 50 мм f/1,8
От 4000 руб за б/у.
Но кит гораздо более универсален...
KNA 12 Jul 2018
lev2058 (12 July 2018 - 14:12) писал:
Спасибо друзья,за дельные советы.Я это все учту.Мне предлагают взять
EF 50mm f/1.4 USM как по вашему пойдет или лучше 1.8 брать? или Sigma AF 17-50mm f/2.8
EF 50mm f/1.4 USM как по вашему пойдет или лучше 1.8 брать? или Sigma AF 17-50mm f/2.8
lev2058 12 Jul 2018
спасибо я наверно так и сделаю возьму 1,8.А насчет сьемок я снимал видиокамерой сони, но прогрес идет в перед.
Tin 13 Jul 2018
1. Canon 50/1.8 STM
2. Canon EF 24-85mm 1:3.5-4.5 USM или Сanon ef-s 18-55mm f/3.5-5.6 is ii или Сanon ef-s 18-55mm f/3.5-5.6 is stm
3. Вспышка Yongnuo YN-568EX III
2. Canon EF 24-85mm 1:3.5-4.5 USM или Сanon ef-s 18-55mm f/3.5-5.6 is ii или Сanon ef-s 18-55mm f/3.5-5.6 is stm
3. Вспышка Yongnuo YN-568EX III