Форумы Пента-клуба

С учетом ряда последних тем на форуме о случаях обмана и фальсификации фотооптики хочу поделиться своим опытом с иллюстрациями.
Всего будет пять сообщений по каждому объективу, благо что время есть все подробно отписать.

1. Sonnar 50 mm F/3,5 производства ГДР на базе Индустара-50-2. Сделано с золочением нитридом титана в расчете в первую очередь на лоха-интуриста на ярмарке сувениров.

Михайлович, О! На иБее нечто подобное видел. Только это был закос под Лейку

Странная темка, не стоят эти подделки особого внимания. ОРбычно продаються с переделанными ФЭДами, Зоркими и Киевами, на ебее хватает. Рассчитаны были на иностранцев, но сейчас и их уже не обмануть.

Второй случай - замена переднего кольца с шильдиками на объективе Гелиос-44-4 на аналогичное, взятое с Гелиоса-81Н (производства Арсенал). Тем паче, что резьба на обоих кольцах одинаковая.
Получился уникальный Гелиос-81Н для резьбы М42. С прыгалкой. Даже многие опытные члены Ленс-клуба не смогли сразу распознать подделку.


Сообщение отредактировал Михайлович: 13 June 2018 - 19:49

Кстати, такой как на Вашей картинке есть и исполнении М39 дальномерный.

Киев-3А с Юпитером-8М


Закос Киев-2А c Юпитером-8М под CONTAX


ФЭД-5В с И61ЛД закос под Leica

Третий случай.
Купился известный в узких кругах молодой коллекционер советской оптики и разместил карточку на Ленс-клубе, посвященную Гелиос-144. 52мм F/1.7
Желающие могут посмотреть (она там осталась).
На поверку вышло, что во всем известном объективе Гелиос-44М просто поменяли переднее кольцо с шильдиком.
Даже на шкале диафрагм осталось максимальное значение диафрагмы 2 (вид сбоку, см. карточку на сайте Ленс-клуба).


Сообщение отредактировал Михайлович: 13 June 2018 - 20:03

Дальше смысла нет продолжать, потому что этого добра на просторах ебея и др. торговых площадок хватает.

Четвертый случай.
Во всем известный Гелиос-44-4 вставили ромбовидную диафрагму.
Но сейчас есть одна контора в Молдавии, которая этим занимается давно. Но они хоть маркировку объектива не меняют.
Закос под Зенитар-МЕ-1
Причем точно не известно, насколько эта диафрагма изменяет свои значения. Может и не изменяет вовсе.
Здесь поменяли название объектива на Гелиос-44М1
И создали карточку на Ленс-клубе

Пятый случай.
Один чудак на букву "М" решил облагородить известный объектив Индустар-51 для крупноформатных камер.
И при адаптации его на М42 решил переименовать его в Zenitar 200/4,5 ,округлив при этом фокусное расстояние.
И выставил его на Avito как редкий объектив производства КМЗ.
С производителем он не ошибся...
Но объектив каким-то образом попал на карточку в Ленс-клуб под фейковым именем.

kreisser (13 June 2018 - 20:03) писал:

Уважаемый Александр Юрьевич,
Если Вы внимательно смотрите, какие объективы я привожу в качестве фейковых, то это исключительно М42 на зеркалки (и то времён СССР).
Их сравнительно немного.
Если сюда начать добавлять фейковые Лейки, Контаксы и т.д , объективы к ним, то тема станет безразмерной.
И несоответствующей первоначальной тематике !

С уважением,
Михайлович.
Сообщение отредактировал Михайлович: 13 June 2018 - 20:36

kreisser сказал:

Первые "киевы" собирались из родных немецких деталей. Даже встречал фото, где надпись "Contax" была забита и выштамповано "Киев". Видно это было только с изнанки крышки.Так что есть вероятность, что это не перемаркированный "киев", а отреставрированный "Contax"...

Liukk (13 June 2018 - 20:37) писал:

Нет, это именно Киев-2А.

Михайлович (13 June 2018 - 20:29) писал:

Михайлович, но о чем же тему надо будет продолжать, а то поговорим на пару страниц и уйдёт в небытие как многие другие темы.
Вот у меня есть редкий Юпитер-8М под Киев/CONTAX на известном сайте написано что сделан для Болгарского заказа, а на заводе "Арсенал" об этом ничего не знают)))
СССР страна Контрастов.

KNA (13 June 2018 - 19:46) писал:

Уважаемый Николай,
Есть ссылки на лихие фейковые Лейки из России
https://www.cameraqu...om/fakerusk.htm
https://www.cameraquest.com/rusky2.htm
https://www.cameraquest.com/rus72.htm
Но это не зеркальные М42.
Если тема будет для многих интересна, её надо будет переносить.

kreisser сказал:

Красавец.

kreisser (13 June 2018 - 20:47) писал:

есть отличия от обычного черного (не лакированного) Ю8? (кроме косметических)

И, наконец, самая распространенная в России фальсификация.
На обычный Гелиос-44-4 или Гелиос-44М (коих полно) накручивается переднее кольцо-шильдик с маркировкой "МС Гелиос-44-7" (вместо родного).
И цена объектива резко возрастает (на 1000-1500 руб).
Фейковый шильдик производится полукустарно, иногда снимается с разбитого оригинала.
Если это сделано неумело на старом корпусе Гелиос-44М, то подлог опытный фотолюбитель заметит.
Но если это сделано на объективе в новом корпусе, отличить может только профи.


Сообщение отредактировал Михайлович: 14 June 2018 - 10:31

Михайлович (14 June 2018 - 10:28) писал:

Отсюда мораль. Гелиос-44 - зачем?

gmor (13 June 2018 - 23:00) писал:

Вероятнее всего взяли корпус Гелиос-103 и в него поставили линзоблок Юпитер-8М но гравировка шкалы диафрагм начинается с 2-х а не как у Г-103 1.8.
Сообщение отредактировал kreisser: 14 June 2018 - 11:58

А вот изготовитель фейкового МС Гелиос-44-7 перестарался.
Для пущей убедительности изготовил фирменные крышечки специально для этой модели.
Которые никогда не выпускались на заводах.
(фото взяты с сайта Игоря Порох "lens made in ussr")

Нелепая попытка подделать Biotar 58mm от Carl Zeiss Jena на базе Гелиос-44М
По почерку видна рука преведущего мастера.
И опять "фирменные" крышечки...
(фото взято с сайта Игоря Порох)

И необычные фейковые объективы.
Это скорее не фейк, а попытка незаконного использования чужого товарного знака на своем рынке.
Японский (а возможно, корейский или китайский) производитель второго эшелона позаимствовал название Zenitar для своего широкоугольника.
Но без логотипа КМЗ, страны производства USSR и т.д.
(фото с сайта Игоря Порох)

Тогда сразу ссылку на известный сайт можно привести
https://www.zenitcam.../qa-nonkmz.html

paolo_cocoa (14 June 2018 - 10:40) писал:

И я скромно пытаюсь донести мысль, что если Гелиос-44, то лучше всего простой, без изысков. В пределах 1 тыс. руб за добротный экземпляр. Если платить по цене наших продаванов за 6-7 версию, лучше поискать б/у фирменный...

barns (14 June 2018 - 12:37) писал:

Вот это правильно, а то скоро по каждому фейку начнут темы открывать. Вот уже параллельная про фотоаппараты нарисовалась, и нет чтоб про все фейки, так только про ЧМ 2018. Кстати Михайлович Вами приведенные фотоаппараты в продаже уже лет 15-ть.

kreisser (14 June 2018 - 13:47) писал:

самое прикольное, что этот

гелиос у меня есть, правда под "родным" именем Вивитар

kreisser (14 June 2018 - 13:47) писал:

Правильно, новое это хорошо забытое старое.
Однако посмотрел, на этом форуме эти фото никто еще не публиковал...

Фейковое объективостроение в нынешней России поднялось на качественно новый уровень.
Но расчитанный в основном на менее компетентного зарубежного покупателя.
И поэтому продающийся на зарубежных интернет-площадках за немалые денежки.
К фейковому объективу полагается фирменная коробочка и паспорт-инструкция.
Вот такая история произошла с прародителем Гелиос-44 легендарным БТК (Биотар Красногорский).
Для сравнения привожу фото оригинала.

Михайлович - левый заказ на КМЗ?

kreisser (03 March 2019 - 23:24) писал:

А с заслуженного Гелиоса-44, оказывается еще много денег можно стрясти при некоторой сноровке и при правильном подходе к бизнес-проектам.
Даже под Nikon делают, сам КМЗ до этого не додумался...
Сообщение отредактировал Михайлович: 03 March 2019 - 23:37