Перейти к содержимому


Pentax P30T...что за аппарат?


Сообщений в теме: 11

#1 Optimist

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 30 September 2003 - 15:47

Предлагают купить оный аппарат, что хорошего/плохого можете сказать?
К нему еще 50/1,8 и зум 35-80...
Каким ресурсом обладает механическая часть?
И примерно уровень цен хотелось бы узнать, вокруг чего торговаться.

#2 Denis Brekhman

  • Пользователь
  • 130 сообщений
  • Город:St-Petersburg

Отправлено 30 September 2003 - 18:20

http://kmp.bdimitrov...ies/P/P3tn.html

Нельзя сказать, чтобы эта камера была очень популярной. Вроде технически неплохо оснащена, но по количеству пластмассы проигрывает своим предшественникам, а по функциональным возможностям - более поздним моделям. Камера эта обычно стоит дешевле чем Pentax ME Super, хотя по возможностям в чем-то лучше, но она как бы более бюджетная была в свое время.

В Европах на eBay стоит примерно 55 евро, я бы за нее больше 100$ в России не давал.

У Pentax вроде и не было ни одного полтинника 50/1.8. Или вы в маркировке ошиблись, или это не Pentax'овский полтинник.

#3 Denis Brekhman

  • Пользователь
  • 130 сообщений
  • Город:St-Petersburg

Отправлено 30 September 2003 - 18:28

Подумал еще немного, нет нельзя говорить, что у этой камеры есть какие-то преимущества перед ME Super. Нельзя только DOF Preview и какие-то программные режимы считать примуществом, когда так урезан диапазон выдержок.

больше 85$ за нее в хорошем состоянии в России не давал бы.

#4 FVL

    из "Искры" возгориться пламя

  • Пользователь
  • 934 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 30 September 2003 - 19:04

---Подумал еще немного, нет нельзя говорить, что у этой камеры есть какие-то преимущества перед ME Super. Нельзя только DOF Preview и какие-то программные режимы считать примуществом, когда так урезан диапазон выдержок.


Гораздо более точный, равномерный и мягкий затвор. Это большое преимущество. Особенно при сьемке на слайд. Ибо пользовал и то и другое и МЕ супер и П-30.

Да и пластмасса там с умом.

#5 prep

  • Пользователь
  • 192 сообщений

Отправлено 30 September 2003 - 20:14

В отличие от упомянутой ME Super меньше грохает зеркало и имеется встроенный стабилизатор по питанию (не сползает экспонометр от разных батареек).
Есть залочивание экспозиции.

Несмотря на пластиковый вид масса камеры не самая маленькая, да и размеры тоже.
Нет экспокоррекции и искуственно ее ввести нельзя т.к. чувствительность пленки не выставляется вручную, а считывается DX код с кассеты.

Везде цена около 100, но в хорошем состоянии всречаются редко несмотря на недавние сроки выпуска (вопрос ресурса).
Попадались часто со сломаной рукояткой обратной перемотки.

#6 Denis Brekhman

  • Пользователь
  • 130 сообщений
  • Город:St-Petersburg

Отправлено 30 September 2003 - 21:02

На счет затвора соглашусь, что тише, впрочем он уже и в серии Programm A/Super A был по этой характеристике лучше, чем в ME Super. Связано это видно отчасти с тем, что в ME Super была другая механика затвора (еще были механические выдержки).
А вот по-поводу точности и равномерности затвора, как и "уползания" экспонометра не уверен. Во всяком случае я не замечал каких-либо значительных ошибок ни в ME Super, ни в простом ME.

#7 Optimist

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 01 October 2003 - 16:40

Спасибо за участие!
ТТХ этой камеры я прочитал в интернете, но больше всего меня интересует субъективное мнение пользователей. Ищу вдумчивую камеру без автофокуса и мотора, может нашел уже? Для личного пользования, не коммерция... А вот еще был Ricoh какой-то из последних механических, что про него скажете? Вроде, тоже под байонет-К? Пресловутая "неубиваемость" меня не интересует, не собираюсь я их убивать...

#8 Denis Brekhman

  • Пользователь
  • 130 сообщений
  • Город:St-Petersburg

Отправлено 01 October 2003 - 16:48

На счет "вдумчивости" туманно как-то.
Это, насколько много думать надо, снимая данной камерой? Так это с любой камерой так. Очень непонятная характеристика.

А вообще с любой камерой приспособиться можно. Ну нет к примеру у P30T экспокоррекции, так на то и есть ручной режим, если уж приспичит.
Я вот как-то обратил внимание, что на PZ1-p больше всего использую приоритет диафрагмы или вовсе Hyper Manual. Почему-то удобнее всего оказывается.

#9 prep

  • Пользователь
  • 192 сообщений

Отправлено 01 October 2003 - 19:31

Такого рода "вдумчивые камеры", являющиеся порождением периода расцвета неавтофокусной фотографии, все примерно одного класса.
Надо смотреть скорее как в руку ляжет и на степень юзанности б/у камер.
Новый Рикон в этом плане не плохой вариант да и в магазине можно взять покрутить, посмотреть, благо лежат везде. Ну а нравится P30 - берите его.

Сам "для личного пользования, не коммерции" снимаю вообще Pentax ME. Цена - копейки. Корпус железный, маленький. Выдержки непрерывные. Увеличение видоискателя 0.97 для слепых глаз самое то. Оптику ставлю всю автофокусную. Ну а что только в приоритете диафрагмы съемка, то согласен, "с любой камерой приспособиться можно". И хоть нет в ней ручного режима, зато есть экспокоррекция :)/> .

#10 Yuvich

  • Пользователь
  • 487 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 October 2003 - 11:26

"... Новый Рикон в этом плане не плохой вариант да и в магазине можно взять покрутить, посмотреть, благо лежат везде ..."

Пожалуйста поподробнее: где лежат, в каких магазинах, какие модели?

#11 Homer Simpson

  • Пользователь
  • 172 сообщений
  • Город:МО

Отправлено 02 October 2003 - 13:01

Про PentaxP30t можете почитать вот тут:
http://penta.freeday.ru/cgi-pen....ic=1047

это не технический анализ ресурса затвора или точности экспозамера и т.д., это обычный топик подобный этому, просто обсуждение:)/>

      С наилучшими пожеланиями,   Homer Simpson.

#12 prep

  • Пользователь
  • 192 сообщений

Отправлено 02 October 2003 - 16:32

Виноват, был не прав...
бес с Вивитаром попутал
Имелись ввиду Вивитарские зеркалки
http://www.vivitar.c...LRprog/slr.html

лежат в Питере на фонтанке 50
в Москве видел на Ленинском в Кинолюбителе

Спасибо за замечание.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных