Перейти к содержимому


smc PENTAX DA 21mm F3,2 AL Limited


Сообщений в теме: 1401

#1201 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5791 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 14 August 2017 - 20:14

Просмотр сообщенияSergii (12 August 2017 - 16:43) писал:

А еще можно уменьшить до 800×600, вообще всё будет отлично :). Смысл тогда в большей матрице?
Значит мне повезло!У меня и К-5-2 и К-3-2. Хотя вроде пока не собираюсь брать сей девайс.Но есть возможность сравнить,если попадется. :)

#1202 Гость_Rapucha_*

  • Гость

Отправлено 15 August 2017 - 12:57

Просмотр сообщенияSergii (13 August 2017 - 13:31) писал:

детализация на бесконечности с увеличением мегапикселей проявляется в большей степени, именно по причине недостаточности этой абсолютной величины разрешающей способности объектива. При этом со старой полнокадровой оптикой таких проблем у меня почему-то не возникало.
Я нашел ветку и снимки. Сами равы пропали, но бог с ними. Будучи материалистом и технарем, я не верю, что изображение с объектива может ухудшиться, если увеличить разрешение сенсора. Простейшее объяснение увиденному -- фокус приходится "не туда". Более того, мне чудится что структура кирпичей на "башенках", что на крыше школы, у 21 получилась четче. Следующее объяснение, которое там тоже выдвинули -- включенный алгоритм "улучшайзинга", который снижает разрешение.
Еще комментов на тему.
1 Я почти перестал снимать с АФ, доверяю только ручной наводке с фокус-пикингом. Мелкие ошибки авто-наведения при съемке не видны и всплывают уже при обработке. Это злит. Так что АФ только если точная зона резкости не важна.
2 Приведение снимков к общему разрешению, особенно если исходное разрешение мало отличается от итогового, операция сложная. Борьба с неизбежным альясингом ведется путем размытия, добавления шумов и последующего шарпа. Мелкие детали не могут не пострадать при этом. При сравнении кропа с 16Мп и кропа с 24Мп->16 Мп этот второй находится в худшем положении. Строго говоря, такое сравнение некорректно.
3 Зум вполне может оказаться резче фикса. Прогресс, более(или менее) удачное решение, сознательная работа конструкторов над заданным параметром или пренебрежение им в пользу какого-то другого, или все три фактора вместе. 21 довольно старый объектив, при его разработке вполне могли не думать о 24 Мп.

#1203 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 16 August 2017 - 11:09

Просмотр сообщенияRapucha (15 August 2017 - 12:57) писал:


21 довольно старый объектив, при его разработке вполне могли не думать о 24 Мп.
Именно это я и подозреваю. Учитывая, что это DA, то есть оптика, изначально проетируемая для цифрового кропа в период размеров матриц максимум 10-12 мп, разрешающая способность объектива соответствовала именно этому размеру. В отличие от старой ФФ оптики, расчитанной на плёнку 36 мм, разрешение которой значительно превосходило 12 мп.

#1204 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 16 August 2017 - 11:41

Смотрю фотографии в ветке, какой-то скучный этот 21 лим, нету "сока", напоминает бюджетный пластик на 20 мм

#1205 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 16 August 2017 - 13:35

Просмотр сообщенияхачита (16 August 2017 - 11:41) писал:

Смотрю фотографии в ветке, какой-то скучный этот 21 лим, нету "сока", напоминает бюджетный пластик на 20 мм
Нашли где фотографии смотреть :-) Конечно, чего же веселого в кирпичных стенах? :-)

#1206 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 16 August 2017 - 13:59

Просмотр сообщенияsledz (16 August 2017 - 13:35) писал:


Нашли где фотографии смотреть :-) Конечно, чего же веселого в кирпичных стенах? :-)
Так покажите нескучные ;).

#1207 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 16 August 2017 - 14:10

Просмотр сообщенияхачита (16 August 2017 - 11:41) писал:

Смотрю фотографии в ветке, какой-то скучный этот 21 лим, нету "сока", напоминает бюджетный пластик на 20 мм

что есть сок?

#1208 Гость_Rapucha_*

  • Гость

Отправлено 16 August 2017 - 14:59

Просмотр сообщенияSergii (16 August 2017 - 11:09) писал:

Именно это я и подозреваю. Учитывая, что это DA, то есть оптика, изначально проетируемая для цифрового кропа в период размеров матриц максимум 10-12 мп, разрешающая способность объектива соответствовала именно этому размеру. В отличие от старой ФФ оптики, расчитанной на плёнку 36 мм, разрешение которой значительно превосходило 12 мп.
Может и так, но это никак не объясняет ухудшения картинки на 24Мп.

#1209 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 16 August 2017 - 17:31

Просмотр сообщенияRapucha (16 August 2017 - 14:59) писал:


Может и так, но это никак не объясняет ухудшения картинки на 24Мп.
Может и не объясняет. Но по факту, лично мне на 24мп камеры к-70 мой экземпляр 21-го лима не понравился. Иначе, зачем бы я его продавал? Ведь такого желания у меня не возникало, когда я снимал на него на к-х и к200д. И автофокус пытался подстроить, и вручную наводился - всё не то... Повторю, если на старых камерах в определённых сюжетах он мне очпнь нравился, за что его и держал 6 или 7 лет, то на новой он разочаровал во всех сюжетах.

#1210 VitaliyP

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Vitaliy

Отправлено 28 August 2017 - 08:59

Просмотр сообщенияхачита (16 August 2017 - 11:41) писал:

Смотрю фотографии в ветке, какой-то скучный этот 21 лим, нету "сока", напоминает бюджетный пластик на 20 мм
Из всей линейки лимов, 21 и 31 являются по-моему, самыми загадочными. Слишком уж неоднозначные и противоречивые, если судить по отзывам их владельцев. С остальными всё как-то более-менее понятно. А из этих двух 21 лично мне более интересен. И не только из-за того, что он более дёшев. А в первую очередь из-за своего фокусного расстояния. Которое мне видится более интересным на кропе. Ни 21 ни 31 лимами мне снимать не приходилось.

#1211 Гость_Rapucha_*

  • Гость

Отправлено 28 August 2017 - 10:16

Просмотр сообщенияVitaliyP (28 August 2017 - 08:59) писал:

Из всей линейки лимов, 21 и 31 являются по-моему, самыми загадочными.
Не, 40 загадочнее. Компактность при сносном качестве, вот его кредо. Что, конечно, самурайство. Ну еще очень удачная в плане ловли света бленда, снижение контраста от засветок минимально.
Но по характеристикам DA 35mm F2.4 AL с ним ноздря в ноздрю, а по резкости так даже лучше.

#1212 VitaliyP

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Vitaliy

Отправлено 28 August 2017 - 18:39

Просмотр сообщенияRapucha (28 August 2017 - 10:16) писал:

Не, 40 загадочнее. Компактность при сносном качестве, вот его кредо. Что, конечно, самурайство. Ну еще очень удачная в плане ловли света бленда, снижение контраста от засветок минимально.
Но по характеристикам DA 35mm F2.4 AL с ним ноздря в ноздрю, а по резкости так даже лучше.
А что в 40 лиме загадочного?! Классическая тессаровская оптическая схема же. ) Он и не портретник толком, и не предметник, и не пейзажник. Про такие говорят: "объектив для жанрового фото". Немного им доводилось пощёлкать. Как по мне, то стрит фото можно снимать в просторных городах. И неспешную репортажку.
А вот 21 лим почему обходите своим вниманием? Он не намного больше того же сорокового, по габаритам. И при этом гораздо шире по фокусному расстоянию. Для кропа будет в самый раз. Особенно тем, у кого уже есть полтинник (а он есть у большинства коллег, я в этом не сомневаюсь.). К тому же, 21 лим более одназначен по предназначению, и его фокусное расстояние является одним из наиболее вотребованных в широкоугольном сегменте на кропе. Про него-то что скажете?

#1213 Гость_Rapucha_*

  • Гость

Отправлено 28 August 2017 - 19:03

Просмотр сообщенияVitaliyP (28 August 2017 - 18:39) писал:

21 лим более одназначен по предназначению, и его фокусное расстояние является одним из наиболее вотребованных в широкоугольном сегменте на кропе. Про него-то что скажете?
А что добавить? Хороший, пользуюсь. Бленда тоже чума. Потратил денег на его ремонт, считаю что имеет смысл. Противоречий в нем не вижу. А сорокет загадочен своим ФР, я редко его использую.

#1214 чапай

  • Пользователь
  • 1855 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Аша Челябинской обл.

Отправлено 28 September 2017 - 13:05

к500 +21

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 1-IMGP4830-3.jpg


#1215 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 28 September 2017 - 13:53

чапай, отличный кадр. А по-больше вариант можете показать?

#1216 чапай

  • Пользователь
  • 1855 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Аша Челябинской обл.

Отправлено 28 September 2017 - 14:26

Может так ??? Изображение
1-IMGP4830-3.jpg

#1217 чапай

  • Пользователь
  • 1855 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Аша Челябинской обл.

Отправлено 28 September 2017 - 14:34

или так ?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 1-IMGP4830-005.jpg


#1218 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 01 October 2017 - 16:20

Лучики 21-го, F3.2, район Тикси, северное сияние за бортом ВС Superjet-100

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP9568_DxO.jpg

Сообщение отредактировал Дмитрий_ykt: 01 October 2017 - 16:21


#1219 чапай

  • Пользователь
  • 1855 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Аша Челябинской обл.

Отправлено 03 October 2017 - 12:38

к500 и21

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 3-IMGP4606-4.jpg


#1220 чапай

  • Пользователь
  • 1855 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Аша Челябинской обл.

Отправлено 05 October 2017 - 21:21

к500 и 21

.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 4-IMGP4699.jpg
  • Прикрепленное изображение: 6-IMGP4615-2.jpg


#1221 vollev

  • Пользователь
  • 1478 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 20 October 2017 - 13:54

Прикрепленное изображение: IMGP6248.jpg

#1222 vollev

  • Пользователь
  • 1478 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 25 October 2017 - 22:15

Прикрепленное изображение: IMGP6264.jpghttps://flic.kr/p/FRfhTz
Лучше смотреть, перейдя по ссылке.

Сообщение отредактировал vollev: 25 October 2017 - 22:19


#1223 VitaliyP

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Vitaliy

Отправлено 26 October 2017 - 19:00

Ну вот! Хорошо, что в тему классных фоток накидали! Теперь меньше будут гнать на 21 лим. Причём, я заметил, что ругают его больше те, у кого его нет. А те. у кого есть, либо молчат, либо хвалят.

#1224 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 27 October 2017 - 04:49

Арктический скиталец f7.1

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP9501_DxO.jpg

Сообщение отредактировал Дмитрий_ykt: 27 October 2017 - 04:52


#1225 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 27 October 2017 - 06:39

Дисторсию надо было выправить, а то будут думать, что Земля груглая...

#1226 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 27 October 2017 - 07:18

Просмотр сообщенияNightfall (27 October 2017 - 06:39) писал:

Дисторсию надо было выправить, а то будут думать, что Земля груглая...
Пустое это, мы же с Вами знаем, что она плоская

#1227 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 27 October 2017 - 22:34

Просмотр сообщенияVitaliyP (26 October 2017 - 19:00) писал:

Причём, я заметил, что ругают его больше те, у кого его нет. А те. у кого есть, либо молчат, либо хвалят.
А как быть с теми, у кого он был, и кто в нём разочаровался?

#1228 vollev

  • Пользователь
  • 1478 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 01 November 2017 - 09:20

ИзображениеIMGP0371 by Владимир Лёвкин, on Flickr

#1229 viktorv

  • Пользователь
  • 1268 сообщений

Отправлено 10 November 2017 - 17:25

Просмотр сообщенияIOTNIK (17 March 2011 - 01:12) писал:

Я раньше думал, что зря купил 24* и хотел ее продать( и купить 21 ). Но потом понял, что это замечательный объектив.
Добрый день. О впечатлениях от 24* можете рассказать.

#1230 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 10 November 2017 - 17:33

Просмотр сообщенияviktorv (10 November 2017 - 17:25) писал:

Добрый день. О впечатлениях от 24* можете рассказать.
а эта тема не подходит
http://www.penta-clu..._1#entry2046406

22 страницы :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных