Сообщений в теме: 13

[Felis]

Меня  интересовали наименьшие  значения  диафрагмы, при  которых  работает  автофокус.По  ходу  выяснилось, что  значения  диафрагмы  в  видоискателе  весьма  отличаются,в  сторону уменьшения, от  выставляемых  на  объективе.Были  взяты  оба  моих  пентаксовых объектива---28-105PZ  и 100-300PZ.Оказалось,что при искусственном  освещении но  без  подсветки автофокус  способен  работать  при  выставленной  на  объективе  диафрагме 8,иногда срабатывал на 9.5,при  ярком  свете  и  сильном  контрасте,вне  зависимости  от  фокусного  расстояния.Индикация  в  видоискателе,однако,даёт  другие  значения,вообще разнящиеся от  установленных  на1/2 -  1.5 ступени(далее  данные  индикации обозначаю F=)  ,  именно при  установленном 8  такие:для 28-105---длинный  конец(фактически  11)-F=13, среднее(65)-F=11,короткий-F=9.5    ,а для  100-300---длинный  конец при 9.5(факически  на  ступень  темнее)  F=13,а  при  8 (11)F=11 ; среднее(150)при 9.5 F=11,а  при 8 F=9.5 ;короткий даёт такие же  значения.Как  известно  счастливым  хозяевам , Z1P может  фокусироваться  и  в  темноте,подсвечивая объект  красным  светом.Здесь  предельные  значения  диафрагмы  оказались  на  ступень  большими---5.6,иногда 6.7.,именно  для  28-105PZ  на  коротком  конце  5.6,F=6.7, среднее(65)-5.6 ,F=8 и  на  длинном  5.6(те.8),F=9.5 ; для  100-300PZ  на  коротком и среднем 6.7,F=8,а на  длинном я  столкнулся с нестабильностью,в  среднем ,при  установке 5.6 (фактически  темнее,вероятно,те же 6.7) индикация  давала 5.6.В  обоих  случаях камера наводилась  на  обои  с тонким  рисунком  и   дверную  раму.Замеры  при  ярком  солнце  дали  для  28-105 PZ:на  коротком 9.5,F=11,на  среднем(65)6.7,F=9.5,и на  длинном-8,F=13 ;для100-300PZ  на  коротком и  среднем 8,F=9,5,на  длинном неустойчиво  фокусировалась  от 6.7(9.5) до 9.5(13), с  индикацией F=9.5 и F=11 ,камера  наводилась  на  белую  стену  с  чёрным  рисунком широкими линиями из  распылителя.Таким  образом, в  большинстве  случаев  можно  рассчитывать  на  автофокус   при  диафрагме  8 ;яркое  солнце ,сравнительно с искусственным   освещением, не  даёт  заметного  преимущества.Любопытно  было  бы  узнать , как  ведут  себя  другие  камеры, особеннно  МЗ-С

[vaza]

Скорость и точность фокусировки зависит от дырки. Так что не стоит обольщаться возможностью работы на диафрагме F/8. При таком относительном отверстии AF работает нестабильно, тем более на старенькой Z-1p.

[Felis]

Ув  Vaza , СО  СКОРОСТЬЮ  аф  у  Пентакса вообще  швах.А вот точно  навести на  неподвижный  объект  или  хотя  бы  указать момент  писком  и  зелёным шестиугольничком  может.

[Petr]

Ну если приближающаяся и тормозящая перед поворотом со 180 до 70 машина на "Невском кольце" - это "швах", то что же тогда не "швах"? У меня MZ-6 фокусировалась в легкую с 28-105/3.2-4.5

[Felis]

А  под  каким  углом к оси  объектива ехала  машина ?Если  под  острым--сфокусируется,не  спорю..У меня  получается по формулировке HUSKY-"на  летящую  ворону  наводится, на  бегущую  собаку--не  может."Я   пытался  заснять  примерно  с 4  метров   порхающую  птичку---ветки  резко,на  месте  птички-пятнышко.

[Petr]

Да по-разному машинки ездили: мы и на повороте снимали, когда они прямо на нас и с трибун. Последнее-то мне легче для АФ показалось: объект медленно перемещается относительно следящей за ним камеры.

[Serge]

Felis
28-105 PZ фокусируется медленно.
28-105/3.2-4.5, 28-70/4 быстрее в этом плане,
иногда существенно быстрее, т.е. практически мгновенно.

[Petr]

Именно два последних объектива у меня и были в разное время и претензий не вызывали. Впрочем, птичку за ветками я не снимал.

[Felis]

Т.е. дело  таки в мощности моторчика ?

[AbdullA]

Т.е. дело  таки в мощности моторчика ?
И в количестве оборотов отвёртки "от и до".

[Felis]

Вы хотите сказать, что  при  одном  обороте  "отвёртки" более  тяжёлый  старый  объектив  ,имея  пониженную в  сравн. с новым передачу,проходит  меньшую  долю расстояния ?Но тогда  почему он ездит назад-вперёд, проезжая объект,а  поймать и удерживать(или поймав,удерживать) фокус не  может?

[AbdullA]

Я хочу сказать, что какой-нить 80-320, у которого оптический блок делает больше половины оборота, фокусируется заведомо медленнее Сигмы 28-105 с той же светосилой, потому как у Сигмы для прогона от МДФ до бесконечности нужно повернуть блок меньше чем на 45  градусов.

А уж почему он фокус поймать не может не знаю. Это надо в каждой конкретной ситуации смотреть. В примере с птичкой, например, ИМХО камера просто поймала какую-то ветку - вот и получили результат.

[AbdullA]

Кстати, самый быстрый автофокус, который я до сих пор видел - это что-нить типа полтинника или Мира-47К на АФ-адаптере + любая(!) камера. Потому как оптический блок АФ-адаптера очень легкий и крутить его надо на совсем небольшой угол.
Правда это не имеет отношения к чувствительности, а только к скорости АФ.

[Felis]

Камера  пыталась поймать птичку--и  проезжала  мимо, довольно  быстро.Я говорю  именно  о  следящем(SERWO)