←  Фотоматериалы

Форумы Пента-клуба

»

Фотоглянцеватель?

 фотография Кирилл Че 30 Apr 2018

Коллеги, давно и безуспешно бьюсь над конечной доводкой своих отпечатков, а именно над их распрямлением. Вобщем тема не нова и обычно пресс на неделю-другую помогает, но края все-равно резать приходится, поэтому хочется еще что-то попробовать.
С этой целью выловил на всем известном сайте продаж новый , не использовавшийся глянцеватель-сушку kaiser 30x40 см. Я с глянцевателями дела никогда не имел, поэтому прошу краткий инструктаж,;как им пользоваться. Слышал, что матовую бумагу надо стороной подложки прикатывать, а глянцевую эмульсией, вобщем то и все. У коготесть опыт поделитесь, пожалуйста.
П.С. в целом слышал, чтоглянцеватели гадость редкостная, но питаю надежду, что может kaiser и пригодный глянцеватель, нехорошо же именитой компании заведомо фигню людям продавать...
П.П.С. и вообще у меня сомнения, может это и не глянцеватель а именно пресс-сушка, а инструкции к для него днем с огнем не сыскать...
Сообщение отредактировал Кирилл Че: 30 April 2018 - 22:52
Изменить

 фотография kreisser 30 Apr 2018

Глянцевую когда мокрая клеите к пластине сороной эмульсии и вперед, по готовности отваливается сама.
Про матовую первый раз слышу что можно глянцевателем. Всегда сушил на стекле. Но почему бы и не попробовать.
Изменить

 фотография scorta 01 May 2018

Обратной стороной разве, иначе пятнами будет таки глянцевой.

Я про матовую бумагу.
Изменить

 фотография StarPer 01 May 2018

Матовую вообще лучше не сушить глянцевателем. В тряпке которая прижимает отпечатки, полно всякой химии, и со строны эмульсии контакт с тряпкой не желателен, при высокой температуре вся эта химия будет в эмульсии.
Глянцевая обрабатывается следующим образом. Пластины не коем случае не обезжириваются каком либо растворителем, а тупо моются под струей горячей воды ваткой с мылом, затем мыло смывается просто струей под краном. Отпечатки прикатываются просто ладонью без всяких валиков. При этом пластина кладется на плоскую поверхность. Использовать соду. валики, кмц, и прочее категорически не рекомендую.
Понятно, что бумагу с пластиковым покрытием сушить глянцевателем нельзя, да и как поведет себя современная бумага трудно сказать. Да и что Вы там купили-х.з. я в глаза не видел.Глянцевые отпечатки это для бытовки и клиентов, для себя и форматные- только матовые.
Изменить

 фотография Кирилл Че 01 May 2018

StarPer, на фото. Пластины не зеркальные, и похоже не съемные... Пресс-сушка, получается?
Изменить

 фотография StarPer 01 May 2018

Кирилл, а где фото агрегата?
Изменить

 фотография paolo_cocoa 01 May 2018

А бумага баритовая или пластиковая? Пластику, имхо, вообще мало что надо. Повесил с утяжелением, он сам высох ровненько
Вот с баритом проблемы. Здесь http://rangefinder.r...=459989#p459989 предложили вариант сушки. Правда, потом немного расправлять надо, но края ровыне. Я проверял
Изменить

 фотография nettmann 01 May 2018

Пол-века назад в студенческую пору я по блату в нережимное время сушил свои отпечатки выставочного формата в лаборатории института на огромном барабанном устройстве.
Действительно, матовые на барабан накатывали обратной стороной, а глянцевые - эмульсионным слоем. Расправляли, выжимая воду, чем-то вроде линейки из оргстекла.
На барабане глянцевателя было два режима: с прижимом и без. С прижимом - там материя была тонкая льняная серая.
Глянцевую бумагу многие катали как матовую.
Барабан мыли регулярно мылом, содой. Это было вечером и в обед. После мытья вроде как сохло. Прижимная тряпочка тоже менялась и мылась.
С глянцевой бумагой была всегда морока: частенько на отпечатке виднелись пятна матового качества, мелкие. Иногда мне казалось, что это следы неудачно высохшего барабана после неудачной мойки...
С КМЦ получалось много лучше. Можно было достичь результата, когда поверхность была как бы залита тонким слоем пластика (как ламинирование, тогда такого слова не было и в помине). Но с КМЦ что-то переделать было практически невозможно, а просто глянцевые отпечатки с пятнышками можно было размочить и снова попробовать.
После КМЦ машину надо было мыть...

Давненько дело было... Купленный домашний глянцеватель никогда глянец хороший не давал...
Изменить

 фотография №13 01 May 2018

Как правило сушил отпечатки эмульсией вниз на простыни, постеленной на ровную поверхность. Главное не пересушить. Потом под пресс. Если сильно скручивались, то выравнивал на ровном неостром крае стола - слегка прижимал одной рукой и протягивал другой. Отпечатки становились ровными, с приятным естественным полуматом самой бумаги. Больше времени, больше площади для сушки, но результат был отличный. Никогда не любил глянцеватели, пользовался только для экспресс сушки. Альтернативой был способ, когда бумага еще влажная была и не прилипала к пластине - снимал с платины и переворачивал эмульсией к ткани. Но и здесь требуется внимание, т.к. если бумага не снималась с пластины, то выходила с пятнистой зеркальной поверхностью - как обычно при работе с бытовыми глянцевателями
Изменить

 фотография Кирилл Че 01 May 2018

Пригрузить забыл...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография StarPer 01 May 2018

Похоже Вам пластины не доложили... Придется докупать отдельно. Если сильно надо, могу глянуть у себя.
Сообщение отредактировал StarPer: 01 May 2018 - 16:17
Изменить

 фотография Кирилл Че 01 May 2018

paolo_cocoa, я не новичек в процессе, речь конечно о барите. То что пластику распрямление ненужно, прекрасно знаю. Хочу усовершенствовать именно окончательную доводку отпечатков.
Изменить

 фотография Кирилл Че 01 May 2018

StarPer, похоже так. Нарыл таки инструкцию в сети, glazing sheet должен присутствовать. А его нет... Если посмотрите буду признателен. Еще есть мысль что-то такое в магазинах типа леруа мерлен посмотреть.
Изменить

 фотография StarPer 02 May 2018

Нашел советсктй глянцеватель пластины в комплекте 20х30, где то еще побольше должны быть.
Изменить

 фотография Кирилл Че 02 May 2018

StarPer, спасибо. Вроде собирался им 30х40 сушить, это как раз тот формат в котором особо остра моя проблема. Если 30х40 найдеде заберу ( по приемлимой цене), без вопросов.
Изменить

 фотография AlekseyChe 27 May 2018

Очень простой и довольно качественный способ глянцевать снимки, это оргстекло. Но оно должно быть абсолютно новым еще в упаковке.
Сдираете упаковочную бумагу и накладываете фотобумагу эмульсией на стекло. Сгоняете излишки воды резиновым валиком.
Можно использовать сразу 2 поверхности стекла! Ставите вертикально на солнышко или в теплое проветриваемое место. Можно направить на стекло струю воздуха от вентилятора. По мере сушки фотографии просто сами отпадают. Ни в коем случае не отдирать еще не высохшую фотобумагу. Простое оконное стекло не подходит для этих целей. Оргстекло можно использовать неограниченное число раз, главное беречь от царапин и сколов на поверхности.
Годами так глянцевали фотки на Черноморском побережье.
Изменить

 фотография Kenny 26 Aug 2018

Главное пластину располагать "зеркалом" к нагревательному элементу.
Изменить

 фотография StarPer 26 Aug 2018

Зеркалом к полотну.
Изменить

 фотография Priestone 27 Aug 2018

Домашний глянцеватель надо было хорошенько прогреть. Я частенько торопился и первые отпечатки были "комом" - с пятнами "неглянца" и т.д.... Но как только аппарат прогревался (а печатал я обычно за один раз сотню-две отпечатков - "школьный Шрайбикус"), то и глянец получался что надо и скорость глянцевания была на уровне. ИМХО, если я печатал 8-10 снимков для теста, то глянцеватель и не заводил - накатывал снимки на оконное стекло раствором соды и они сами отваливались по готовности с приемлемым ровным глянцем.
Эх-х. Было времечко )))
Изменить

 фотография scorta 27 Aug 2018

У деда был отрезок какой-то фотоплёнки шириной сантиметров тридцать с перфорацией по краям, два отрезка эмульсионным слоем друг к другу. Сверху и снизу - рейки, вешалось для глянцовки и скручивалось с рулон для хранения.

Аэрофотопленка это была 32 сантиметра.
Изменить