Перейти к содержимому


3D печать на службе у самодельщика


Сообщений в теме: 1228

#91 MERKURU

  • Пользователь
  • 110 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Алексеевич
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 18 May 2018 - 13:01

Я вот пока не пойму одного. Допустим мне нужно что то повторить. Геликоид к примеру. Чтобы заказать его здесь в компани, которые печатают 3D принтером что мне нужно им передать?

#92 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 18 May 2018 - 14:15

Просмотр сообщенияKNA сказал:

Liukk, скажите, а насколько мелкие детальки можно так изготавливать?
Вот эскиз детали из п №19 Размеры не все, но их достаточно чтобы иметь представление о габаритах детали. Можно и меньше напечатать.
Прикрепленное изображение: Sonnar 180_2.8.jpg
А расчёт на прочность никто не отменял. Всё что испытывает нагрузку необходимо рассчитывать на прочность. Пример расчёта уже приводил в п №17.
Для точного ответа необходим эских детали и схема действия нагрузок и их величина.

Просмотр сообщенияMERKURU сказал:

Я вот пока не пойму одного. Допустим мне нужно что то повторить. Геликоид к примеру. Чтобы заказать его здесь в компани, которые печатают 3D принтером что мне нужно им передать?
3D модель в формате stl,
Причём в модели должны быть сделаны все резьбы, а не просто условно показаны, как допускается по ЕСКД. Также необходимо учесть усадку модели - ну это желательно обговорить с печатниками (они могут просто пропорционально увеличить размеры прямо в программе слайсере (подготовка для печати на 3D принтере)). Ещё нужно учесть, что большинство непромышленных принтеров могут печатать с допусками. Я об этом и кое о каких других нюансах уже упоминал в посте №31

#93 MERKURU

  • Пользователь
  • 110 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Алексеевич
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 18 May 2018 - 14:30

Я уже позвонил в одну компанию. Да, сказали что или stl или stp. Про резьбу ничего не сказали...возможно не вкурили. Хотя я сказал что хочу получить.
Потом спросили про материал...я задумался :wacko: (ахз). Но цену изделия так и не смогли сказать... говорят надо данные в программу загнать и она выдаст сумму. То есть получается где пишут что 50 рэ за грамм или примерно так то лукавят...
В принципе естественно. Одно дело распечатать кругляшок 100 гр. а другое дело деталь с резьбой и разными толщинами.
Но делают и эскизы сами. Опять вероятно + к сумме затрат.
Еще и получается что надо уметь как то расчертить резьбу многозаходную :blink:.

#94 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 18 May 2018 - 15:19

Просмотр сообщенияMERKURU сказал:

В принципе естественно. Одно дело распечатать кругляшок 100 гр. а другое дело деталь с резьбой и разными толщинами.
Совершенно не естественно. Принтеру абсолютно всё равно что печатать, и если печатать с заполнением 100%, то сложность модели (при одинаковом объёме) на время печати и расход материала никак не влияет.
Фомат stl это поверхностная модель и чем заполнять её внутренности звисит от программы слайсера.
На скорость печати влияют:
Расположение детали. По горизонтали печать идёт быстрее, чем по вертикали. Т.е. если одну и ту же деталь повернуть на 90* /180*, то скорость печати может измениться
Степень заполнения (заполнение обычно печатается быстрее основного слоя)
толщина слоя (чем тоньше слой, тем больше проходов, тем медленнее)
Наличие рафта, ограждений, поддержек и т.п. Предназначены для улучшения адгезии к основанию и повышения качества печати. Ибо принтер по воздуху печатать не умеет и для печати стакана дном вверх требуются поддержки дна, иначе будут "сопли", если вообще такая деталь напечатается. Стакан дном вниз печатается без всяких поддержек.

Просмотр сообщенияMERKURU сказал:

пишут что 50 рэ за грамм или примерно так
Я уже писал, что есть цены у частников и от 6 руб за грамм. А за 40р/грамм некоторые фирмы печатают на "профессиональном" оборудовании. Обычная цена 20 руб/г.
Стоимость самых распространёных материалов ABS и PLA примерно 1500 руб за 1 кг.

Просмотр сообщенияMERKURU сказал:

Еще и получается что надо уметь как то расчертить резьбу многозаходную
Многозаходную резьбу сделать в 3D модели ненамного сложнее, чем обычную однозаходную, но это для меня как конструктора, 5 лет работающего в SW. Резьбы по работе я печатаю периодически.

P.S. Я слайсинг делаю в пограмме Cura. так она после всех настроек печати выдаёт расход материала, время печати и стоимость (цену за 1г необходимо ввести при настройках)

Сообщение отредактировал Liukk: 18 May 2018 - 15:25


#95 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 18 May 2018 - 19:36

Просмотр сообщенияKNA сказал:

Пластиковый треугольник с дыркой под винт в одном углу и парой штырьков на двух других углах. Сама деталька, ну, сантиметр в длину. Дырка в 2 мм диаметром и штырьки по 1.5-2 мм в толщину.
Ещё пример. В п.53 я упоминал о диафрагме, напечатанной из пластика АБС на 3D принтере.
вот эскиз лепестка этой диафрагмы (за основы была взята диафрагма с сайта thingiverse.com)
Прикрепленное изображение: лепесток.jpg
И ось, которая вклеивается в отверстие в лепестке
Прикрепленное изображение: ось.jpg
Ось просто идеально, с небольшим натягом встала в отверстие. Лепестков в этой диафрагме 10. До сих пор диафрагма работает.

#96 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 May 2018 - 13:08

Завершил наконец эпопею с полноценным фокусером для РО501 (см. посты №12, 53, 74). Линейное перемещение линзоблока, предварительная установка диафрагмы и закрытие её вручную до выбранного значения, по аналогии с Г-44 или И-61 Л/З. Длина объектива 148 мм наибольший диаметр - 92 мм. Диафрагма - из пластика (см. п. 53) Устанавливаемые значения 2...16. Промежуточных значений нет.
Прикрепленное изображение: РО501 IMGP4986.jpg
После 74 поста выяснилось, что необходим пружинка (по-аналогии с И-61 Л/З) для фиксации кольца. Без пружинки кольцо болталось и могло самостоятельно установиться на другое значение. Долго размышлял, в итоге просто взял пружинную проволоку d1,2 мм и согнул по месту. И оказалось что пластик начал расслаиваться вследствие напряжений в теле детали при работе пружинки. Красным показано место расслоения.
Прикрепленное изображение: РО501 ring d IMGP4985.jpg
Для прочности просверлил отверстие и вклеил штифт из скрепки (место установки штифта показано синей стрелкой).
А на будущее - немного изменю конструкцию и буду заделывать анкеровочную часть пружинки глубже (для подобного объектива - на 15 мм в тело кольца, а не 7 мм как сейчас).
А вот печатать отверстие сразу или сверлить его уже в готовой детали - пока не решил. Стенка там всего 2 мм толщиной. Окончательно решу только после пробной печати.

Сообщение отредактировал Liukk: 27 May 2018 - 13:16


#97 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 06 June 2018 - 10:08

В просторах интернета наткнулся на творение: 3D PRINTED TILT-SHIFT MACRO EXTENSION TUBE http://www.instructa...Extension-Tube/
Сей переходник он напечатал на 3D принтере. Принтер либо очень дешёвый, либо автор торопился и печатал с очень большой толщиной слоя - глубо получилось. Я печатаю с толщиной слоя 0,15 мм. Качество печати моего принтера можно увидеть на фото и сравнить.
Он и 3D модели для SolidWorks'а выложил. За что ему большое спасибо. Можно взять за основу при разработке тилт-шифт переходника с СФ формата на фф и кроп зеркалки.
На этом сайте ещё много чего интересного есть для самодельщика.

P.S. Оказывается файл был выложен ещё 4 года тому назад, сразу не обратил внимание, поэтому и качество печати страдает. Сейчас техника 3D печати ушла далёко вперёд, даже бытовая.

Сообщение отредактировал Liukk: 06 June 2018 - 10:11


#98 Вов

  • Пользователь
  • 317 сообщений

Отправлено 12 June 2018 - 20:08

Хорошая тема!

#99 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 June 2018 - 20:14

Несколько лет тому назад повстречал в интернете это:
Прикрепленное изображение: opplanet-leica-pistol-stock-for-r-telephoto-lens-1.jpg Прикрепленное изображение: opplanet-leica-pistol-stock-for-r-telephoto-lens_2.jpg
Я увлекаюсь стрельбой из пневматической винтовки, мне эта штуковина показалась удобной. Вначале сделал модель из дерева и пластики, "вылизал" профиль, который ложится в ладонь. А сейчас создал 3D модель и напечатал. Но сделал с креплением на камере, а не на объективе как у Лейки. Также сделал паз для подстройки под конкретный объектив. Винт с резьбой 1/4" взял от сломанного штатива, но такие винты можно купить в фотомагазине или в магазине Евроболт (не сочтите за рекламу, просто только там пару лет назад я смог купить дюймовый крепёж), или в автомагазинах, которые торгуют запчастями к американским автомобилям. Фиксация винта - упорной быстросъемной шайбой по ГОСТ11648-75 в проточку винта.
Прикрепленное изображение: hand held_model.jpg
А вот так это выглядит на фотоаппарате
Прикрепленное изображение: hand held.jpg
Не знаю кому как, а мне удобно. Вес объектива с камерой лежит на ладони, пальцы разгружены и заняты только вращение колец фокусировки и зума. Имитация цевья винтовки. Мне позволяет лучше стабилизировать камеру на длительных выдержках (винтовочный хват). Осталось добавить приклад и получится полноценное фоторужьё. (фотоснайпер у меня есть, так что есть с чем сравнивать)

#100 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 July 2018 - 15:56

Не так давно кто-то спрашивал как отвернуть "прикипевший" / заклинивший светофильтр. Сейчас наткнулся на такой ключ.
https://www.thingive...m/thing:2832609

#101 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 July 2018 - 19:55

Что-то народ не активно участвует, хотя тема популярностью то пользуется. За неполным 4 месяца - более 8,5 тысяч посещений. А вот файлы для изготовления тилт-объектива на базе Индустара-50 только 15 раз скачали...
Что мало ещё популярна 3D печать, или просто не прониклись возможностями современных технологий?
Ну продолжу тогда сам.
На днях решил, что внешний вид оправы объектива для ЛЭТИ-60М мне недостаточно симпатичен и решил доработать его внешний вид.
Было. (см также фото в самом конце поста №84).
Прикрепленное изображение: IMGP4942 before.jpg
Получил вот это.
Прикрепленное изображение: IMGP5062 after.jpg
Просто напечатал втулочку и приклеил её к переднему торцу уже существующей оправы. Также зачернил перманентным маркером головки винтов для фиксации линзоблока.
Сейчас заканчиваю печать оправы для объектива 1,8/100 от проектора Пеленг-800, аналога 35КП 1,8/100 Объектив подвергся некоторой доработке - был немного сточен алюминиевый стакан - чисто для облегчения и заменил внутреннюю постоянную диафрагму на втулку с большим внутренним диаметром. см. также тут http://lens-club.ru/...tem/c_6271.html только у меня корпус напечатан на 3D принтере в моём стандартном стиле.
Доделаю - сравню качество снимков объективов ЛЭТИ_60М (2/92), Пеленг-800 1,8/100 и РО-501 (2/100). Сравнивать буду с тамроном 90/2.8

#102 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 July 2018 - 19:32

Доделал простейший фокусер для объектива от проектора Пеленг-800.
Прикрепленное изображение: IMGP5063.jpg
Объектив был обрезан сзади на 11 мм и обточен до диаметра 60 мм. Токарь не рискнул протачивать с линзами, поэтому пришлось выпотрошить все линзы.
А вот так это выглядит в сборе.
Прикрепленное изображение: IMGP5072.jpg
цвет на снимке не стал корректировать. реальный цвет корпуса - на следующем снимке.
Пара проекционников в простейших корпусах от диапроекторов высокого класса.
От Пеленга-800 1,8/100 (диаметр 76 мм, длина 133 мм включая бленду) и от ЛЭТИ-60М 2/92 (диаметр 66 мм и длина 116 мм)
Прикрепленное изображение: IMGP5074.jpg

Сообщение отредактировал Liukk: 11 July 2018 - 19:56


#103 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 11 July 2018 - 20:07

Просмотр сообщенияLiukk (11 July 2018 - 19:32) писал:

Объектив был ............обточен до диаметра 60 мм.
А зачем, экономия 3Д материала?

#104 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 July 2018 - 21:10

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

экономия 3Д материала?
В первую очередь уменьшение веса. Объектив довольно тяжёлый. Проекционник ведь должен соответствовать стандартам - наружный диаметр 62,5 мм. А толщина стенки алюминиевого корпуса линзоблока была 3,15 мм и более (в середине вообще толщина была более 7 мм). Решил что это избыточно. После проточки толщина стенки стала сзади 1,9 мм. Вполне достаточно. Можно даже было и ещё меньше сделать.

#105 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 20 July 2018 - 14:46

Просмотр сообщенияLiukk (10 May 2018 - 11:35) писал:

Снимите размеры и дайте мне, я сделаю 3D модель. Потом, если не подойдёт, сможете подкорректировать размеры детали с учётом реального принтера. Но либо придётся самому освоить одну из конструкторских 3D CAD программ (3ds Max и аналогичные не подойдут. AutoCAD 3D нежелателен, замучаетесь в нём работать) , либо найти знакомого, который в подобных программах работает.
Список конструкторских 3D CAD программ:
Catia, NX, SolidWorks, Creo (бывшая Pro/Engineer), SolidEdge, Inventor, T-flex, Компас 3D.
Снял размеры.
B=2.4mm
D1=58mm
D2=54mm
h=5mm
H=7mm
наружный диаметр как и у всего корпуса объектива D=62mm
Ширина кольца 5.5 mm
Прикрепленное изображение: post-28123-0-44780600-1525710540.jpg
Вот как выглядит с таким кольцом. Накатку можно близкую к такой.
Прикрепленное изображение: 15935_1369414088.jpg
Благодарю за помощь.

Табличку Никон с соседней темы http://www.penta-clu...80%d0%be%d0%b3/
все таки решил печатать на 3Д принтере, так будет правильнее.

#106 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 July 2018 - 20:19

Чему равен размер А? Дело в том, что эти 4 паза нужны для передачи усилия на кольцо фокусировки. Без них кольцо будет очень тяжело зафиксировать, а если посадить на клей, то потом будет очень тяжело разобрать.
h и есть ширина кольца.
А деталь то вот она: масса 3,2 г.
Прикрепленное изображение: focusing ring.jpg

Сообщение отредактировал Liukk: 20 July 2018 - 20:22


#107 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 20 July 2018 - 20:25

Просмотр сообщенияLiukk (20 July 2018 - 20:19) писал:

Чему равен размер А?
А=3mm

Сообщение отредактировал kreisser: 20 July 2018 - 20:29


#108 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 July 2018 - 20:48

ссылка на скачивание. https://yadi.sk/d/g2KkdphK3ZQ7ja формат Parasolid (стандарт для обмена в среде 3D CAD) может редактироваться.
В архиве 2 файла:
focusing ring.x_t - исходник с реальными размерами.
focusing ring_popr.x_t - внутренние размеры увеличена на 0,6 мм (мой принтер уменьшает внутренние размеры как раз на эту величину, поэтому я заранее увеличиваю внутренние размеры)
Любой конструктор может эти файлы сконвертировать в формат stl, который уже может быть "скормлен" 3D принтеру.
формат stl редактировать чрезвычайно тяжело, проще заново перерисовать.

#109 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 20 July 2018 - 20:59

Liukk - спасибо

Объектив достался раненным, там еще пластмассовый передний элемент с резьбой под фильтры был после удара со снесенной резьбой. Эту деталь мне выточили с алюминия и зачернили на заводе. Видел оригинальную на ебее за невменяемые деньги. Японцы видно на легком металле в этом объективе экономили.


А этот хват фокусировочного кольца так понимаю был утерян, или выкинут как ненужный. Для АФ он не нужен, но пусть лучше будет.

#110 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 July 2018 - 21:08

Пожалуйста. Если не откроется - пишите, вышлю в другом формате.

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

Японцы видно на легком металле в этом объективе экономили.

Они просто экономили, ибо литьё пластика дешевле механической обработки алюминия. А нагрузки это кольцо практически не несёт.

#111 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 July 2018 - 19:53

Развлекаюсь с объективом от проектора Пеленг-800 (см. выше, п. № 102). Решил пока не ставить диафрагму внутрь, сделал наружную, спереди. Максимальный диаметр отверстия - 60 мм. Минимальный - 10 мм. 12 лепестков. Толщина лепестков - 0,6 мм. Максимальный наружный диаметр, по кольцу управления диафрагмой - 90,5 мм.
Прикрепленное изображение: диафр_IMGP5147.jpg
Диафрагма регулируется кольцом плавно. Фиксированные положения решил пока не делать - до окончания опытов и принятия окончательного решения по-поводу данного объектива.

#112 Roman_L

  • Пользователь
  • 404 сообщений
  • Имя:Роман
  • Город:г. Ковров, Владимирская обл.

Отправлено 24 July 2018 - 07:41

Еще бы тестовые снимочки с одного расстояния при разных диафрагмах посмотреть....

#113 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 24 July 2018 - 08:04

Просмотр сообщенияRoman_L сказал:

Еще бы тестовые снимочки с одного расстояния при разных диафрагмах посмотреть....
Обязательно нужны фото? Дело в том, что я уже выкладывал отчёт в соседней теме http://www.penta-clu...ost__p__2141358
Правда для объектива от Пеленга 1.8/100 использовал диски с отверстиями. Значения относительных отверстий получались не из стандартного ряда, но выводы сделать можно было. Не думаю, что ирисовая диафрагма даст серьёзное отличие от результатов тех тестов. Но если есть потребность - то сделаю в ближайшее время.

#114 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 26 July 2018 - 16:10

Просмотр сообщенияLiukk (20 July 2018 - 20:19) писал:

Заказал, но будет черный. Серый очень светлый а оттенков нет. Черный с черными деталями будет смотреться. Как получу, фото покажу.

#115 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 July 2018 - 20:30

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

Как получу, фото покажу.
Ждём результата.
Я на работе остановился на чёрном цвете, остальные не прижились. Светло-серый сантехникой отдаёт, думал, что тёмно-серый будет схож с металлом, но ошибся - та же сантехника, но получше выглядящая.

#116 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 26 July 2018 - 22:34

Liukk - почему поставщики предлагают такую скромную палитру?

#117 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 July 2018 - 07:59

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

почему поставщики предлагают такую скромную палитру?
Они считают что порядка 30 цветов это вполне достаточно https://spb.bestfila...a-3d-printerov/
А возможно просто специально ограничивают предложение по цветам, чтобы покупатель не стоял в позе буриданова осла с мыслями, а что сначала попробовать?
Маркетинг штука страшная, ибо это лженаука. И маркетологи поднаторели в промывке мозгов как покупателей, так и начальства...
Я после нескольких проб остановился на чёрном, как наиболее оптимальном.
"Цвет автомобиля может быть любым, при условии, что он чёрный" Генри Форд.

#118 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 July 2018 - 09:13

Продолжу на счёт количества цветов.
Для производителя - чем меньше вариантов изделия, тем лучше. Для снабжения аналогично. Если, например, есть два оттенка серого, то допуски на точность количества красителей могут быть больше, чем в случае пяти оттенков. Производителю это выгодно, так проще, технологичнее, меньше забиты склады. И потом, при массовом производстве обычно производят то, что пользуется наибольшим спросом, а мелочёвку просто отсеивают.
В машиностроении - аналогично, есть стали 30, 35, 40, 45, 50 и тп. Но обычно на производстве вводят "ограничители" и используют только,( к примеру) 30, 40, 50 и тп. Снабжению выгодно - меньше запас на складе, а конструктор возьмет не сталь 35, которая его устраивает, но которой нет в ограничителе, а сталь 40. Да, получится немного дороже, но это нивелируется стоимостью хранения на складе и прочей логистикой. Вот сейчас мне на работе нужно купить один метр трубки из нержавейки наружный диам. 8 и внутр.- 5. Поставщики такое количество даже не принимают во внимание. Вот если бы было хотябы 100 м, а лучше больше, вот тогда они бы зашевелились...

#119 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 July 2018 - 17:28

Просмотр сообщенияRoman_L сказал:

Еще бы тестовые снимочки с одного расстояния при разных диафрагмах посмотреть....
Выкладываю полноразмеры https://yadi.sk/d/caKcVjga3ZfQaK камера К-5 с увеличителем видоискателя. Съёмка с рук, Тамрон - автофокусировка, остальные - вручную
Тестируемые объективы:
ЛЭТИ-60М 2/92 файлы F_92, диафрагмы в виде диска с отверстием прикладывались спереди, вплотную к линзе и прижимались втулкой. Вследствие встроенной бленды, ирисовая диафрагма могла разместиться только довольно далеко от передней линзы и получалось виньетирование.
Пеленг 1,8/100 файлы Пел, диафрагма ирисовая спереди.
РО501-1 2/100 файлы РО501, диафрагма ирисовая внутренняя
Тамрон 2,8/90 контрольный, файлы Т-90.
Результаты:
Не ожидал, что объектив от Пеленга покажет себя так хорошо! На полностью открытой - довольно сильный софт, но при диафрагмировании до 2 сильное повышение резкости, а при 2,8 вообще хорошо. Но у этого объектива достаточно сложно попасть в фокус. Наверное поэтому в прошлый раз сей объектив и показался мне не очень резким. В принципе, сейчас, по результатам этого теста, этот объектив мне понравился больше всего
Кстати, все проекционники на открытой софтили в большей или меньшей степени, но уже при 2,8 все они становились вполне резкими и сравнимыми с Тамроном по резкости на одинаковых диафрагмах.

Сообщение отредактировал Liukk: 28 July 2018 - 17:36


#120 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 02 August 2018 - 15:03

Просмотр сообщенияLiukk (20 July 2018 - 20:48) писал:

ссылка на скачивание. https://yadi.sk/d/g2KkdphK3ZQ7ja формат Parasolid (стандарт для обмена в среде 3D CAD) может редактироваться.
В архиве 2 файла:
focusing ring.x_t - исходник с реальными размерами.
focusing ring_popr.x_t - внутренние размеры увеличена на 0,6 мм (мой принтер уменьшает внутренние размеры как раз на эту величину, поэтому я заранее увеличиваю внутренние размеры)
Любой конструктор может эти файлы сконвертировать в формат stl, который уже может быть "скормлен" 3D принтеру.
формат stl редактировать чрезвычайно тяжело, проще заново перерисовать.
Забрал кольцо, давал внутренний диаметр 58мм, напечатали 57мм, не налазит, 1 мм вручную не спилить по окружности, это их косяк?

Прикрепленное изображение: focusing ring.jpg





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных