Индекс популярности
feuer 16 Mar 2018
А я - нет. Они разные, и это способ понять какая из их версий более востребована.
Объединить их очень просто в уме (5+7=12), а разделить так же просто - не получится.
Объединить их очень просто в уме (5+7=12), а разделить так же просто - не получится.
Vlad_Biker 16 Mar 2018
feuer (16 March 2018 - 17:30) писал:
А я - нет. Они разные, и это способ понять какая из их версий более востребована.
Вот прямо загадка века понять какой же находится на руках у фотолюбителей в большем количестве.
А востребованы фокусные и общая концепция - компактный недорогой телевик.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 16 March 2018 - 17:45
feuer 16 Mar 2018
Vlad_Biker (16 March 2018 - 17:44) писал:
Один - массовый "старичок", второй - не на всех камерах работающий новичок.
Вот прямо загадка века понять какой же находится на руках у фотолюбителей в большем количестве.
А востребованы фокусные и общая концепция - компактный недорогой телевик.
Вот прямо загадка века понять какой же находится на руках у фотолюбителей в большем количестве.
А востребованы фокусные и общая концепция - компактный недорогой телевик.
+ В заглавном сообщении я писал:
Цитата
для себя, из академического интереса. Если кому-то еще будет любопытно и полезно (например, оценка востребованности как функции потребительских качеств) - то хорошо, если нет - то см. ранее
Erka 16 Mar 2018
feuer 17 Mar 2018
Vlad_Biker 17 Mar 2018
Хм, кстати, довольно интересно - оказывается зумы-ширики от 10 до 24мм в (данной выборке) пользуются популярностью после стандартных зумов, умеренных теле зумов, теле зумов, и кучи различных портретных фиксов.
Гость_Rapucha_*
17 Mar 2018
виртуальные пользователи есть. у меня их человек 5-7. Я дал сводку по тому из них, что у руля последние полгода, но они меняются за несколько лет кругами.
VitaliyP 17 Mar 2018
savok 17 Mar 2018
1 - 40 hs
2 - da -10 17
3 - da 18-135
40 hs приобретён новым при выборе из fa 50 1.4, 40 lim. Всё что было на тот момент в нашем сельпо.
2 - da -10 17
3 - da 18-135
40 hs приобретён новым при выборе из fa 50 1.4, 40 lim. Всё что было на тот момент в нашем сельпо.
Sapiens 17 Mar 2018
"Сороковка, я так понял, для съёмки людей? А почему не полтинник, или не 40 лим? Или сороковка хс шла в комплекте с тушкой?"
Да так и есть с К-01. Людей я раньше снимал снимал 18-55, 55-200 (даблкит), иногда и сейчас, а 40 hs снимаю все от ландшафта до сюжетки (нравится), 15 лим ландшафт, ну и как не странно цветочки, 35 ну тут макро, но она мне как ландшафтник нравится (резкая по всему кадру).
Да так и есть с К-01. Людей я раньше снимал снимал 18-55, 55-200 (даблкит), иногда и сейчас, а 40 hs снимаю все от ландшафта до сюжетки (нравится), 15 лим ландшафт, ну и как не странно цветочки, 35 ну тут макро, но она мне как ландшафтник нравится (резкая по всему кадру).
Сергей Сутормин 17 Mar 2018
Кроп
Pentax DA50/1.8
Pentax DA 12-24/4
Tamron 90/2.8 Macro
Но у меня в основном идёт профессиональная съёмка ( в порядке убывания: предметка, интерьер, иногда репортаж и студийная съёмка ), поэтому выбор специфический. От 40 лима отказался в пользу полтинника, так как тот стал мазать.
Pentax DA50/1.8
Pentax DA 12-24/4
Tamron 90/2.8 Macro
Но у меня в основном идёт профессиональная съёмка ( в порядке убывания: предметка, интерьер, иногда репортаж и студийная съёмка ), поэтому выбор специфический. От 40 лима отказался в пользу полтинника, так как тот стал мазать.
EvgeniyK 18 Mar 2018
Сейчас уже не так, последнее время многое поменялось и ещё не устаканилось. Но долгое время это были, на кропе:
1. 15mm Lim
2. 35mm Lim
3. 70mm Lim
Я больше по пейзажам, отсюда и выбор. А FF появился недавно, пока рано говорить.
Сообщение отредактировал EvgeniyK: 18 March 2018 - 12:55
1. 15mm Lim
2. 35mm Lim
3. 70mm Lim
Я больше по пейзажам, отсюда и выбор. А FF появился недавно, пока рано говорить.
Сообщение отредактировал EvgeniyK: 18 March 2018 - 12:55
Sergii 18 Mar 2018
До покупки К-70, на КХ и К200д самыми востребованными были
1. 28-105pz
2. 21-й лим
3. Takumar 70-200
Сейчас, на К-70,
1.2.3. 18-135,
котрого хватает практически на все случаи жизни для моих задач. Недостаток светосилы компенсируется высокими рабочими ISO камеры, нехватка длинного конца 24-х МП матрицей с возможностью неслабого кропа.
1. 28-105pz
2. 21-й лим
3. Takumar 70-200
Сейчас, на К-70,
1.2.3. 18-135,
котрого хватает практически на все случаи жизни для моих задач. Недостаток светосилы компенсируется высокими рабочими ISO камеры, нехватка длинного конца 24-х МП матрицей с возможностью неслабого кропа.
Гость_Rapucha_*
18 Mar 2018
FAlim 18 Mar 2018
Тема хорошая, но результат анализа получится слишком лаконичный - тройка наиболее востребованных объективов. Не ясно как этим воспользоваться. Я предлагаю не расписывать по жанрам, а указывать после каждого объектива список решаемых задач и их соотношение с общим количеством съемок. Это позволит провести более глубокий и соответственно более полезный анализ при необходимости. Например 43-й (условно) может использоваться для портрета, пейзажа, предметки, макро и т.д. Тогда он будет более универсальным (и для кого-то более предпочтительным), хотя и не попадет в тройку первых. Или кит (условно), оказавшийся на первом месте, с задачами, которые я не решаю, мне будет абсолютно неинтересен.
Кроп
1. FA 43mm - портреты 50% (раньше снимал в студиях и более востребованным был 77-й)
2. FA 77mm - портреты 40%
3. DA 21mm - домашние съемки 5%
Кроп
1. FA 43mm - портреты 50% (раньше снимал в студиях и более востребованным был 77-й)
2. FA 77mm - портреты 40%
3. DA 21mm - домашние съемки 5%
MAXxim 18 Mar 2018
Спасибо автору за тему и анализ.
После подведения определенных итогов можно сделать дополнительные опросы с целью "расширить и углубить". Кстати, опросы удобно делать на основе Google-форм.
Например, мои предпочтения по выбору объективов зависят от возможностей взять "полезную нагрузку" и от акцента на саму съемку.
Опишу свои основные сценарии:
1. Всегда в сумке. Обычно с собой 20-40/2.8-4.0 + 70/2.4 или 55/1.4 (без бленды). Причина - получается малый универсальный набор, который можно взять и на работу (вместе с ноутбуком и прочими внешними аккумуляторами), и на прогулку, и много куда еще.
2. Готов ко всему. Если впереди непонятная по сюжету съемка, которая является целью поездки, то берется 16-50/2.8 + 55/1.4 + 50-135/2.8 (вместе с несколькими вспышками и PowerPack-ами). Тяжело, но закрывает 99% потребностей.
3. Съемка архитектуры / пейзажа. 15/4 + 20-40/2.8-4.0. Ну и штатив, конечно.
4. Фотоохота. 60-250 + 20-40/2.8-4.0 или 16-50/2.8. Первый играет основную роль, а второй - "если объект прорвется через зону ПВО дальнего радиуса действия".
5. Можно взять что-то одно. 16-50/2.8.
Но если все усреднить, то получается именно тот выбор, который написал выше.
Сообщение отредактировал MAXxim: 18 March 2018 - 22:15
После подведения определенных итогов можно сделать дополнительные опросы с целью "расширить и углубить". Кстати, опросы удобно делать на основе Google-форм.
Например, мои предпочтения по выбору объективов зависят от возможностей взять "полезную нагрузку" и от акцента на саму съемку.
Опишу свои основные сценарии:
1. Всегда в сумке. Обычно с собой 20-40/2.8-4.0 + 70/2.4 или 55/1.4 (без бленды). Причина - получается малый универсальный набор, который можно взять и на работу (вместе с ноутбуком и прочими внешними аккумуляторами), и на прогулку, и много куда еще.
2. Готов ко всему. Если впереди непонятная по сюжету съемка, которая является целью поездки, то берется 16-50/2.8 + 55/1.4 + 50-135/2.8 (вместе с несколькими вспышками и PowerPack-ами). Тяжело, но закрывает 99% потребностей.
3. Съемка архитектуры / пейзажа. 15/4 + 20-40/2.8-4.0. Ну и штатив, конечно.
4. Фотоохота. 60-250 + 20-40/2.8-4.0 или 16-50/2.8. Первый играет основную роль, а второй - "если объект прорвется через зону ПВО дальнего радиуса действия".
5. Можно взять что-то одно. 16-50/2.8.
Но если все усреднить, то получается именно тот выбор, который написал выше.
Сообщение отредактировал MAXxim: 18 March 2018 - 22:15
Сергей Сутормин 19 Mar 2018
Rapucha (18 March 2018 - 17:17) писал:
А это как? работал нормально, состарился и перестал попадать? Или процесс поменялся?
Сообщение отредактировал Сергей Сутормин: 19 March 2018 - 00:52
Дмитрий_ykt 19 Mar 2018
AlexW 19 Mar 2018
На кропе было:
1. DA 18-135
2. DA 15
3. F 28
Статистику использования Пентакса на m43 н-н-нада?
1. DA 18-135
2. DA 15
3. F 28
Статистику использования Пентакса на m43 н-н-нада?